Senator Elizabeth Warren zamieściła na Twitterze nieco dziwaczny jednominutowy film, w którym twierdzi, że zielone teksty „rujnują relacje” i że jest to „tylko jedna z brudnych taktyk stosowanych Jabłko wykorzystuje, aby utrzymać kontrolę nad rynkiem smartfonów.
Warren wykorzystuje nagranie nagrane z kamery, aby wyrazić swoje poparcie dla Departamentu Sprawiedliwości antymonopolowe pozew przeciwko Apple, ale wybrał w tym celu dość osobliwy argument…
iMessage jest jednym z elementów pozwu Departamentu Sprawiedliwości
Jeden element pozew antymonopolowy Departamentu Sprawiedliwości przeciwko Jabłko adresy iMessageoraz decyzję Apple o pozostawieniu aplikacji wyłącznie dla iPhone’a. Argumentuje, że jest to sprzeczne z konkurencją i atakuje używanie zielonych dymków na czacie dla użytkowników Androida, jako powodujące „stygmatyzację społeczną”.
„Wielu użytkowników telefonów innych niż iPhone doświadcza również napiętnowania społecznego, wykluczenia i winy za „przerwanie” rozmów, podczas których inni uczestnicy korzystają z iPhone’ów” – czytamy w pozwie. Następnie należy zauważyć, że jest to szczególnie istotne w przypadku niektórych grup demograficznych, np. nastolatków, którzy dwa lata temu według dziennika „The Wall Street Journal” „boją się ostracyzmu” związanego z posiadaniem telefonu z Androidem.
Apple twierdzi, że jest to przykład próby wykorzystania prawa przez rząd zmień iPhone’a w urządzenie z Androidem. Jeden z prawników komentujący pozew powiedział, że jest to równoznaczne z oskarżeniem Departamentu Sprawiedliwości narzekając, że ludzie uważają iPhone’a za fajny.
Warren twierdzi, że zielone teksty rujnują relacje
Senator Warren tweety że użytkownicy inni niż iPhone są wykluczani z ważnych rozmów – i twierdzi, że Apple ma „monopol na smartfony”.
Zielone SMS-y na iPhone’ach rujnują relacje. Zgadza się, użytkownicy innych urządzeń niż iPhone są na całym świecie wykluczani z SMS-ów grupowych, od czatów drużyn sportowych, przez czaty urodzinowe, po czaty dotyczące planów wakacyjnych. Są wycinane. Brakuje planów i rozmów. A kto tu jest winien? Jabłko.
To tylko jedna z brudnych taktyk stosowanych przez Apple, aby utrzymać kontrolę nad rynkiem smartfonów. Apple wykorzystał swój monopol na smartfony, aby zablokować Amerykanom dostęp do usług i zgromadzić miliardowe zyski. Apple nawet tnie pieniądze za każdym razem, gdy korzystasz z płatności zbliżeniowej, i blokuje nową aplikację, która pozwoliłaby użytkownikom Androida w końcu korzystać z iMessage i otrzymywać niebieskie SMS-y.
Dlatego w zeszłym miesiącu Departament Sprawiedliwości pozwał Apple za szeroko zakrojone postępowanie wykluczające. I to jest właściwa rzecz. Najwyższy czas przełamać monopol Apple’a.
Wersja 9to5Mac
Z pewnością istnieją dowody na to, że Apple postrzega iMessage jako jeden ze sposobów na zamknięcie klientów w swoim ekosystemie.
Poprzedni pozew antymonopolowy pojawił się e-mail w którym pracownik Apple powiedział, że pozostawienie iMessage wyłącznie dla iPhone’a „jest równoznaczne z poważnym zablokowaniem”, a Phil Schiller odniósł się do tego, stwierdzając, że pokazało, dlaczego „przeniesienie iMessage na Androida bardziej nam zaszkodzi niż pomoże”. Craig Federighi powiedział, że udostępnienie go na Androidzie „usunąłoby”. [an] przeszkoda dla rodzin iPhone’ów, które dają swoim dzieciom telefony z Androidem.
Prawdą jest również, że posiadanie telefonu z Androidem może wiązać się z kosztami społecznymi, podczas gdy wszyscy inni uczestnicy czatu grupowego mają iPhone’a – Jeśli jesteś nastolatkiem z liceum.
Ale ten prawnik naprawdę trafił w samo sedno. Prawo nie ma żadnego powodu do karania Apple za tworzenie produktu i ekosystemu, które ludzie uważają za fajne, ani do zmuszania go do dzielenia się tym fajnym czynnikiem z konkurencyjnymi telefonami. Ten element pozwu jest głupi i Warren nie robi sobie przysługi, wybierając ten aspekt do wyrażenia poparcia.
9to5Mac kolaż zdjęć autorstwa Elizabeth Warren i Mariia Shalabaiewa NA Usuń rozpryski
FTC: Korzystamy z automatycznych linków partnerskich generujących dochód. Więcej.
