Europejska ustawa o rynkach cyfrowych została zatwierdzona przez parlament UE, otwierając drzwi do Jabłko wymagane, aby umożliwić konkurencyjne iOS sklepy z aplikacjami.
The antymonopolowy przepisy zobowiążą również Apple do umożliwienia programistom korzystania z platform płatniczych stron trzecich, gdy aplikacje są sprzedawane za pośrednictwem własnego App Store Apple i mogą wymagać iMessage porozmawiaj z konkurencyjnymi komunikatorami…
Ustawa o rynkach cyfrowych (DMA)
DMA to ustawa antymonopolowa skierowana do firm technologicznych. Celem jest zwiększenie konkurencji w sektorze poprzez usunięcie niektórych przewag gigantów technologicznych i ułatwienie konkurowania startupom.
mamy poprzednio podsumowane początkowa niepewność co do tego, czy Apple będzie dotknięty przez DMA, zanim w zeszłym roku zdecydowano, że rzeczywiście będzie on objęty zakresem prawa.
Ostatecznie osiągnięto porozumienie w sprawie zakresu planowanych europejskich antymonopolowy ustawodawstwo. Wcześniej nie było jasne, czy Jabłko zostanie uwzględniona w docelowych firmach, ale teraz potwierdzono, że definicja będzie wystarczająco szeroka, aby objąć producenta iPhone’a.
DMA już minęło
Reuters informuje, że ustawa została już zatwierdzona przez parlament.
Prawodawcy UE poparli we wtorek przełomowe przepisy mające na celu powstrzymanie potęgi gigantów technologicznych, takich jak Google, Amazon, Apple, Facebook i Microsoft […]
Za naruszenia zasad DMA firmy grożą grzywny w wysokości do 10% rocznych globalnych obrotów.
Jak to wpłynie na Apple?
Ustawa o rynkach cyfrowych potencjalnie wpływa na Apple na trzy sposoby…
Zewnętrzne platformy płatnicze do sprzedaży aplikacji
Po pierwsze, zobowiąże firmę z Cupertino do umożliwienia programistom korzystania z zewnętrznych platform płatniczych. Jest to podobne do wyniku sprawy US Epics Games, gdzie sąd orzekł że Apple musi umożliwić programistom kierowanie użytkowników aplikacji do zewnętrznych platform płatniczych.
Konkurencyjne sklepy z aplikacjami i/lub sideloading
Większe ryzyko dla Apple polega na tym, że firma może zostać zmuszona do dopuszczenia konkurencyjnych sklepów z aplikacjami lub boczne ładowanie aplikacji na iOS (bezpośrednia instalacja ze stron programistów).
Amerykański sąd orzekł, że producent iPhone’a nie ma „dominującej pozycji” w sprzedaży aplikacji na smartfony i dlatego może odmówić każdemu, kto chce prowadzić konkurencyjny sklep z aplikacjami. Jednak europejscy regulatorzy przyjąć inny pogląd.
Europejskie organy regulacyjne zazwyczaj przyjmują pogląd, że właściwym rynkiem są „aplikacje na iOS”, a tutaj Apple ma 100% monopol na ich sprzedaż i dystrybucję. Pomijając przypadki Edge, programista nie ma możliwości wprowadzenia aplikacji na iOS na rynek bez jej sprzedaży za pośrednictwem App Store.
Współpraca z iMessage
DMA twierdzi również, że nowym aplikacjom do przesyłania wiadomości powinno być łatwiej konkurować z już istniejącymi, a sposobem na osiągnięcie tego jest umożliwienie współdziałania wiadomości.
Prawodawcy UE zgodzili się, że główne aplikacje komunikacyjne dostępne w Europie będą musiały „otworzyć się i współpracować z mniejszymi platformami komunikacyjnymi”. Innymi słowy, Europa chce, aby użytkownik iMessage lub WhatsApp mógł wysyłać wiadomości do użytkownika Signal lub dowolnej innej kombinacji aplikacji, o której możesz pomyśleć.
Najłatwiejszym sposobem na spełnienie przez firmę Apple byłoby: obsługuje uniwersalny protokół przesyłania wiadomości RCS. Google zachęca do tego producenta iPhone’a, ale Apple od dawna rozważa iMessage i jego słynne niebieskie bąbelki być punktem sprzedaży swojego ekosystemu.
9to5Mac podejmuje ustawę o rynkach cyfrowych
Nigdy nie było większych wątpliwości, że ustawa o rynkach cyfrowych przejdzie, a wcześniejsze wątpliwości, czy Apple znajdzie się w jej zakresie, zostały usunięte w zeszłym roku.
Jednak w jego brzmieniu wciąż jest miejsce na interpretację. Pewne jest, że Apple będzie musiał zezwolić programistom na korzystanie z platform płatniczych innych firm i / lub skierować ich do alternatywnych opcji płatności za takie rzeczy, jak subskrypcje. To jest mały mniej pewny, że konkurencyjne sklepy z aplikacjami będą wymogiem, choć z pewnością wydaje się to być wyraźną intencją.
Wymóg usunięcia barier dla nowych aplikacji do przesyłania wiadomości jest również jasny i jest niezwykle prawdopodobne – choć nie w 100% pewne – że wymóg ten musiałby zostać spełniony poprzez interoperacyjność przesyłania wiadomości.
Ale jest tu inna niewiadoma: niektórzy są zaniepokojeni że UE nie udostępnia wystarczających środków na egzekwowanie nowego prawa.
Europejska szefowa antymonopolowa Margrethe Vestager […] utworzyła grupę zadaniową DMA, do której ma dołączyć około 80 urzędników, co zdaniem krytyków jest niewystarczające.
Prawodawca Andreas Schwab, który kierował tą sprawą przez Parlament Europejski, wezwał do stworzenia większej grupy zadaniowej do przeciwdziałania głębokim kieszeniom Big Tech. Europejska Organizacja Konsumentów (BEUC) powtórzyła te same obawy.
„W zeszłym tygodniu podnieśliśmy alarm wraz z innymi grupami społeczeństwa obywatelskiego, że jeśli Komisja nie zatrudni ekspertów potrzebnych do monitorowania praktyk Big Tech na rynku, prawodawstwo może zostać sparaliżowane przez nieskuteczne egzekwowanie prawa” – powiedziała wicedyrektor generalny BEUC Ursula Pachl w oświadczenie.
Posiadanie prawa to jedno włączanie regulatorzy do narzucania zmian firmom technologicznym; inna sprawa to posiadanie zasobów potrzebnych do jej egzekwowania. Jedno jest pewne: podczas gdy Apple może po cichu akceptować platformy płatnicze innych firm, prawie bez zmiany prowizji, będzie walczyć zębami i gwoździami z innymi środkami. Możemy spodziewać się batalii prawnych jeszcze przez wiele lat.
Zdjęcie: Tim van der Kuip/Unsplash
FTC: Używamy automatycznych linków partnerskich do zarabiania. Więcej.
Sprawdź 9to5Mac na YouTube, aby uzyskać więcej informacji o Apple: