Rząd Wielkiej Brytanii zakazał używania ukochanej przez Gen Z, chińskiej aplikacji społecznościowej TikTok na urządzeniach należących do rządu ze skutkiem natychmiastowym, podążając śladami swojego rządu Stany Zjednoczone I odpowiedniki Komisji Europejskiej.
Zakaz następuje po recenzji TikTok prowadzone przez Narodowe Centrum Cyberbezpieczeństwa (NCSC) i powszechnie oczekiwano, że nastąpi to w następstwie uwag wygłoszonych wcześniej w tym tygodniu przez premiera Rishi Sunaka i ministra bezpieczeństwa Toma Tugendhata.
„Rząd jest mocno zaangażowany we wzmacnianie naszego bezpieczeństwa narodowego, aby sprostać wyzwaniom dnia dzisiejszego i jutra. Bardzo poważnie traktujemy bezpieczeństwo urządzeń rządowych i stale pracujemy nad tym, aby te urządzenia pozostały tak bezpieczne, jak to tylko możliwe” – powiedział kanclerz Księstwa Lancaster, Oliver Dowden w oświadczeniu skierowanym do Izby Gmin Dzisiaj.
W ramach tego przeglądu NCSC zbadał zagrożenia stwarzane przez niektóre aplikacje innych firm na urządzeniach rządowych, w szczególności TikTok.
„Ten przegląd został już zakończony i jasne jest, że może istnieć ryzyko związane z dostępem do wrażliwych danych rządowych i ich wykorzystaniem przez niektóre platformy” – powiedział.
„Aplikacje społecznościowe zbierają i przechowują ogromne ilości danych użytkowników, w tym kontakty, treści użytkownika i dane geolokalizacyjne. Na urządzeniach rządowych dane te mogą być wrażliwe, dlatego dzisiaj wzmacniamy bezpieczeństwo tych urządzeń w dwóch kluczowych aspektach” – powiedział Dowden.
„Po pierwsze, przechodzimy do systemu, w którym urządzenia rządowe będą mogły uzyskiwać dostęp tylko do aplikacji innych firm, które znajdują się na wstępnie zatwierdzonej liście. Ten system jest już wdrożony w wielu działach; teraz będzie to regułą w całym rządzie. Po drugie, zamierzamy również zakazać używania TikTok na urządzeniach rządowych. Zrobimy to ze skutkiem natychmiastowym”.
Dowden powiedział, że zakaz był „posunięciem zapobiegawczym” i że rząd był świadomy, że korzystanie z TikTok w posiadłości Westminster jest ograniczone, ale zakazanie go stanowiło „dobrą higienę cybernetyczną”.
Dodał: „Biorąc pod uwagę szczególne ryzyko związane z urządzeniami rządowymi, które mogą zawierać poufne informacje, rozsądne i proporcjonalne jest ograniczenie korzystania z niektórych aplikacji, szczególnie jeśli chodzi o aplikacje, w których można przechowywać i uzyskiwać dostęp do dużej ilości danych”.
Zakaz dotyczy urządzeń rządowych w departamentach ministerialnych i innych niż ministerialne, ale nie obejmuje urządzeń osobistych używanych przez pracowników rządowych, ministrów lub ogół społeczeństwa. Ograniczone wyjątki mogą być udzielane w indywidualnych przypadkach, ale Dowden nie powiedział, jakie to mogą być.
Dowden powiedział, że mimo to ludzie powinni zachować ostrożność w Internecie i ogólnie dokładnie rozważyć politykę prywatności aplikacji społecznościowych.
Odpowiadając na oświadczenie Dowdena w Izbie Gmin, wiceprzewodnicząca Partii Pracy i kanclerz cieni Księstwa Lancaster, Angela Rayner powiedziała: „Po raz kolejny rząd spóźnia się z grą. W sierpniu zeszłego roku Parlament zamknął swoje konto TikTok, a… w grudniu Stany Zjednoczone zablokowały TikTok na oficjalnych urządzeniach, a prawie miesiąc temu w jego ślady poszła Komisja Europejska.
„Ale 28 lutego sekretarz stanu ds. nauki i innowacji [Michelle Donelan] powiedział, że aplikacja była kwestią osobistego wyboru. Powiedziała, że nie mamy dowodów i że zakaz byłby bardzo bezpośredni.
„W kółko ten sam schemat. Rząd za zakrętem z klejącymi rozwiązaniami zmuszonymi do zawrócenia w ostatniej chwili. Potrzebujemy zdecydowanego, jasnego i konsekwentnego podejścia… które zapewni nam ochronę naszego bezpieczeństwa narodowego i zapewni nam silną pozycję do współpracy z państwami takimi jak Chiny, jeśli leży to w naszym interesie” – powiedział Rayner.
Rayner zaczął pytać, dlaczego zakaz nie poszedł dalej i dotyczył tylko urządzeń należących do rządu centralnego.
Rashik Parmar, dyrektor generalny grupy ds BCSChartered Institute for IT, powiedział, że obawy związane z bezpieczeństwem narodowym wokół TikTok dla polityków i pracowników rządowych były znaczące, a zakaz uzasadniony, ale dane poszczególnych nastolatków prawdopodobnie nie miały większego znaczenia dla chińskiego rządu.
„Rozsądne jest oczekiwanie, że media społecznościowe powiązane z państwem niesprzymierzonym nie powinny znajdować się na urządzeniach urzędników państwowych. Budowanie publicznego zaufania do technologii ma kluczowe znaczenie w czasach, gdy aplikacje, z których korzystamy na co dzień, są tak ściśle powiązane z geopolityką” – powiedział.
Lisa Forte z Cyber Czerwona Kozaktóry zasiada w grupie specjalistów BCS ds. bezpieczeństwa informacji, dodał: „The ByteDance [TikTok’s owner] Polityka zbierania danych, które umieszczasz w aplikacji – danych osobowych lub metadanych osadzonych w filmach – jest istotna dla grup osób, którym powierzono poufne informacje na zasadach zawodowych.
„Ludzie, którzy powinni się martwić, to politycy, urzędnicy państwowi, prezesi firm technologicznych, które generują wiele własności intelektualnej [IP]lub dziennikarzy. Dlatego właściwe jest, aby Wielka Brytania starała się ograniczyć lub ograniczyć niektóre grupy posiadające aplikację na swoich telefonach służbowych, tak jak robią to inne kraje” – powiedziała.
„Indywidualne ryzyko dla przypadkowego nastolatka z Wielkiej Brytanii jest niewielkie; ryzyko dla zwykłego człowieka nie polega na gromadzeniu danych – co i tak nie jest unikalne dla TikTok – ale bardziej na manipulowaniu algorytmem, aby młodzi ludzie w Wielkiej Brytanii mogli zobaczyć określone rodzaje treści. Istnieją sugestie, że w Chinach algorytm nadaje priorytet treściom edukacyjnym, podczas gdy w Europie priorytetowo traktuje filmy taneczne i materiały polaryzacyjne”.
Computer Weekly skontaktował się z TikTok, ale nie otrzymał odpowiedzi w momencie pisania. Firma wcześniej stwierdziła, że zakaz byłby „rozczarowujący”, podczas gdy chiński rząd oskarżył Zachód o paranoję związaną z jego stosowaniem.