Meta stoi w obliczu pozwu w Wielkiej Brytanii w związku z modelem biznesowym nadzoru


Działaczka na rzecz praw człowieka, Tanya O’Carroll, wniosła pozew przeciwko Meta w brytyjskim Sądzie Najwyższym, twierdząc, że konglomerat technologiczny nadal wykorzystuje jej dane osobowe do ukierunkowanych reklam w swoim serwisie Facebook pomimo jej sprzeciwu.

Zgodnie z brytyjskimi przepisami dotyczącymi ochrony danych ludzie mają „prawo do sprzeciwu” wobec gromadzenia i przetwarzania ich danych osobowych do celów marketingu bezpośredniego, w tym związanego z tym profilowania.

Pozew O’Carrollazłożony w dniu 16 listopada 2022 r., twierdzi, że pomimo skorzystania z przysługującego jej prawa do sprzeciwu, Meta nadal gromadzi, przetwarza i wykorzystuje jej informacje do tych celów.

Jednak zamiast domagać się rekompensaty pieniężnej, O’Carroll domaga się decyzji „tak” lub „nie”, czy może zrezygnować z profilowania w celach reklamowych.

„W tej sprawie tak naprawdę wszyscy jesteśmy w stanie łączyć się z mediami społecznościowymi na naszych własnych warunkach i bez konieczności zasadniczo akceptowania tego, że powinniśmy zostać poddani niezwykle inwazyjnemu profilowaniu śledzenia, aby móc uzyskać dostęp do mediów społecznościowych” – powiedziała BBC. Dzisiejszy program Radia 4.

„W tej sprawie naprawdę korzystam z prawa, które od dawna istnieje w księgach prawnych, ale do tej pory nie zostało wykonane, co oznacza po prostu„ sprzeciwiam się ”, a jeśli nam się to uda, wszyscy będą mieli to prawda.

„W tej sprawie chodzi o to, abyśmy mogli łączyć się z mediami społecznościowymi na naszych własnych warunkach i bez konieczności poddawania się niezwykle inwazyjnemu profilowaniu śledzenia”

Tanya O’Carroll, Foxglove i Amnesty Tech

Reklama

Jeśli się powiedzie, spór O’Carroll może ustanowić precedens dla osób, które sprzeciwiają się modelowi biznesowemu Meta opartemu na nadzorze, umożliwiając im łatwiejsze kwestionowanie zdolności firmy do ich śledzenia i profilowania.

Zyski Meta za trzeci kwartał, opublikowane w październiku 2022 r., pokazują, że przychody firmy z reklam wyniosły 27,2 mld USD. Jest to zgodne z co firma powiedziała, że ​​spodziewa się, kiedy ogłosiła wyniki za drugi kwartał.

Odpowiadając na prośbę Computer Weekly o komentarz, rzecznik Meta powiedział: „Ochrona prywatności i bezpieczeństwa danych osobowych ma fundamentalne znaczenie dla funkcjonowania naszej firmy. Dlatego dużo zainwestowaliśmy w funkcje, takie jak Sprawdzanie prywatności i Preferencje reklam, które zapewniają większą przejrzystość i kontrolę, aby ludzie mogli zrozumieć swoje preferencje dotyczące prywatności i zarządzać nimi”.

O’Carroll, starszy pracownik firmy prawniczej Foxglove i współzałożyciel Amnesty Tech, jest reprezentowany przez agencję praw cyfrowych AWO.

„Meta stara się wymyślić argumenty prawne, aby odmówić naszemu klientowi nawet takiego prawa. Ale twierdzenie Tanyi jest proste; miejmy nadzieję, że tchnie życie w prawa, które wszyscy gwarantujemy na mocy RODO [General Data Protection Regulation]”- powiedział Ravi Naik, radca prawny i dyrektor prawny w AWO.

W wpis na blogu o pozwieAWO dodało, że wykazano, że mechanizmy nadzoru Meta, które zbierają miliardy danych ludzi w celu profilowania ich pod kątem ukierunkowanych reklam, podsycają dyskryminację i szkodzą dzieciom.

„Facebook pozwolił reklamodawcom na przykład uniemożliwić użytkownikom oglądanie reklam mieszkania, kredytu lub zatrudnienia, na podstawie profilowania według rasy, płci lub wieku, a także zainteresowań lub grup, które mogą służyć za pełnomocnika dla tych kategorii” – czytamy w oświadczeniu. „Facebook pozwolił również na reklamy alkoholu, farmaceutyków i ekstremalnych odchudzań skierowany do dzieci w wieku 13 lat”.

Sam pozew twierdzi, że model reklamowy Meta oparty na nadzorze charakteryzuje się „znaczącą asymetrią informacji” między O’Carroll a firmą na temat rodzajów danych osobowych, które gromadzi i przetwarza, oraz że „pełny zakres i charakter tego przetwarzania jest poza wiedzą powoda”.

Stwierdza ponadto, że w odpowiedzi na korespondencję prawną od O’Carroll prawnicy działający w imieniu Meta zaprzeczyli, jakoby odpowiednia sekcja brytyjskich przepisów o ochronie danych miała jakikolwiek wpływ na zdolność firmy do dostarczania ukierunkowanych reklam za pośrednictwem Facebooka, „a zatem zaprzeczyli że wnioskodawca miał prawo wnieść sprzeciw… wobec przetwarzania”.



Source link

Advertisment

Więcej

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Advertisment

Podobne

Advertisment

Najnowsze

TSMC przedstawia matryce bazowe HBM4 nowej generacji, zbudowane na węzłach 12 nm i 5 nm

Podczas Europejskiego Sympozjum Technologicznego 2024 firma TSMC ogłosiła gotowość do produkcji matryc bazowych HBM4 nowej generacji, wykorzystując zarówno węzły 12 nm, jak i...

Chłodzony LN2 chip Apple M4 przewyższa wydajność jednego rdzenia M3 Max i M2 Ultra

Według Geekerwana najnowszy krzem M4 firmy Apple osiągnął niezwykły kamień milowy, wykorzystując ciekły azot do chłodzenia iPada Pro M4 firmy Apple. To...

Wyprzedaż z okazji 4. rocznicy GoDeal24: oszałamiające zniżki na oryginalne oprogramowanie

GoDeal24 świętuje swoje 4. urodziny, organizując przez te wszystkie lata wyjątkową wyprzedaż dla naszych klientów. Zdobądź oprogramowanie, które chcesz, w cenach sprzed...
Advertisment