Kiedy jesienią ubiegłego roku na rynek trafiły okulary Ray-Ban Meta Smart Glasses, były całkiem fajnym narzędziem do przechwytywania treści i zaskakująco solidnymi słuchawkami. Brakowało im jednak kluczowej funkcji: multimodalnej sztucznej inteligencji. Zasadniczo zdolność asystenta AI do przetwarzania wielu typów informacji, takich jak zdjęcia, dźwięk i tekst. Kilka tygodni po premierze Meta wdrożyła program wczesnego dostępu, ale dla wszystkich innych czekanie dobiegło końca. Multimodalna sztuczna inteligencja jest dostępna dla każdego.
Czas jest niesamowity. The Humanitarna przypinka AI właśnie wypuszczona na rynek i zafascynowana recenzentami po uniwersalnie słaby użytkownik doświadczenie. To zły omen wiszący nad gadżetami AI. Jednak po tym, jak przez ostatnie kilka miesięcy trochę kombinowaliśmy z wersją beta AI wczesnego dostępu w okularach Ray-Ban Meta Smart Glasses, jest trochę za wcześnie, aby całkowicie skreślać tę klasę gadżetów.
Po pierwsze, istnieją pewne oczekiwania, którymi należy się tutaj zająć. Okulary Meta nie obiecują wszystkiego pod słońcem. Podstawowym poleceniem jest powiedzenie „Hej Meta, spójrz i…”. Resztę możesz wypełnić frazami takimi jak „Powiedz mi, co to za roślina”. Lub przeczytaj znak w innym języku. Napisz podpisy na Instagramie. Zidentyfikuj i dowiedz się więcej o pomniku lub punkcie orientacyjnym. Okulary robią zdjęcie, AI komunikuje się z chmurą, a odpowiedź dociera do Twoich uszu. Możliwości nie są nieograniczone, a połowa zabawy polega na ustaleniu, gdzie są ich granice.
Na przykład mój małżonek jest maniakiem samochodów i ma własną parę takich rzeczy. Mają także wcześniejszy dostęp do sztucznej inteligencji. Moje życie stało się niekończącą się grą w pytanie: „Czy sztuczna inteligencja Meta może poprawnie zidentyfikować ten przypadkowy samochód na ulicy?” Podobnie jak większość sztucznej inteligencji, Meta czasami jest trafna i często z całą pewnością się myli. Pewnego pięknego wiosennego dnia mój małżonek robił zdjęcia naszych samochodów: Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio i Alfa Romeo Tonale. (Nie pytajcie mnie, dlaczego tak bardzo kochają włoskie samochody. Jestem dziewczyną Camry.) Prawidłowo zidentyfikował Giulię. Tonale było także Giulią. Co jest zabawne, ponieważ wizualnie nie są one do siebie podobne. Giulia to sedan, a Tonale to crossover SUV. Jednak naprawdę dobrze radzi sobie z identyfikacją modeli Lexusa i Corvette.
Próbowałem, aby sztuczna inteligencja zidentyfikowała moje rośliny, z których wszystkie są różnymi formami sukulentów: Haworthia, rośliny wężowe, rośliny jadeitowe itp. Ponieważ niektóre z nich były prezentami, nie wiem dokładnie, co to jest. Na początku sztuczna inteligencja poprosiła mnie o opisanie moich roślin, ponieważ źle zrozumiałem polecenie. D’oh. Rozmawianie ze sztuczną inteligencją w sposób, który będzie dla Ciebie zrozumiany, może przypominać naukę nowego języka. Potem powiedziano mi, że mam różne sukulenty Echeveriaaloes i Grubosz odmiany. Sprawdziłem to w mojej aplikacji Planta, która może również identyfikować rośliny na zdjęciach za pomocą sztucznej inteligencji. Mam trochę Grubosz sukulenty. O ile rozumiem, nie ma ani jednego Echeveria.
Zdjęcie: Victoria Song / The Verge
Szczytowe przeżycie miało miejsce, gdy pewnego dnia mój małżonek wpadł z hukiem do mojego biura. “Dziecko!!! Czy na podwórku sąsiada jest wielka, gruba wiewiórka?!” Wyjrzeliśmy przez okno mojego biura i oto rzeczywiście kręcił się tam duży gryzoń. Rozpoczął się niewypowiedziany konkurs. Mój małżonek, który na co dzień nosi okulary Ray-Ban Meta Smart Glasses, do niedzieli próbował na różne sposoby, aby sztuczna inteligencja zidentyfikowała stworzenie. Wyciągnąłem telefon, zrobiłem zdjęcie i podszedłem do komputera.
Wygrałem. To był świstak.
W tym przypadku brak zoomu był przyczyną okularów. Udało mi się zidentyfikować świstaka, gdy mój małżonek zrobił zdjęcie moim telefonem. Czasami nie chodzi o to, czy AI będzie działać. W ten sposób dostosujesz swoje zachowanie, aby mu pomóc.
Według mnie to połączenie znanej formy i przyzwoitego wykonania sprawia, że sztuczna inteligencja działa w tych okularach. Ponieważ jest sparowany z Twoim telefonem, czas oczekiwania na odpowiedzi jest bardzo krótki. To słuchawki, więc nie czujesz się głupio rozmawiając z nimi, ponieważ przyzwyczaiłeś się już do mówienia przez słuchawki douszne. Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że sztuczna inteligencja jest najbardziej pomocna w identyfikowaniu rzeczy, gdy jesteśmy poza domem. To naturalne przedłużenie tego, co i tak zrobiłbym ze swoim telefonem. Znajduję coś, co mnie interesuje, robię zdjęcie i przeglądam. O ile nie musisz bardzo mocno przybliżać obrazu, w tym przypadku lepiej jest nie wyciągać telefonu.
Bardziej niezręcznie jest, gdy próbuję wykonywać zadania, które niekoniecznie pasują do sposobu, w jaki już korzystałbym z tych okularów. Na przykład moje są okulary przeciwsłoneczne. Używałbym częściej sztucznej inteligencji, gdybym mógł je nosić w pomieszczeniach, ale w obecnej sytuacji nie jestem takim typem jabroni. Mój małżonek znacznie częściej korzysta ze sztucznej inteligencji, ponieważ ma swoje z soczewkami przejściowymi. (I tak naprawdę zależy im na zachęcaniu sztucznej inteligencji do srania i chichotania.) Poza tym w przypadku bardziej kreatywnych lub kreatywnych zadań uzyskuję lepsze wyniki, robiąc to samodzielnie. Kiedy poprosiłem sztuczną inteligencję Meta o napisanie na Instagramie zabawnego podpisu do zdjęcia mojego kota na biurku, otrzymałem odpowiedź: „Dowód na to, że żyję, a nie dostawcę pizzy”. Humor jest subiektywny.
Ale sztuczna inteligencja tak A cechą okularów Meta. To nie jest to tylko funkcja. To sprawna para okularów do transmisji na żywo i dobra kamera POV. To doskonała para słuchawek otwartych. Uwielbiam nosić moje podczas biegów i spacerów na świeżym powietrzu. Nigdy nie mógłbym używać sztucznej inteligencji, a mimo to mam produkt, który działa dobrze. Fakt, że tu jest, ogólnie działa i jest dobrym asystentem głosowym – cóż, po prostu przyzwyczaja cię do idei komputera twarzowego, który jest w każdym razie cały temat.