Epickie gry nie skończyło się z Apple. A Orzeczenie z 2021 r zmusiło Apple do umożliwienia twórcom aplikacji App Store linkowania do płatności zewnętrznych, a firma Epic złożyła teraz wniosek, prosząc sędzię Yvonne Gonzalez Rogers o wykonanie jej pierwotnego nakazu.
Epicki mówi Zaktualizowane zasady Apple dla programistów które w dalszym ciągu rezerwuje 27 procent płatności zewnętrznych (lub 12 procent dla małych deweloperów) dla samego Apple, jest w dalszym ciągu nieuzasadnione. Epic twierdzi, że opłaty te są „w zasadzie takie same” jak opłaty pobierane przez firmę za korzystanie z jej systemu płatności.
Christian Owens, założyciel procesora płatności Paddle, i Benjamin Simon, twórca aplikacji fitness Down Dog na iOS, zgodzili się z oświadczeniami złożonymi również przez firmę Epic. Owens nazwał wybór oferowany przez Apple „iluzorycznym”, a Simon powiedział, że jego firma Yoga Buddhi Co. i tak będzie musiała pobierać wyższe opłaty za wersję na iOS niż za wersję internetową swoich subskrypcji.
Epic twierdzi również, że Apple wymaga od programistów używania określonego „zwykłego stylu przycisku”, który według Epic „w ogóle nie jest przyciskiem” i narusza nakaz Apple zabraniający programistom sterowania, czyli wskazywania klientom alternatywnych „przycisków” płatności, linki zewnętrzne lub inne wezwania do działania.” Mówi, że Apple nie zezwala na aplikacje wieloplatformowe, takie jak Minecrafta od wskazywania na płatności zewnętrzne jest również naruszeniem postanowienia sędziego.
– powiedziała rzeczniczka Epic, Natalie Muñoz Krawędź w e-mailu informującym, że nowe zasady Apple zabraniają „tego rodzaju sterowania Down Dog stosowanego w aplikacjach na Androida” – na Androidzie Down Dog jest w stanie skierować swoich użytkowników do swojej witryny internetowej w celu uzyskania tańszych subskrypcji.
Pierwotny nakaz sędziego nie wspominał konkretnie o sterowaniu, więc Wydaje się, że prośba Epic zależy od tego, jak interpretuje swój własny porządek i czy sterowanie jest uwzględnione w sposób dorozumiany. Przynajmniej niektórzy uważni obserwatorzy uważają, że Epic ma dobrą argumentację prawną. Daniel McCuaig, prawnik, który był częścią wydziału antymonopolowego Departamentu Sprawiedliwości, powiedział Krawędź w styczniu że zewnętrzne warunki płatności Apple są nie do utrzymania i że „jest mało prawdopodobne”, aby sąd „ostatecznie pobłogosławił” 27-procentową opłatę.