Posłowie będą dziś debatować nad zmianą prawa dotyczącego wykorzystania dowodów komputerowych, które Urząd Pocztowy wykorzystywał do niesłusznego ścigania kierowników poczty bez wiarygodnych dowodów.
Nowelizacja ustawy o ochronie danych i informacji cyfrowych, zaproponowana przez członka międzybranżowego Beebana Kidrona, cieszy się poparciem ponadpartyjnym, którego poparcie zapewnia także James Arbuthnot, który od 2009 r. prowadzi kampanię na rzecz niesłusznie ściganych kierowników poczty.
W 1999 r. wprowadzono do prawa założenie, że system komputerowy działał prawidłowo, chyba że istnieją wyraźne dowody przeciwne, w celu określenia sposobu, w jaki sądy powinny rozpatrywać dowody elektroniczne. W tym samym roku Poczta wprowadziła oprogramowanie Horizon firmy Fujitsu, umożliwiające automatyzację księgowości w tysiącach oddziałów.
Przepis prawny z 1999 r. zastąpił sekcję ustawy PACE z 1984 r., która stanowiła, że osoby przedstawiające dowody komputerowe powinny być w stanie udowodnić, że system komputerowy działa prawidłowo. Nowelizacja ułatwiła Urzędowi Pocztowemu, dzięki swoim uprawnieniom z zakresu ścigania prywatnego, skazywanie zastępców kierowników poczty za przestępstwa finansowe w przypadku braków księgowych na podstawie danych z systemu Horizon.
Doprowadziło to do ok 900 podoficerów jest ściganych i skazanych za przestępstwa finansowe po tym, jak doświadczyli niewyjaśnionych braków na koncie. Od 2021 r. około 100 osób uchyliło te niesłuszne wyroki skazujące, a po ogłoszeniu przez rząd ustawy unieważniającej pozostałe wyroki mają zostać unieważnione kolejne setki. masowo.
Reklama
Arbuthnot powiedział Computer Weekly, że dostęp Fujitsu do kont subpostmasterów w połączeniu ze złożonością systemu Horizon sprawił, że dowody komputerowe wykorzystane w procesach stały się niewiarygodne.
„W przypadku programów zawierających miliony linii kodu nikt nie jest w stanie zrozumieć niezamierzonych konsekwencji, co sprawia, że programy komputerowe z natury są zawodne, nawet jeśli mogą wydawać się działać poprawnie. Założenie, że działają one prawidłowo, jest co do zasady błędne” – stwierdził.
„Być może nasza nowelizacja ma wady, ale obecne stanowisko prawne też je ma. Nasza poprawka to dobry początek wypracowywania rozwiązania, do którego musimy dotrzeć” – dodał.
W przypadku programów zawierających miliony linii kodu nikt nie jest w stanie zrozumieć niezamierzonych konsekwencji, co sprawia, że programy komputerowe z natury są zawodne, nawet jeśli mogą wydawać się działać poprawnie. Założenie, że działają one prawidłowo, jest co do zasady błędne
„W rzeczywistości nie ma podstaw, aby twierdzić, że komputery są niezawodne przez cały czas” – dodał Marshall.
Jak Computer Weekly ujawniony w 2021 rokuw następstwie odpowiedzi na a wolność żądania informacji sporządzonej przez informatyka Stevena Murdocha z University College London, Urząd Pocztowy napisał do Komisji Prawnej w 1995 r., kiedy proponowano zmianę prawa, i podał ówczesną zasadę, że dowód komputerowy powinien podlegać udowodnieniu, że rzeczywiście tak było działała prawidłowo – była „nieco uciążliwa” przy ściganiu osób oskarżonych o popełnienie przestępstwa, np. kierowników poczty, którzy prowadzą i są właścicielami jej oddziałów.
Marshall dodał: „Zmiana prawa na przełomie wieków zbiega się dokładnie z wprowadzeniem systemu Post Office Horizon i straszliwą krzywdą, jaką wyrządził on setkom niewinnych ludzi”.
Stwierdził, że należy zmienić prawo, aby uniknąć powtórzenia się skandalu z pocztą, który jest postrzegany jako jedna z największych pomyłek sądowych w historii Wielkiej Brytanii.
Skandal na poczcie był po raz pierwszy zaprezentowany przez Computer Weekly w 2009 rokuukazujący historie siedmiu podoficerów i problemy, jakie napotkali z powodu oprogramowania księgowego (zobacz poniżej kalendarium artykułów Computer Weekly na temat skandalu).
Jabłka najnowszego iPada Pro Jest wyjątkowo sztywny jak na swoją cienką konstrukcjęi najwyraźniej także krok naprzód, jeśli chodzi o możliwość naprawy. iFixit...
