Senat kontynuuje głosowanie nad ponownym zatwierdzeniem kontrowersyjnego programu umożliwiającego inwigilację zagranicznych „celów” bez nakazu. Przed głosowaniem nad ustawą o ponownej autoryzacji senatorowie musieli głosować nad wnioskiem o zamknięcie, aby rozpocząć głosowanie. Wniosek o zamknięcie przeszedł 67–32, zaledwie dzień przed wygaśnięciem programu.
Artykuł 702 ustawy o nadzorze wywiadu zagranicznego (FISA) wygaśnie o północy 19 kwietnia i jest to termin, na który niektórzy senatorowie zwracali uwagę, wzywając swoich kolegów do głosowania za ponowną autoryzacją. „Trudno przecenić wagę – powagę – dopuszczenia go do zachodu słońca, a przecież dzieli nas od tego 36 godzin” – powiedział senator Mark Warner (D-VA) w Senacie. „Rozumiem, że niektórzy z moich kolegów chcieliby zmienić ustawę przyjętą przez Izbę i kontynuować proces debaty i negocjacji. Słuchaj, są rzeczy, które chciałbym zmienić w projekcie ustawy Izby Reprezentantów. Kiedy myślimy o poprawkach, stoimy przed wyborem – tak właśnie jest – przyjąć tę ustawę lub pozwolić 702 na wygaśnięcie”.
Ustawa Izby Reprezentantów, do której nawiązał Warner, która zapadł 12 kwietnia po trzech nieudanych próbach, brakuje poprawki, która wymagałaby od federalnych agencji wywiadowczych uzyskania nakazu przed uzyskaniem dostępu do danych Amerykanów. Dwupartyjna koalicja członków Izby poparła poprawkę, która została nieznacznie odrzucona większością 212–212 głosów.
Wcześniej w marcu senator Dick Durbin (D-IL) przedstawił wymóg posiadania nakazu towarzysza w Senacie. (Poprawka Durbina różni się nieco od nieudanej poprawki Izby Reprezentantów tym, że wymagałaby od agencji wywiadowczych uzyskania nakazów lub nakazów FISA Tytuł I przed uzyskaniem dostępu do korespondencji Amerykanów zgodnie z sekcją 702, ale nie przed zwróceniem się o dostęp do tej komunikacji). Wiadomości z Punchbowla raporty że administracja Bidena zaczęła rozpowszechniać list do senatorów, w którym utrzymuje, że poprawka Durbina „zagraża bezpieczeństwu narodowemu”.
Chociaż Warner nalegał, aby Senat wprowadził szybko i bez zmiany wymogu nakazu ze względu na zbliżającą się datę wygaśnięcia, Artykuł 702 będzie nadal obowiązywał przez kolejny rok, nawet jeśli Senat zagłosuje przeciwko ponownej autoryzacji. 5 kwietnia sąd FISA uwzględnił wniosek rządu zatwierdzająca program do kwietnia 2025 r.
„Zgodnie ze statutem wszelkie bieżące działania mogą być kontynuowane aż do wygaśnięcia certyfikatu, czyli do 5 kwietnia przyszłego roku” – powiedziała Kia Hamadanchy, starszy doradca ds. polityki federalnej w Amerykańskiej Unii Wolności Obywatelskich. Krawędź. „Lubię to nazywać certyfikacją zombie, ponieważ prawo wygasło, ale certyfikacja trwa”.
„Lubię to nazywać certyfikacją zombie, ponieważ prawo wygasło, ale certyfikacja trwa”.
Odrębna poprawka wprowadzona przez posłów Mike’a Turnera (R-OH) i Jima Himesa (D-CT), rozszerzająca definicję „dostawcy usług łączności elektronicznej (ECS)” znalazła się w projekcie ustawy. Zgodnie z nową poprawką dostawcy ECS są obecnie definiowani jako „dowolny dostawca usług”, który ma „dostęp do sprzętu, który jest lub może być używany do przesyłania lub przechowywania komunikacji przewodowej lub elektronicznej”.
Biały Dom wyraził poparcie dla poprawki Turnera-Himesa. 17 kwietnia doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan nalegał Senat do „odrzucenia błędnej charakterystyki” poprawki, która powiedzieli krytycy skutecznie zamienia Amerykanów w szpiegów rządu.
„Pozwala rządowi zmusić każdego Amerykanina, który instaluje, konserwuje lub naprawia wszystko, co transmituje lub przechowuje komunikację, do szpiegowania w imieniu rządu” – senator Ron Wyden (D-OR) – napisano w oświadczeniu po przyjęciu ustawy Izby Reprezentantów. „To oznacza każdego, kto ma dostęp do serwera, kabla, dekodera telewizji kablowej, routera Wi-Fi lub telefonu. Byłoby to tajemnicą: Amerykanie otrzymujący wytyczne rządu byliby zobowiązani do milczenia i nie byłoby nadzoru sądowego”.
„Myślę, że poprawkę można było napisać lepiej” – powiedział Warner w Senacie, po czym odniósł się do listu prokuratora generalnego Merricka Garlanda, w którym obiecał zawężoną interpretację poprawki. „W tym piśmie Prokurator Generalny stwierdza, cytuję, że zgodnie z art. 702 używanie zmodyfikowanej definicji ECSP byłoby niezgodne z prawem [electronic communication service provider] wycelować w dowolny podmiot na terenie Stanów Zjednoczonych, w tym na przykład dowolną firmę, dom lub miejsce kultu”.
W przypadku ponownego zezwolenia sekcja 702 będzie obowiązywać do 2026 r.