Jabłka Płatność w wyszukiwarce Google – miliardy dolarów Google opłaca się być domyślną wyszukiwarką na urządzeniach Apple – prawdopodobnie jest bezpieczna przez wiele lat, mówią analitycy. Uważa się, że kontrowersyjna płatność stanowi aż 3% zysku Apple przed opodatkowaniem, ale jest potencjalnie zagrożona antymonopolowy akcja.
Żadna firma nigdy nie ujawniła kwoty, którą Apple wrzuca do kategorii Usługi bez podziału, ale jedno z nowszych szacunków sugeruje, że w tym roku wyniesie ona od 18 miliardów do 20 miliardów dolarów…
Płatność w wyszukiwarce Google firmy Apple
Podczas wyszukiwania w połączonym pasku adresu URL/wyszukiwania na dowolnym urządzeniu Apple zostanie użyta domyślna wyszukiwarka. Chyba że masz ręcznie to zmieniłtą wyszukiwarką jest Google.
Ruch z wyszukiwań na iPhone’ach, iPadach i Macach jest wart ogromnej sumy pieniędzy dla Google, ponieważ to pozwala wyświetlać trafne reklamy obok wyników wyszukiwania. Aby utrzymać ten ruch i przepływ pieniędzy, Google co roku płaci Apple nieujawnioną sumę za utrzymanie statusu domyślnej wyszukiwarki.
Mamy rzut oka na ten układ w 2014 roku, kiedy sprawa sądowa ujawniła, że suma wynosiła 1 miliard dolarów, co w tamtym czasie stanowiło procent wygenerowanych przychodów – podobno 34%. Uważa się, że od tego czasu suma ta stale rosła. W 2017 roku było szacowany na 3 mld USD; w 2018, 9 mld USD; w 2020, 10 mld USD; i przewiduje się, że będzie warto 18-20 mld USD w tym roku.
Płatności są kontrowersyjne, ponieważ Apple używa Prywatność jako kluczowy punkt sprzedaży swoich produktów, ale ma niezwykle lukratywną umowę z wyszukiwarką, której model biznesowy opiera się na danych użytkowników.
Zagrożenia dla tej zapłaty
Apple stoi przed dwoma zagrożeniami dla tego strumienia przychodów. Po pierwsze, oskarżenia o hipokryzję w kwestii prywatności. To był punkt, który w zeszłym roku postawił Jane Horvath, starszy dyrektor ds. globalnej prywatności w firmie.
Horvath został zapytany, dlaczego Apple nie czyni DuckDuckGo domyślną wyszukiwarką w systemie iOS, a nie Google. Wyjaśniła, że chociaż Google jest domyślny, użytkownicy mogą przejść na DuckDuckGo lub inne rozwiązania:
„W tej chwili Google jest najpopularniejszą wyszukiwarką. Wspieramy Google, ale mamy również wbudowaną obsługę DuckDuckGo, a ostatnio wprowadziliśmy również obsługę Ecosia ”
Po drugie, umowa może zostać zablokowany ze względów antymonopolowych. W zeszłym roku firma stanęła przed pozwem zbiorowym, w którym zarzucono, że układ jest szkodliwy zarówno dla konkurencyjnych wyszukiwarek, jak i dla firm, które reklamują się w Google.
W skardze zarzuca się, że Google i Apple uzgodniły, że Apple nie będzie konkurować w branży wyszukiwania internetowego z Google. W reklamacji uwzględniono środki zastosowane do zawarcia umowy o zakazie konkurencji; (1) Google dzieliłby się zyskami z wyszukiwania z Apple; (2) Apple zapewni Google preferencyjne traktowanie wszystkich urządzeń Apple; (3) regularne tajne spotkania kierownictwa obu firm; (4) roczne wielomiliardowe płatności dokonywane przez Google na rzecz Apple, aby nie konkurować w branży wyszukiwania; (5) tłumienie konkurencji mniejszych konkurentów i wykluczanie konkurentów z rynku wyszukiwania; (6) pozyskiwanie rzeczywistych i potencjalnych konkurentów.
Skarga twierdzi, że stawki reklamowe są wyższe niż stawki w konkurencyjnym systemie. Skarga ma na celu wypłacenie miliardowych płatności dokonanych przez Google na rzecz Apple.
Skarga dotyczy zakazu zawierania umowy o zakazie konkurencji między Google a Apple; umowa o podziale zysków; preferencyjne traktowanie Google na urządzeniach Apple; oraz wypłata miliardów dolarów przez Google na rzecz Apple.
Z tych samych powodów regulatorzy konkurencji na całym świecie rozważają podjęcie działań antymonopolowych przeciwko firmom. Europa Ustawa o rynkach cyfrowych może na przykład zakazać tego układu.
Prawdopodobnie przedłużająca się bitwa sądowa
Analityk Bernstein, Toni Sacconaghi, powiedział w zeszłym roku, że zagrożenie regulacyjne było realneale jakakolwiek blokada prawna umowy prawdopodobnie minęła wiele lat. New York Times sugeruje, że może to być konsensus wśród analityków, po części dlatego, że obie firmy zakwestionują go w sądzie.
Oczekuje się, że firmy będą kwestionować prawo w sądzie, potencjalnie blokując prawo na lata. Prawdopodobieństwo, że ugrzęźnie, sprawia, że analitycy trzymają się swojego konsensusu: „Big Tech będzie potężniejszy. A co się z tym robi? Nic” – powiedział Kramer z Arete Research.
Jest to część długiego artykułu na temat zagrożeń, z jakimi borykają się wielkie technologie, oraz tego, jak Apple i inni giganci prawdopodobnie przetrwają burzę.
Apple, Amazon, Microsoft i firmy macierzyste Facebooka i Google straciły w tym roku wartość 2,7 biliona dolarów, co odpowiada rocznemu produktowi krajowemu brutto Wielkiej Brytanii.
Więc co firmy zrobiły w związku z tym zamachem na Wall Street? Microsoft podwoił pulę premii swoich pracowników, Google zobowiązał się do zatrudnienia większej liczby inżynierów, a Apple obsypał swój największy talent sprzętowy premiami w wysokości 200 000 USD.
Rozdźwięk między względną paniką na giełdzie a spokojem biznesowym jak zwykle wśród gigantów technologicznych zapowiada okres, w którym analitycy, inwestorzy i ekonomiści przewidują, że największe światowe firmy zwiększą swoją przewagę na swoich rynkach.
FTC: Używamy automatycznych linków partnerskich do zarabiania pieniędzy. Więcej.
Sprawdź 9to5Mac na YouTube, aby uzyskać więcej informacji o Apple: