Po raz kolejny widzimy, że mobilne chipy Intel „Meteor Lake” ustępują popularnemu procesorowi AMD Ryzen Z1 Extreme APU — standardowy Ryzen Z1 wydaje się być bliższym rywalem. WideoKardz przeanalizował wstępne ustalenia Retro Tech Dad — te liczby: „sugerują, że Core Ultra 5 135H działa lepiej niż Core Ultra 7 155H przy niskich ustawieniach TDP. Jednakże ogólnie oba APU zapewniają prawie identyczną wydajność. Tę niewielką różnicę można przypisać W przeciwieństwie do serii Ryzen Z1, która jest wyposażona w 12 jednostek CU (ekstremalne) lub 4 jednostki CU (inne niż ekstremalne), model 155H jest wyposażony w 8 rdzeni Xe-Core, podczas gdy model 135H ma tylko 1 rdzeń Xe-Core mniej Wygląda na to, że różnica 1 Xe-Core niekoniecznie przekłada się na niższą wydajność; zamiast tego wskazuje na większy zapas mocy i często skutkuje wyższą liczbą klatek na sekundę.” Warto obejrzeć pełną relację wideo Retro Tech Dad — zakłada on, że krzem Intela jest w stanie walczyć z równoważnymi częściami AMD, ale obecne sterowniki mogą powstrzymywać ten niezrealizowany potencjał. Najtańszy Claw SKU wydaje się być de facto wyborem, biorąc pod uwagę jego zdolność do dotrzymywania kroku droższym opcjom z rodziny urządzeń przenośnych MSI.
Firma VideoCardz uprzejmie wyodrębniła wybrane wykresy z bardzo dokładnej oceny wideo firmy Retro Tech Dad. Zaczynając od testów porównawczych pochodzących z sesji Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 i Shadow of the Tomb Raider: Czysto Cyberpunk 2077:
Retro Tech Dad: „W tym filmie będziemy śledzić moją szczegółową relację z pierwszego wejścia MSI Gaming na rynek urządzeń przenośnych z systemem Windows za pomocą MSI Claw. Tym razem skupimy się na rdzeniu Model Ultra 7 155H i zobacz, jak wypada na tle tańszego i słabszego rodzeństwa, wariantu Core Ultra 5 135H.
„Co więcej, będziemy sprawdzać aktualizacje sterowników Intela, a także porównywać MSI Claw z ASUS ROG Ally z procesorami Z1 i Z1 Extreme APU opartymi na AMD Ryzen, korzystając z testów porównawczych w grach, a także rzeczywistych porównań rozgrywki”.