Filmy DCU Batman, Superman będą wykorzystywać komiksy do przeciwdziałania Marvelowi

Byliśmy tu już wcześniej: studio filmowe, przyglądamy się studia Marvelaabsurdalny rekord sukcesu, ogłasza równie ambitny plan, którego celem jest przejście od zera do Mściciele i dalej w ciągu najbliższych pięciu do dziesięciu lat. W ten sposób Mroczny Wszechświat urodził się. To był impuls A Nabiegły krwią film to było kiedyś miało prowadzić do czegoś więceji podobnie DOA Uniwersum Hasbro do czego dotychczas tylko doprowadziło Oczy węża. W tym tygodniu osiągnięto nowy kamień milowy, ponieważ Marvel’s Distinguished Competition jako pierwsza firma odważnie nakreśliła kinowy wszechświat dwa razy.

Trzy miesiące po Drużyna Samobójców I strażnicy Galaktyki scenarzysta i reżyser James Gunn był ogłoszony współzarządzającym DC Studios wraz z producentem Peterem Safranem, para ujawniła pierwszy etap ich plan na następne 10 lat filmów DC. To już drugi raz, kiedy DC to zrobiło, po upadku w zwolnionym tempie swoje wstępne plany w 2014 roku, obecnie potocznie znany jako Snyderverse. Ta piosenka i taniec się starzeją, a wyczerpanie wyprzedzające, które Gunn nazwał pierwszym ze swoich planów dotyczących filmów DC i telewizji „Rozdział 1: Bogowie i potwory”, jest całkowicie uzasadnione. To najgorszy sposób na wprowadzenie widza w „wszechświat”, ale firmy nadal to robią, bo kultywują wśród fanów oczekiwanie, że będą traktowani jak inwestorzy. A jeśli oczekuje się, że pojawią się w filmach na dekadę? Być może są.

Przekrocz korporacyjne uprawnienia, które mogą pochodzić z listy filmów o superbohaterach, i jest kilka naprawdę obiecujących rzeczy na temat kierunku, jaki sugerują ogłoszenia z tego tygodnia. Bez względu na to, jak ktoś myśli o osiągnięciach Gunna, jest on czymś, czego tak naprawdę nie miała era mega-franczyzy kina superbohaterskiego: autentyczny twórca za kierownicą, wysyłający wiele wiadomości o tym, jak ważne jest opowiadanie historii. To może być bzdura – to wszystko rzecz może się nie udać, rozpadając się tak, jak rozpadło się za pierwszym razem — ale tam Jest trochę troski tutaj, której wcześniej nie widzieliśmy. Gunn zauważył, że tylko jeden film, Superman: Dziedzictwoma datę premiery, a wszystko inne pojawi się, gdy będzie gotowe.

Film o Supermanie jako początkowa salwa Gunna to odważne posunięcie. Historycznie jest to najwyższy poziom komiksowego superbohatera DC, z którym Hollywood miał najwięcej problemów, a oparcie ogromnego planu, aby nagle zrobić to dobrze, wydaje się całkiem niezłym pomysłem. Aby film o Supermanie odniósł sukces w tej chwili, musi tak być różnya Gunn zdaje sobie z tego sprawę — „Nie możesz znowu opowiadać tej samej historii „dobry, zły, olbrzym na niebie, dobrzy wygrywają”” powiedział prasie obecnej na ogłoszeniu łupków.

Jeśli stwierdzona przez Gunna alergia na formułę potwierdzi się w pracy, przyklejenie lądowania do charakterystycznego filmu o Supermanie może dać późniejszym filmom DC Studios licencję na jeszcze większe odejścia w miarę ich rozwoju. I pokazane boiska Czy różni, choćby w tym, jak wydają się robić coś, czego MCU tak naprawdę nie może już robić: adaptować komiksy.

Wszystkie wybory adaptacyjne Gunna zależą od konkretnych wątków fabularnych lub postaci z ostatecznymi punktami styku i niewielkimi różnicami w ich historii. Boisko do filmu DCU Batman, Odważny i szczerycytuje pracę Granta Morrisona nad komiksami o Batmanie i Robin, którego wprowadzili do kanonu. Supergirl: Kobieta jutra to prosta wersja miniserialu autorstwa Toma Kinga i Bilquis Evely (również nasz wybór dla jeden z najlepszych komiksów ubiegłego roku). The Authority, zjadliwy superdrużyna, która nie bierze jeńców, w dużej mierze przetrwały w mniej więcej tej samej formie, w jakiej zostały wprowadzone w przełomowym komiksie autorstwa Warrena Ellisa i Bryana Hitcha. I Rzecz z bagienGłębokie korzenie w południowym gotyku i okultystycznym horrorze są stałym elementem od czasów Alana Moore’a i in. odkrył na nowo niegdyś podstawowego potwora w legendarnym już momencie rozkwitu dojrzałych czytelników DC od późnych lat 80. do połowy lat 90.

Zdjęcie: Tom King, Bilquis Evely/DC Comics

To wszystko są wybory, które dają Gunnowi i jego mózgowi dużo miejsca na włożenie pieniędzy tam, gdzie są ich usta, ponieważ szereg idiosynkratycznych komiksów przekazanych równie wyróżniającym się filmowcom może naprawdę doprowadzić do uniwersum filmów DC, które wydaje się naprawdę zróżnicowane pod względem tonu i gatunku. Jest to coś, czego MCU jest teraz po prostu zbyt duże, aby to zrobić, na każdym poziomie.

W tym momencie filmy Marvel Studios mają swoją własną gęstą ciągłość do uhonorowania oraz ustalony styl domu i kosmologię, do których wszystkie nowe części muszą wizualnie pasować. Na tym etapie komiksy są rozbierane na części, ponieważ wspierają MCU, i byłoby miło, gdyby jego konkurent wyróżniał się, robiąc odwrotność – tworząc filmy, które wspierają wielką różnorodność DC o wiele dłuższą i bardziej zróżnicowaną historię.

Ale najlepsze może być coś Gunna nie ogłosić: crossover w stylu Avengers. Być może jest jeden w torbie, który nie jest jeszcze udostępniany, ponieważ Gunn powiedział, że to tylko część nowego planu DCU. Jednak to pominięcie, wraz z deklarowanym skupieniem się na historiach i scenariuszach, silnie sugeruje, że następna DCU jest również bardziej samodzielna, bardziej połączona poprzez spójne postacie pojawiające się i odchodzące, a mniej przez fabułę. Ponieważ to naprawdę najlepszy sposób, w jaki DCU może odróżnić się od Marvela: oferując szereg różnorodnych filmów ze znajomymi twarzami, do których widzowie mogą wchodzić i wychodzić, nie tracąc wiele. Żadnych sag ani faz — po prostu dobry czas.