Po zakupie przez Amazon MGM za 8,45 miliarda dolarów i Ostrzeżenie/Odkrycie fuzji, analitycy Wedbush i inni zastanawiali się nad przyszłością Apple TV+, co uważają za błędy Apple i nie tylko.
The Hollywood Reporter usłyszał od analityków i znawców branży o Apple TV+ po dużym zakupie MGM przez Amazon. W szczególności mówiono, że Apple prowadzi wstępne rozmowy z MGM o przejęciu w styczniu.
Analityk Wedbush, Daniel Ives, uważa, że umowa z MGM była „ogromną” straconą szansą dla Apple, a także nieuzyskanie w ogóle hollywoodzkiego studia jest „poważnym błędem strategicznym”. Ives powtórzył również swój komentarz, że Apple TV+ to „rezydencja prawie bez mebli”.
„Apple popełniło poważny strategiczny błąd, nie kupując hollywoodzkiego studia, podczas gdy Amazon, Disney, Netflix i inni uciekają z treściami” – mówi analityk Wedbush, Dan Ives. „Treść jest najważniejsza, a Apple zbudował dwór, w którym prawie nie ma mebli. MGM było dla Apple oczywistym przejęciem i przegapili ogromną szansę”.
W przeszłości Ives dzwonił do Apple’a, żeby nie kupował Netflixa lata temu to „największy błąd strategiczny”. Podczas gdy Apple ma kilka hitów, takich jak Ted Lasso, według niektórych szacunków jego usługa przesyłania strumieniowego ma tylko 3% udziału w rynku w USA.
Jeśli chodzi o to, dlaczego Apple może wahać się przed zakupem dużego studia, jeden z dyrektorów generalnych uważa, że firma może być zaniepokojona swoimi udziałowcami:
Hal Vogel, dyrektor generalny Vogel Capital Management, sugeruje, że Cook „boi się odwetu akcjonariuszy, jeśli pójdzie na Hollywood w wielkim stylu”.
Ponieważ Apple działa tak długo bez kupowania dużego studia, może nie zmienić zdania, ale The Hollywood Reporter zauważa, że jedną z pozostałych opcji byłoby Lionsgate. Byłoby to równoznaczne z przejęciem wielkości zakupu Beats o wartości 3 miliardów dolarów:
Apple może zdecydować się na zwiększenie swojej hollywoodzkiej dywizji dzięki ogromnemu zakupowi studia wielkości, powiedzmy, Lionsgate, które jest wymieniane jako możliwy cel przejęcia, biorąc pod uwagę jego względny brak skali – kapitalizacja rynkowa Lionsgate wynosi 3,8 miliarda dolarów, podczas gdy Apple wynosi 2,1 dolara bilionów — a także bibliotekę 17 000 tytułów oraz franczyzy filmowe i telewizyjne, takie jak Głodowe Igrzyska, Zmierzch i jego dramat Starz Moc.
W wojnach streamingowych na zdobywanie treści jest z pewnością większa niż kiedykolwiek presja. Michael Pachter z Wedbush zauważa, że Apple ma motywację do wzmocnienia swojej biblioteki, ale podkreśla, że może zdecydować się na mniejsze zakupy:
Może też pójść w ślady Netflixa i poszukać mniejszych hollywoodzkich gontów — takich jak wytwórnia komiksów Marka Millara Millarworld — aby zwiększyć swoją własność intelektualną.
Sprawdź wszystko, co jest dostępne na Apple TV+ w naszym pełnym przewodniku:
FTC: Używamy automatycznych linków partnerskich do zarabiania pieniędzy. Jeszcze.
Sprawdź 9to5Mac na YouTube, aby uzyskać więcej informacji o Apple: