W „Hawk Point” wszystkie osiem rdzeni to „Zen 4” zdolnych do zwiększania częstotliwości do wysokich częstotliwości, przy czym dwa z nich są oznaczone jako preferowane rdzenie CPPC, zdolne do zwiększania najwyższych częstotliwości. Jednak w „Strix Point” tylko cztery rdzenie są oparte na architekturze „Zen 5” i mogą zwiększać częstotliwości do pasm wysokich częstotliwości; podczas gdy pozostałych osiem to „Zen 5c”, które nie zwiększają tak wysokiego poziomu. Chociaż IPC „Zen 5c” jest identyczny z „Zen 5”, fakt, że nie przyspiesza tak mocno, oznacza, że oczekuje się, że pokoleniowy wzrost wydajności wielowątkowej wynikający ze wzrostu liczby rdzeni będzie bliższy 20%, przy Aktualizacja Golden Pig mówi o wyniku Cinebench R23 nT wynoszącym ponad 20 000 punktów, a „Hawk Point” – około 16 000 punktów.
Sprawy stają się interesujące dzięki grafice. Nowy iGPU RDNA 3.5 w „Strix Point” zawiera 16 jednostek obliczeniowych (CU) w porównaniu do 12 CU w „Hawk Point”. Te 16 jednostek CU przekłada się na 1024 procesory strumieniowe, co stanowi wzrost o 33% w porównaniu z 768 procesorami strumieniowymi „Hawk Point”, a mimo to istnieje wiele innych czynników, które decydują o wydajności grafiki poza liczbą jednostek CU, dlatego też Golden Pig Upgrade oczekuje 20% wzrostu grafiki poprawę wydajności, co powinno sprawić, że nowy iGPU przebije grafikę Intel Arc Xe-LPG procesorów Core Ultra „Meteor Lake” o co najmniej 20%. Firma AMD w slajdzie z ogłoszeniem produktu podała 36% przewagę w wydajności grafiki w porównaniu z iGPU Arc Graphics procesora Core Ultra 9 185H.
Jeśli chodzi o jednostkę NPU, AMD stwierdziło już, że wydajność wnioskowania AI wynosi 50 TOPS, co znacznie przekracza 40 TOPS wymagane do spełnienia wymagań programu komputerowego Copilot+ AI firmy Microsoft. Ta liczba wydajności NPU jest potrzebna, aby system Windows mógł uruchamiać lokalne sesje Copilot, minimalizując przesyłanie danych z chmury i poprawiając prywatność.