Często jestem sceptyczny w kwestii wyników ankiety. Istnieją małe, w których domniemane trendy są w rzeczywistości w marginesie błędu dla wielkości próby, a nawet w większych, nadal istnieje duży zakres, aby wyniki były o wiele mniej znaczące, niż mogłyby się wydawać.
Muszę to powiedzieć Badanie Morgan Stanley o postawach konsumentów Inteligencja Apple Wywołałem mój wątpliwość, ponieważ malowany obraz, który maluje różowy obraz, nie wydaje się być bardzo dobrym dopasowaniem do obecnego stanu gry…
Ankieta inteligencji Apple jest prawdopodobnie bez znaczenia
Firma inwestycyjna stwierdziła, że prawie 80% amerykańskich konsumentów z kompatybilnym iPhone’em „zaangażowało się” z Apple Intelligence w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. To może, ale nie musi, być prawdą: przeciętny nietechiczny użytkownik iPhone’a prawdopodobnie nie ma dobrego uchwytu, które funkcje są i nie są zasilane przez sztuczną inteligencję.
Potem jest postrzegane znaczenie funkcji AI. Za Poszukiwanie Alpha streszczenie:
Prawie 42% respondentów stwierdziło, że niezwykle lub bardzo ważne jest, aby ich następny iPhone ma inteligencję Apple; A 54% respondentów, którzy prawdopodobnie uaktualni w ciągu najbliższych 12 miesięcy stwierdziło, że niezwykle lub bardzo ważne jest, aby ich następny iPhone ma inteligencję Apple.
Co oznaczają te liczby. Czy oznaczają, że ważne jest, aby mieć istniejący Funkcje AI? A może obiecał Apple? Jeśli te ostatnie, które? Czy też nie ma zastosowania, a oni po prostu myślą, że AI jest ogólnie wielką rzeczą, więc powinni to mieć?
Najbardziej oszołomione, firma informuje, że 80% użytkowników iPhone’a jest skłonnych zapłacić za funkcje Apple Intelligence, a średnia cena, którą zapłaciliby, wynosi 9,11 USD miesięcznie. Ponownie kluczowe pytanie brzmi: za co? Nie mogę uwierzyć, że ktokolwiek zapłaciłby dziewięć dolców miesięcznie za istniejące funkcje, więc co zrobiłbym Płacą? Nie wiemy.
Z tych wszystkich powodów nie sądzę, aby ankieta mówi nam coś przydatnego.
Prawdopodobnie zapłacimy za inteligencję Apple
Ale czy Apple w pewnym momencie zacznie ładować za inteligencję Apple? Niemal na pewno z dwóch powodów.
Po pierwsze, generatywne modele AI są drogie w uruchomieniu, a Apple nie jest dokładnie znane ze swojej hojności, jeśli chodzi o gratisy. Na przykład bezpłatny poziom iCloud pozostał przy 5 GB, pomimo faktu, że teraz utworzy to 4% najniższego poziomu magazynowego iPhone’a, które firma sprzedaje.
(Awaryjne SOS za pośrednictwem satelity jest obecnie rzadkim wyjątkiem, w którym firma wyraźnie uważa, że jest bardziej cenna jako źródło wielkiego PR niż jako strumień przychodów).
Po drugie, przychody z usług stają się coraz ważniejsze dla firmy. Na przykład w ubiegłym roku usługi stanowiły prawie jedną czwartą przychodów AAPL, z marginesem zysku brutto wynoszącym 73%. Trzeba przyznać, że dotychczas obejmowało to 20 mld USD przychodów z Google, gdzie koszty są zasadniczo zerowe, ale inne usługi Apple są nadal same w sobie ogromnym biznesem.
Z obu powodów jest to prawie pewność, że Apple w końcu przyjmie ten sam model freemium, co inne generatywne usługi AI: bezpłatny poziom z ograniczonym użytkowaniem i jeden lub więcej płatnych poziomów do bardziej intensywnego użytku.
To może działać na naszą korzyść
Oczywiście za darmo jest doskonałą ceną, a my wszyscy wolni, aby inteligencja Apple pozostała taka. Ale niewątpliwe plany firmy, aby zarobić na niej pieniądze, mogą faktycznie działać na naszą korzyść.
Wszyscy widzieliśmy, jak zmotywowane było Apple, aby ulepszyć Siri jako bezpłatną usługę między 2011 rokiem a teraz, co wcale nie.
Jeśli Apple ma nadzieję przekonać nas do zapłaty za sztuczną inteligencję, to będzie to Posiadać Aby było to warte zachodu. Firma będzie musiała być w stanie konkurować z istniejącymi usługami AI Freemium, takimi jak Chatgpt i Gemini, i będzie musiała pozostać Konkurencyjne, ponieważ inne usługi nadal rozwijają nowe możliwości.
Krótko mówiąc, jedynym sposobem, w jaki każdy z nas kiedykolwiek zapłaci za Apple Intelligence, jest to, że firma zacznie realizować te wielkie obietnice dla zupełnie nowego Siri.
Jeśli to zrobi, zapłacę bez zbytniego mruczenia. Obecnie używam kilku różnych modeli AI, płacąc za nie sporadycznie, gdy osiągam limity bezpłatnego użytkowania. (Aby uniknąć wątpliwości, nie obejmuje to użycia sztucznej inteligencji do wykonywania żadnego z moich pism.) Jeśli zupełnie nowy Siri mógłby zrobić wszystko, co robią, to wygoda robienia wszystkiego przez to byłaby przekonująca. Ekosystem Apple za zwycięstwo.
Ale tylko Jeśli Apple Intelligence dostarcza wszystko, co obecnie obiecane, i tylko wtedy, gdy nadal dotrzyma kroku konkurującym systemom AI. To daje Apple motywację, której brakowało Siri przez te wszystkie lata.
Jakie funkcje przekonałyby cię do zapłaty za usługę Siri Pro? Daj nam znać w komentarzach.
FTC: Używamy dochodów z automatycznych linków partnerskich. Więcej.