Bezprecedensowy list z Kongresu USA, wydany dzisiaj, oskarża Wielką Brytanię o „zagraniczny cyberatak prowadzony za pomocą środków politycznych”. Roszczenie odnosi się do tajnego popytu w sprawie Home Office w zeszłym miesiącu (zgłoszony przez CW Tutaj, Tutaj I Tutaj) Że Apple przełamuje bezpieczeństwo chroniące swój zaawansowany system bezpieczeństwa w chmurze ochrony danych, aby umożliwić brytyjskie szpiegostwo w bezpieczne pliki.
W List do niedawno powołanego amerykańskiego dyrektora National IntelligencE (DNI) Tulsi Gabbard, senator Ron Wyden z Colorada i przedstawiciel Andy Biggs z Arizony Bluntly poprosił administrację o wyrzucenie Wielkiej Brytanii z 65-letniego umowy o dzieleniu się sygnałów UK-USA, powszechnie znanych jako „Five Eyes”, jeśli Nie wycofują teraz popytu na Apple.
„Jeśli Wielka Brytania nie odwróci tego niebezpiecznego wysiłku, zachęcamy do ponownej oceny ustaleń i programów cyberbezpieczeństwa USA-UK, a także dzielenia się wywiadem amerykańskim z Wielką Brytanią”, zaleca się nowy DNI.
Politycznie w innych kwestiach sygnatariusze są po przeciwnej stronie polityki amerykańskiej. Wyden jest liberalnym demokratą, który prowadził kampanię na rzecz opieki zdrowotnej i środowiska; Biggs jest głośnym zwolennikiem Trumpa i znanym organizatorem „Maga Squad”. Wyden z Oregonu zasiada w Senatowej Komisji Wywiadu i Finansów; Biggs, z Arizony, przewodniczy podkomisji sądownictwa w sprawie przestępczości i nadzoru rządu federalnego. Ich zjednoczona skarga na brytyjskie taktyki i zachowanie jest potencjalnie wyjątkowym wydarzeniem w burzliwym okresie politycznym od czasu przystąpienia Donalda Trumpa.
Uszkodzenie udostępniania informacji z nami
List został również skopiowany do przychodzącego ambasadora brytyjskiego Petera Mandelsona. Ambasada brytyjska, biuro domowe i DNI nie wypowiedziały żadnego oficjalnego komentarza na temat listu w momencie pisania.
Przedstawiciele poprosili DNI o poinformowanie Kongresu, czy administracja przyjmuje brytyjskie twierdzenia, że może nakładać „rozkazy GAG” na żądania amerykańskich firm w celu dostarczenia danych użytkowników lub wprowadzania technicznych zmian w ich systemach i oprogramowaniu. Domagają się również wiedzieć, czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ostrzegło rząd USA przed styczniowym zawiadomieniem, zanim zostało ujawnione w prasie.
Brytyjczyk przeciwko Apple również grozi uprzedzeniem niedawnych cennych korzyści w dzieleniu się informacji spółdzielczych. Cztery lata zajęło amerykańskiemu i Wielkiej Brytanii uzgodnienie umowy o dostępie do danych w 2022 r., Która pozwala Apple na dostarczanie danych i plików z brytyjskich kont iCloud, pod warunkiem, że użytkownik nie włączył zaawansowanego bezpieczeństwa. Uzgodnienie to zostało upoważnione na mocy ustawy „Cloud” („wyjaśnianie zgodnego z prawem wykorzystania danych”) i było, było, Według Departamentu Sprawiedliwości„Pierwsza tego rodzaju porozumienie, umożliwiając śledczym każdego kraju uzyskanie lepszego dostępu do ważnych danych w celu zwalczania poważnych przestępstw w sposób zgodny ze standardami prywatności i wolności obywatelskich”.
Dane płyną oba staż, umożliwiając amerykańskim agentom automatyczny dostęp do kontrolowanych danych brytyjskich. „Zgodnie z umową o dostępie do danych usługodawcy w jednym kraju mogą odpowiedzieć na kwalifikujące się, zgodne z prawem zamówienia na dane elektroniczne wydane przez drugi kraj, bez obawy przed uruchomieniem ograniczeń dotyczących ujawnień transgranicznych”, zauważył DOJ.
Home Office „Chciwość za wszystko”
Według brytyjskich źródeł akademickich i branżowych niedawny lepszy poziom dostępu do niektórych danych iCloud mógł spowodować, że biuro domowe stały się „niecierpliwe i zachłanne dla wszystkiego” i kontynuować ostrożność techniczną. Według wiarygodnych źródeł branżowych ostatnie zawiadomienie nie zostało po raz pierwszy zbadane przez ustawowy panel doradczy techniczny (TAP), który obejmuje sprawdzone zewnętrzne ekspertów ds. Kryptosku i informatyki. Jeśli jest to poprawne, wówczas brytyjski „komisarz sądowy”, który upoważnił zawiadomienie Apple, a sekretarz spraw wewnętrznych mógł zostać wprowadzony w błąd, wymagając procedury wydania zawiadomienia.
Przedstawiciele przypomnieli DNI Gabbardowi, że podczas jej potwierdzenia stwierdziła, że „Backdoors prowadzą niebezpieczną ścieżką, która może podważyć prawa i prywatność, prywatność, ostrzegając później, że obowiązkowe„ mechanizmy ominięcia szyfrowania lub prywatności podważają bezpieczeństwo użytkowników, prywatność, prywatność, prywatność, oraz zaufanie i stanowi znaczne ryzyko wyzysku przez złośliwych aktorów. ”
„Wzywamy, abyś włożył te słowa, dając Wielkiej Brytanii ultimatum”, podsumowuje ich list. „Wycofaj się z tego niebezpiecznego ataku na cyberbezpieczeństwo w USA lub mają poważne konsekwencje”.
Pekin mógł wykorzystać „Backdoor” w Wielkiej Brytanii
Amerykańscy kryptografowie i eksperci ds. Bezpieczeństwa kryptosecure popierają popyt i ostrzegli, że „Pekin szybko wykorzystuje brytyjski porządek, aby umożliwić dostęp do zaszyfrowanych danych”. „Stany Zjednoczone powinny uchwalić przepisy, które zabraniają amerykańskim firmom instalowania szyfrowania na wniosek obcych krajów”, Według Matta Greenawiodący kryptograf i profesor informatyki na Uniwersytecie John Hopkins. „To sprawi, że firmy takie jak Apple są w wiązaniu. Ale byłoby to dobra wiązanie! ”