Używanie Vision Pro jako urządzenia podstawowego przez tydzień – czy to działa?

Nie ma wątpliwości, że jedną z rzeczy, która sprawia, że ​​cena ponad 3500 dolarów jest trudna do przełknięcia, jest fakt, że dla większości ludzi Wizja Pro jest akcesorium, a nie urządzeniem podstawowym. Ale co się stanie, jeśli spróbujesz używać Vision Pro jako urządzenia podstawowego – w rzeczywistości jako swojego tylko urządzenie?

Na to pytanie ma odpowiedzieć nowy artykuł, a eksperyment zadziałał zaskakująco dobrze…

ArsTechnica test przeprowadził starszy redaktor Samuel Axon.

Spędziłem ponad tydzień pracując prawie wyłącznie w Vision Pro. Prowadziłem rozmowy na Slacku, łączyłem się z rozmowami wideo Zoom, redagowałem Dokumenty Google, pisałem artykuły i robiłem wszystko, co robiłem w ramach moich codziennych obowiązków jako redaktor w Ars Technica.

Axon próbował już wcześniej tego samego z iPadem i doszedł do wniosku, że to nie zadziała. Jednak, co zaskakujące, stwierdził, że w większości tak było.

Najpierw musimy zadać sobie pytanie, czy nosząc Vision Pro rzeczywiście można wykonywać poważną pracę. Myślę że możesz. Jeśli możesz wykonywać swoją pracę na iPadzie, możesz to zrobić na Vision Pro — a nawet uważam, że Vision Pro jest bardziej naturalny w użyciu niż iPad do większości zadań zwiększających produktywność […]

Inaczej niż w przypadku iPada, nigdy nie było momentu, w którym czułbym, że muszę go zdjąć i skorzystać z innego urządzenia, aby coś zrobić.

Zdaje sobie sprawę, że nie dotyczy to wszystkich, ponieważ istnieją aplikacje dla komputerów Mac, które nie istnieją dla Vision Pro, takie jak Xcode i Final Cut Pro. Przyznaje również, że może być idealnym rynkiem docelowym dla tego urządzenia.

Odkryłem, że jest to najskuteczniejsze w przypadku osób często podróżujących, które chcą mieć wszystkie zalety domu — telewizor z dużym ekranem, zewnętrzny monitor do laptopa itd. — gdy są poza domem. Jego wartość dla tego użytkownika jest krystalicznie czysta. Tak się składa, że ​​pasuję do tego profilu, ale nie sądzę, że jestem reprezentatywny dla większości użytkowników.

Największą wadą, jaką stwierdził, były spotkania wideo – podczas których wykorzystywanie, jak to określa, „awatarów 3D z niesamowitej doliny” nie jest społecznie akceptowane w celach biznesowych.

zdjęcie zrobione przez Semeon Hrozian NA Usuń rozpryski