Według raportu końcowego brytyjskiego organu nadzorczego brytyjskiego konkurencji, który w dużej mierze winić rynek przeglądarków mobilnych w Wielkiej Brytanii „nie działa dobrze dla konsumentów i firm”, który mówi, że Apple i Google są w dużej mierze winni.
Niezależna grupa zapytania ma zakończył dochodzenie w sprawie przeglądarków mobilnych W przypadku Urzędu ds. Konkurencji i Rynków (CMA), identyfikacji zasad Apple wokół iOS, Safari i WebKit jako utrudniających dostawcom przeglądarków stron trzecich konkurencji i ograniczenia rynku. Zgodnie z raportem CMA, choć w mniejszym stopniu ekosystemu mobilnego Google Android Mobile jest również współwinny w utrudnianiu konkurencji, choć w mniejszym stopniu.
. Kwestie oznaczone dochodzeniem Uwzględnij Apple wymagające, aby wszystkie przeglądarki na iOS działały w swoim silniku przeglądarki Webkit, zapewniając preferencyjny dostęp do Safari do funkcji w porównaniu z konkurencyjnymi przeglądarkami opartymi na Webkit, ograniczenia przeglądania w aplikacji oraz wstępnie zainstalowane i ekonomiczne safari i w sąsiednim wyświetlaniu jako domyślna przeglądarka. Podczas gdy użytkownicy mogą zmienić Domyślna aplikacja do przeglądania iPhone’aŚledczy twierdzą, że oznaczenie Safari jako wstępnie zainstalowanego niewykonania zobowiązania na iPhone’ach zmniejsza świadomość użytkowników alternatywnych aplikacji.
Śledczy znaleźli podobne obawy dotyczące wstępnej instalacji Chrome jako domyślnej przeglądarki internetowej na zdecydowanej większości urządzeń z Androidem. Jednak raport zauważa, że zarówno Apple, jak i Google podjęły kroki, aby ułatwić użytkownikom przejście na alternatywne przeglądarki, ponieważ dochodzenie ogłosiło jego tymczasowe ustalenia w listopadzie, które „zwróciły się do niektórych, ale nie wszystkich problemów związanych z architekturą wyboru”.
Apple i Google jeszcze nie odpowiedzieli na naszą prośbę o komentarz do raportu CMA.
. CMA przedstawił potencjalne środki zaradcze mające na celu poprawę konkurencji na brytyjskim rynku przeglądarki mobilnej, która obejmuje zmuszanie Apple do umożliwienia programistom korzystania z alternatywnych silników przeglądarki na iOS, wymagające od Apple i Google zaoferowania ekranu wyboru przeglądarki podczas konfiguracji urządzeń oraz zabranianie ustaleń związanych z dzieleniem się przychodami między dwiema firmami. Te sugestie są obecnie niewykonalne, które mogą się zmienić w nadchodzących miesiącach.
Firmy SMS mogą być nałożone w „Wymaganiach dotyczących postępowania” mające na celu rozwiązanie zachowań antykonkurencyjnych oraz grzywny w zakresie ryzyka do 10 procent ich rocznego obrotu za naruszenie zasad DMCC. Jeśli Apple lub Google są oznaczone SMS -ami, dochodzenie w sprawie przeglądarki mobilnej zachęca CMA do „rozważenia odpowiednich interwencji”, podobnie jak przedstawione przez niego sugestie. Badania SMS w Google i Apple są obecnie w toku i oczekują, że zakończy się jeszcze w tym roku.
„Po naszym dogłębnym dochodzeniu doszliśmy do wniosku, że konkurencja między różnymi przeglądarkami mobilnymi nie działa dobrze, a to powstrzymuje innowacje w Wielkiej Brytanii”, powiedział Margot Daly, przewodniczący niezależnej grupy śledczej CMA. „Z zadowoleniem przyjmuję szybkie działanie CMA do otwarcia strategicznych badań statusu rynku zarówno w ekosystemach mobilnych Apple, jak i Google. Rozległa analiza, którą przedstawiliśmy dzisiaj, pomoże temu działać w miarę postępów. ”