Twierdzenie dyrektora generalnego Urzędu Pocztowego, że „ciężko pracuje” nad dochodzeniem w sprawie Capture, budzi wątpliwości

Twierdzenia dyrektora generalnego Post Office Nicka Reada, że ​​organizacja „ciężko pracowała przez pięć tygodni”, badając rzekome problemy z systemem informatycznym sprzed wprowadzenia programu Horizon, budzą wątpliwości, ponieważ okazało się, że jak dotąd nie skontaktowała się z co najmniej dwoma z zwrócono na nią uwagę ośmiu zainteresowanych zastępców poczty, aby omówić swoje doświadczenia z przechwytywania.

Od czasu emisji Dramat ITV o Skandal IT na poczcie Horizonbyli dyrektorzy poczty przedstawili historie o problemach związanych z wcześniejszym systemem poczty, znanym jako Capture, który ich zdaniem spowodował straty, za które ich obwiniano i karano.

Osiem spraw zostało przekazanych na pocztę przez posła Kevana Jonesa. „Computer Weekly” zna dwie te osoby i obie stwierdziły, że Urząd Pocztowy nie kontaktował się z nimi w celu omówienia programu Capture.

Podczas przesłuchania komisji parlamentarnej w sprawie programów odszkodowań za skandal na poczcie dyrektor generalny poczty Nick Read został zapytany o kwestie związane z przechwytywaniem. Powiedział parlamentarzystom: „Jesteśmy bardzo wdzięczni za przedstawienie Kevana Jonesa w sprawie ośmiu konkretnych ofiar systemu przechwytywania. Oczywiście spędziliśmy ostatnie pięć tygodni ciężko nad tym pracując. ”

Jednak według dwóch Przechwytuj użytkowników skierowanych do Urzędu Pocztowegoborykająca się z problemami organizacja nie skontaktowała się z nimi.

Steve Marston, były kierownik poczty w Bury w hrabstwie Lancashire, został skazany w 1996 roku za kradzież i fałszywe księgowanie w związku z niewyjaśnionym niedoborem prawie 80 000 funtów. Stwierdził, że nigdy nie miał żadnych problemów z korzystaniem z papierowego systemu księgowego, dopiero gdy jego oddział, którym kierował od 1973 r., zaczął używać Capture.

Powiedział: „Nie miałem żadnego kontaktu ze strony Poczty, odkąd Kevan Jones skierował do niej moją sprawę. To nie jest głupi ptak.

W innej sprawie Steve Lewis, były zastępca naczelnika poczty w Południowej Walii, powiedział, że Urząd Pocztowy nie skontaktował się z nim w sprawie przechwytywania. W Urzędzie Pocztowym pracował od 1983 r., początkowo jako referent, a przez kilka lat był audytorem Urzędu Pocztowego. Stracił firmę, musiał sprzedać dom i cierpiał na problemy psychiczne związane z problemami w relacjach, które wynikały z problemów z bilansowaniem kont za pomocą programu Capture.

Jednak rzecznik Urzędu Pocztowego zaprzeczył temu: „W każdym przypadku, gdy poseł skierował do nas byłego zastępcę naczelnika poczty, który miał problemy z przechwytywaniem, kontaktowaliśmy się z tym byłym zastępcą naczelnika poczty lub jego rodziną/przedstawicielami”.

Poseł Jones powiedział: „Byłbym bardzo rozczarowany, że Urząd Pocztowy się z nimi nie skontaktował. Dałem im dowody. Jeśli prowadzisz „twarde” dochodzenie, powinieneś był skontaktować się z tymi osobami, ponieważ mają oni dogłębną wiedzę na temat systemu.

Podczas przesłuchanie komisji na początku tego tygodniaWięcej szczegółów podał Simon Recaldin, dyrektor ds. środków zaradczych w Urzędzie Pocztowym. Powiedział, że Urząd Pocztowy wniósł oskarżenie wobec czterech byłych kierowników poczty w związku z niedociągnięciami w systemie przechwytywania.

Dodał, że Urząd Pocztowy zlecił swoim prawnikom zajmującym się sprawami karnymi znalezienie dowodów i ujawnienie informacji związanych ze sprawami, w których ścigano kierowników poczty, mówiąc: „Wiemy, że wystąpiły problemy z systemem przechwytywania i jesteśmy na etapie dochodzenia i ważne jest, abyśmy znali fakty na ten temat.”

Powiedział, że Urząd Pocztowy jest „dobrze zaangażowany” w dochodzenie, ale nie stwierdził jeszcze, czy doszło do jakiejkolwiek szkody dla kierowników poczty.

Poczta znajdowała się już pod presją zasobów ze względu na potrzebę wsparcia toczącego się publicznego dochodzenia w sprawie skandalu w sprawie programu Horizon, ale liczba ta znacznie wzrosła po tym, jak dramat ITV wzbudził zainteresowanie opinii publicznej. Od tego czasu rząd potraktował pilnie uchylenie niesłusznych wyroków skazujących podkomendnych i wypłacenie im odszkodowań.

Podczas przesłuchania w komisji wysłuchano dowodów wskazujących, że Urząd Pocztowy zatrudnia jedynie ośmiu prawników pracujących nad rozpatrywaniem roszczeń o zadośćuczynienie finansowe od kierowników poczty. Dla porównania, w dwóch kancelariach prawnych zajmujących się łączeniem roszczeń na rzecz ofiar skandalu jest ich około 50.