w moim Pole Bitwy 6 przegląd kampaniiwyjaśniłem, w jaki sposób element strzelanki pierwszoosobowej dla jednego gracza mija się z celem niemal pod każdym względem, od pozornie przypadkowych lokalizacji, w których wędrujesz po świecie, po zmuszanie cię do podążania wąskimi, liniowymi ścieżkami, gdy serial zawsze opowiadał o wojnie na epicką skalę. Cóż, można śmiało powiedzieć, że tryb wieloosobowy dobiegł końca daleko bardziej wartościowy kawałek Pole Bitwy 6do tego stopnia, że wydaje się to początkiem powrotu serii.
Wieloletni gracze Battlefield będą pamiętać okres świetności serii, w której grało się podobnie Zła firma 2 I Pole bitwy 3 panował. Mapy były ogromne, każdy mecz wydawał się odpowiedni bitwa z ogromnymi drużynami, wszelkiego rodzaju pojazdami lądowymi, morskimi i powietrznymi, a walka toczyła się — głównie — na otwartych przestrzeniach. Kolejne gry, następujące po całym Pole bitwy 4 epoki, starali się odtworzyć to uczucie. Pole bitwy 1 dał mu dobrą szansę, ale ostatecznie trochę mu się nie udało, podczas 5 I 2042 były słabe punkty dla serii, zwłaszcza tej ostatniej.
Pole Bitwy 6 wskoczył za kierownicę czołgu i tak mocno zawrócił. Z pewnością są tu niuanse, ale jeśli jesteś na właściwej mapie i w odpowiednim trybie, są momenty, które przeniosą cię o 15 lat i wywołają poważną nostalgię. Tym bardziej, gdy tworzysz drużynę ze swoimi kumplami i wszyscy działacie jako jednostka, albo pieszo, zdobywając cele, albo zajmując różne miejsca w pojeździe.
Te momenty nie są jednak stałe, ponieważ Pole Bitwy 6 nie ma na celu wyłącznie przywrócenia tych uczuć. Gracze mieli obawy podczas sierpniowej wersji beta, że walka będzie zbyt agresywna i starali się walczyć ramię w ramię z Call of Duty: Black Ops 7ze względu na mniejsze mapy zawarte w dwóch weekendach. Chociaż dodanie map takich jak Operacja Burza Ognia i Nowe Miasto Sobek rozwiało te wątpliwości, mając w sumie tylko dziewięć map w grze, niemała część Pole Bitwy 6 skłania się bardziej w stronę strzelanki arenowej.
Wiele map – na przykład Saints Quarter, Manhattan Bridge i Empire State – nadaje się do walki w zwarciu. Strzelanie i wolniejsza, bardziej taktyczna gra są prawie niemożliwe. Jednak przy dostępnych w sumie tylko dziewięciu mapach brakuje różnorodności. Te mniejsze mapy i playlisty są fajne, ale jako całość nie wykorzystują mocnych stron Battlefielda i pod tym względem nie może konkurować z Call of Duty.
Pole Bitwy 6 doskonale sprawdza się, gdy jesteś zaangażowany w wojnę totalną. Niezależnie od tego, czy wybierzesz karabin snajperski, LKM, karabinek czy karabin szturmowy, przyjęcie stylu gry odpowiadającego walce na dłuższy dystans i gra wolniej niż w jednej z list odtwarzania CQB jest po prostu bardziej reprezentatywna dla tego, co reprezentuje seria. Zgodnie z oczekiwaniami Gunplay jest doskonały, podobnie jak projekt audio. To znacznie bardziej gra FPS w stylu Michaela Baya – epickie momenty, potężne eksplozje i znacznie bardziej kinowa – niż coś takiego jak Call of Duty kiedykolwiek będzie, więc gra na znacznie mniejszych mapach nie wykorzystuje mocnych stron gry.
Ogromną korzyścią jest to, że możesz wybrać dokładnie, na jakich mapach i trybach grasz. Zatem w moim przypadku mogę pominąć w filtrach te mniejsze mapy i wziąć udział jedynie w wielkich potyczkach, przypominających prawdziwe Battlefield. Ponieważ jednak tylko kilka map jest dostosowanych do tego rozmiaru rozgrywki, nie podoba mi się decyzja Battlefield Studios o włączeniu map i trybów umożliwiających konkurowanie z Call of Duty, zamiast skupiać się wyłącznie na bitwach na wielką skalę, które zbudowały reputację serii.
Wszystko to oznacza, Pole Bitwy 6 czy Battlefield wrócił do swojej najlepszej formy… ale tylko czasami. Choć nie jest to aż tak poważne, tryb wieloosobowy ma problemy ze swoją tożsamością, podobnie jak kampania. Mamy nadzieję, że Pole Bitwy 6 plan działania wprowadza jeszcze kilka map odpowiednich dla dużych drużyn.