Sam Altman, dyrektor generalny Openai, przedstawił prywatne rozmowy prowadzące do konkurencyjnej firmy pozwania Openai o nadchodzące urządzenie, IO. We wtorek, Altman opublikował zrzuty ekranu e -maili na temat X pokazujących wiadomości między nim a Jasonem Rugolo, założycielem uruchamiania urządzeń słuchowych IYO, które pozują Openai. E -maile pokazują głównie przyjazną giełdę, w której Rugolo prosi Altmana o wsparcie, gdy Altman ujawnia konkurencyjne urządzenie.
„Bardzo chciałbym, aby zainwestować 10 mln USD w moją firmę sprzętową AI-Meet-Audio, IYO”, napisał Rugolo w przesłaniu 4 marca. „Uruchamiamy najlepszy możliwy interfejs sprzętowy do interakcji z agentami AI, po obsesyjnie skupionym na tym problemie od 2018 roku”.
Altman odrzucił ofertę, ponieważ „pracował nad czymś konkurencyjnym”. Następnie Rugolo następnie zapytał, czy Openai chciałby z nim współpracować, na co Altman odpowiedział, że będzie musiał zapytać byłego projektanta Apple Jony Ive, który, jak powiedział, „prowadzi” premierę. Openai kupił w zeszłym miesiącu firmę sprzętową IVE za prawie 6,5 miliarda dolarów.
Kolejne e -maile miały miejsce w maju, z Rugolo podkreślającymi niektóre z poprawek, które Iyo wykonał dla niektórych „upadków”, które miały miejsce podczas demo pokazanego zespołowi Openai. 23 maja, kilka dni później Openai ogłosił zakup IO – Nazwa podobna do startupu Rugolo – Rugolo wysłał Altmana kolejnego e -maila. „Zachęcam się do sytuacji nazw” – powiedział Rugoolo. „Chciałem tu wyrównać, czuję się trochę wrażliwy i odsłonięty, David i Goliath Style. Chciałem tylko usłyszeć od ciebie bezpośrednio, czy jesteś poważny i optymistów, że potencjalnie nas wprowadzisz?”
W e -mailu z 23 maja Peter Welinder, wiceprezes Openai, powiedział Altmanowi, że nie „uważa, że jest dopasowanie”, dodając „ich urządzenie [Iyo’s] jest bardzo ortogonalny dla naszego i tak naprawdę nie działa. ”
22 czerwca Openai nagle wyszorował markę „IO” ze swojej strony internetowej, później ujawniając, że został wymuszony dokonać zmiany z powodu tymczasowego nakazu ograniczającego wydanego w ramach pozwu znaku towarowego IYO, który był złożony 9 czerwca. Zespół sprzętowy Openai Zeznałem, że sprzęt IO nie jest „urządzeniem dousznym ani nie do noszenia”.
W pozwie IYO twierdzi, że Openai wiedział o startupu i jego technologii przed uruchomieniem IO, powołując się na spotkania z firmą inwestycyjną Altmana i firmą LoveFRS w 2022 roku. Iyo twierdzi również, że dzieli się informacjami o jego nadchodzącym urządzeniu, próbując rekrutować byłego projektanta Apple Evans Hankey, który poszedł na współdziałanie IO.
„Jason Rugolo miał nadzieję, że zainwestujemy lub nabyliśmy jego firmę Iyo i był dość wytrwały w swoich wysiłkach”, napisał Altman w swoim poście na X. „Minęliśmy po drodze i byliśmy jasni. Teraz pozywa Openai o nazwie. To głupie, rozczarowujące i złe”.
Strategia sporu Altmana w sądzie opinii publicznej przypomina podejście Openai do pozwu z Elon Musk, o którym firma walczyła częściowo Zrzucanie wymiany e -mail wspierających jego strona historii. Musk stworzył Podobne ruchy w dokumentach sądowych.
Rugolo odpowiedział na post Altmana na X, mówiąc, że nie chce „walczyć” publicznie. „Szczerze mówiąc, pomyśl tylko, że to super zła forma dla kogoś takiego jak ty, który może mi się podobać” – napisał Rugolo. „Nie mogę się doczekać rywalizacji z tobą uczciwie o produkt; po prostu nie możesz użyć naszej nazwy. kolejna odpowiedźRugolo rozszerzył swoje relacje z Altmanem przed e -mailem 2025.
„Kiedy inwestor wystawiłeś wszystko, zwłaszcza tak potężny, mówi ci, że teraz robią coś konkurencyjnego … to tylko okropne uczucie” – napisał Rugolo. „W momencie, gdy powiedział, że postanowił zrobić coś konkurencyjnego, powinienem od razu stać się mądrym… Grałem dość ciężko, dałem im wszystko”.
Chociaż Openai obecnie nie może pochwalić się marką „IO”, firma powiedziała, że jej umowa z Ive wciąż się dzieje. Zapytał Openai Sąd o oddaleniu sprawy, nazywając argument Iyo „bezpodstawnym” i „przedwczesnym”.