Sąd blokuje kalifornijskie prawo dotyczące bezpieczeństwa dzieci w Internecie


Sędzia federalny uwzględnił wniosek o zablokowanie kalifornijskiej ustawy o projektowaniu dostosowanym do wieku (CAADCA), która wymaga specjalnych zabezpieczeń danych dla nieletnich użytkowników Internetu. W wydany dzisiaj wyrok, sędzia Beth Freeman wydała wstępny nakaz dla grupy branży technologicznej NetChoice, twierdząc, że prawo prawdopodobnie narusza Pierwszą Poprawkę. Jest to ostatnia z kilku stanowych regulacji dotyczących Internetu, które mają zostać zablokowane do czasu toczenia się przeciwko niemu pozwu, w tym niektórych, które są prawdopodobnie trafi do Sądu Najwyższego.

CAADCA ma na celu rozszerzenie istniejących przepisów – takich jak federalne ramy COPPA – które regulują sposób, w jaki witryny mogą gromadzić dane od dzieci. Jednak sędzia Freeman sprzeciwił się kilku jej przepisom, twierdząc, że niezgodnie z prawem odnoszą się one do mowy prawnej. „Chociaż zadeklarowany cel ustawy – ochrona dzieci korzystających z Internetu – jest niewątpliwie ważny, NetChoice wykazało, że prawdopodobnie odniesie sukces, opierając się na merytorycznej argumentacji, że przepisy CAADCA mające osiągnąć ten cel nie są zgodne z konstytucją zebrać” – napisał Freeman.

Freeman przytacza argumenty pisarza prawniczego Erica Goldmana, który argumentował, że tak będzie w przypadku prawa zmuszać miejsca do wznoszenia barier zarówno dla dzieci, jak i dorosłych. Orzeczenie kwestionuje między innymi wymóg, aby witryny szacowały wiek odwiedzających, aby wykryć nieletnich użytkowników. Przepis ten rzekomo ma na celu ograniczenie ilości danych gromadzonych na temat młodych użytkowników, ale Freeman zauważa, że ​​może obejmować technologie inwazyjne, takie jak skanowanie twarzy lub analiza informacji biometrycznych – jak na ironię, wymaganie od użytkowników podania więcej informacje osobiste.

Prawo oferuje witrynom alternatywę polegającą na tym, że gromadzenie danych wszystkich użytkowników odbywa się zgodnie ze standardami obowiązującymi nieletnich, ale Freeman stwierdził, że takie rozwiązanie również osłabiłoby mowę prawną, ponieważ jednym z celów prawa jest unikanie ukierunkowanych reklam, które pokazywałyby dzieciom niepożądane treści. „Ochrona danych i prywatności mająca na celu ochronę dzieci przed szkodliwymi treściami, jeśli zostanie zastosowana wobec dorosłych, ochroni również dorosłych przed tymi samymi treściami” – podsumował Freeman.



Source link

Advertisment

Więcej

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Advertisment

Podobne

Advertisment

Najnowsze

WhatsApp ponownie łączy Modern Family w związku z reklamą o przyjaciołach z zielonej bańki

Czterech członków ABC Nowoczesna rodzina obsada wróciła do swoich ról, aby zagrać w nowej reklamie WhatsApp. Celem reklamy jest promowanie WhatsApp wśród...

Sprawa antymonopolowa Apple Pay wkrótce zostanie rozstrzygnięta, z 10-letnim okresem obowiązywania

Długie lata Apple Pay antymonopolowe Jak wynika z nowego raportu dzisiejszego ranka, dochodzenie wkrótce zostanie zakończone. Stwierdza, że ​​chociaż nadal toczą się dyskusje na...

Przebicie mogłoby przekonać producentów samochodów do przyjęcia nowej generacji CarPlay

Jabłko nie miał szczęścia przekonać producentów samochodów do przyjęcia nowej generacji CarPlay, w którym własny interfejs użytkownika przejmuje wszystkie lub większość wyświetlaczy pojazdu....
Advertisment