Ucieczkę firm zajmujących się sztuczną inteligencją (AI) z Norwegii przyspiesza strach przed decyzją rządu o przyjęciu kontrowersyjnych europejskich przepisów dotyczących sztucznej inteligencji, wstrząsających i tak już słabym sektorem zaawansowanych technologii.
Chwila ciśnienie rośnie wzywa Komisję Europejską (KE) do wstrzymania rygorystycznych przepisów regulujących systemy sztucznej inteligencji „wysokiego ryzyka”, Norwegia w pośpiechu realizuje plany wdrożenia przepisów dotyczących sztucznej inteligencji.
The rząd ogłosił swój cel zapewnienie zgodności statutu Norwegii z prawem UE, będącym zasadniczym elementem Porozumienia EOG, na mocy którego przedsiębiorstwa z Norwegii, Islandii i Lichtensteinu mają dostęp do jednolitego rynku europejskiego.
Jednak ucieczka startupów zajmujących się sztuczną inteligencją z Norwegii, spowodowana wysokimi podatkami nakładanymi na przedsiębiorców i obciążeniem unijnymi przepisami, a także tendencją Norwegii do dodawania ostrzejszych zasad, niż zakłada nawet UE, wdrażając prawo europejskie, wzbudziła obawy, że prawo to skłoni więcej firm zajmujących się sztuczną inteligencją do opuszczenia firmy.
Norweską branżą sztucznej inteligencji wstrząsnęła wiadomość, że Gelato, uznawany za rzadki „jednorożec” startupu technologicznego w Norge, wart 1 miliard dolarów, powiedział, że przeprowadza się do Szwecji uniknąć karalnych przepisów podatkowych. W zeszłym miesiącu firma zajmująca się robotyką 1X, jej drugi start-up zajmujący się sztuczną inteligencją, odnoszący największe sukcesy, obwinił jakiś ruch do Doliny Krzemowej w sprawie przepisów podatkowych, które podważały jej próby zatrudniania najlepszych zagranicznych inżynierów. Miało to miejsce zaledwie kilka miesięcy przed tym, jak Cognite, największa norweska firma zajmująca się sztuczną inteligencją, ogłosiła relokację w USAmotywowany chęcią szybszego wzrostu z dala od powolnego, regulowanego rynku europejskiego.
Tymczasem firma Consigli zajmująca się budownictwem Celebrated AI oświadczyła latem, że przeniosła się do Wielkiej Brytanii, aby być miejscem bardziej otwartym na innowacje i kierować się szybko rozwijającym się biznesem, a nie bezwładnymi, kumoterskimi sieciami biznesowymi spotykanymi w krajach nordyckich.
Wszystko to dało powód do niepokoju w związku z proponowaną przez Norwegię regulacją dotyczącą sztucznej inteligencji, powiedziała Ingvild Strand von Krogh, szefowa polityki technologicznej w norweskim stowarzyszeniu przedsiębiorców technologicznych Abelia: „Słyszeliśmy od kilku firm – zwłaszcza firm na wczesnym etapie rozwoju – że zwracają się one w stronę Wielkiej Brytanii, gdzie nie są obciążone ustawą o sztucznej inteligencji i gdzie obowiązują łagodniejsze regulacje i lepszy dostęp do kapitału.
“Niepokoi nas to, że start-upy lokalizują się gdzie indziej niż w Norwegii. Słyszeliśmy jedną rzecz – firmy tonące w unijnych regulacjach technologicznych. Jednak wiele z nich koncentruje się na postępowaniu etycznym, aby móc sprzedawać w UE” – powiedziała.
Strach przed obostrzeniami regulacyjnymi zainfekował start-upy zajmujące się sztuczną inteligencją, które już zostały wyparte z kraju przez system podatkowy, powiedział Christopher Hof, starszy doradca TEK Norge, który reprezentuje krajowe i zagraniczne firmy komputerowe. TEK Norge obawiało się, że może to zahamować innowacje.
Hof, który napisał obszerne oświadczenie TEK Norge na potrzeby konsultacji, powiedział: “Obawiamy się, że nadmierna regulacja doprowadzi do niepewności. Jesteśmy ostrożnym optymistą – potrzebujemy regulacji, ale mogą one posunąć się za daleko.
“To jak z wdrożeniem RODO, gdzie obawa przed porażką była większa niż wola wdrożenia. Innowacyjność i cyfryzację naszego społeczeństwa powstrzymywała obawa, że zrobi coś złego i otrzyma ogromne kary. Byliśmy świadkami niemal exodusu właścicieli firm opuszczających kraj przed wejściem podatku wyjściowego. “
Norwegia wykorzystała swoje bogactwa naftowe do stworzenia ogromnego sektora publicznego i sieci bezpieczeństwa socjalnego, która wykluczała kulturę przedsiębiorczości na wzór sąsiedniej Szwecji, ponieważ jeśli Twój biznes upadnie, powiedział Hof, „zawsze możesz wrócić i znaleźć pracę w samorządzie miejskim”.
Niedojrzała rzeczywistość przemysłu
Niemniej jednak oba norweskie stowarzyszenia dużych technologii popierają unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji. Abelia chce, aby norweskie prawo było jak najbardziej zbliżone do unijnego, aby jej firmom nie utrudniano sprzedaży na rynku UE. TEK Norge co do zasady popiera ustawę o sztucznej inteligencji, stwierdził Hof, jeśli norweskie organy regulacyjne zrobiły więcej, aby pomóc przedsiębiorstwom w przestrzeganiu przepisów, niż nakładać na nie kary – co było częstym ostrzeżeniem we zgłoszeniach przesyłanych do konsultacji w zeszłym miesiącu.
Jednak norweski przemysł sztucznej inteligencji jest już niedojrzały w porównaniu z sąsiadami i innymi bogatymi państwami. Nie plasuje się na wspólnych listach czołowych firm, start-upów i inwestycji w zakresie sztucznej inteligencji. Według danych OECD inwestycje venture capital w nordyckie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją są najniższe wśród największych gospodarek Europy. Stanowi ułamek innych rozwiniętych gospodarek i pozostaje nim nawet w przeliczeniu na mieszkańca i w porównaniu z sąsiadami ze Skandynawii, aniołem biznesu według założycieli zgłoszono w styczniu.
Norweska branża sztucznej inteligencji, złożona głównie ze start-upów i rzadko spotykana w dużych firmach, koncentruje się na tworzeniu narzędzi, które pomogą innym firmom w budowaniu i wdrażaniu systemów sztucznej inteligencji. przełomowe badanie przez Norweską Szkołę Ekonomii (NHH) w maju.
„Nie sądzę, że regulacje dotyczące sztucznej inteligencji zrobią dużą różnicę w Norwegii” – powiedział Bram Timmermans, dyrektor szkoły innowacji NHH i współautor raportu. “Nie ma tradycyjnego sektora zaawansowanych technologii. Nie ma wielu firm zajmujących się zaawansowanymi technologiami dysponującymi podstawowymi, podstawowymi technologiami. To nie jest coś, czego Norwegia nigdy nie robiła. Szybko adaptuje się w obszarach, w których ma już mocne strony.
Większość norweskich firm zajmujących się sztuczną inteligencją opracowuje systemy stosowane w kluczowych sektorach krajowych, takich jak ropa naftowa, ryby, minerały, energia, logistyka i produkcja, powiedział. Prawie wszystkie 15 największych na świecie firm monitorujących ryby AI to firmy norweskie, powiedział. Cognite pochodzi z ropy i gazu.
Rząd ogłoszony centrum badawcze nad sztuczną inteligencją morską, które w zeszłym miesiącu utrzymało pozycję światowego lidera w dziedzinie zaawansowanych technologii żeglugi morskiej, osiągając kwotę 1,3 miliarda kr (100 milionów funtów) obiecał dla siedmiu programów w stosowanych systemach przemysłowych, robotyce, edukacji, sztuce i „etyce”. Plany te pojawiły się w przeddzień ogłoszenia amerykańskiego lidera OpenAI, że jego pierwsza gigantyczna inwestycja w infrastrukturę danych Stargate zostanie zrealizowana w Norwegii.
W obliczu rosnącego napięcia z Rosją na jej granicy i w jej protektoracie w Arktyce oraz w obliczu rosnących wydatków na obronę, centrum danych OpenAI będzie wspierać rolę obronną Norwegii w NATO, podała jedna z gazet. Będzie zasilać aplikacje przemysłowe w Norwegii, z nadwyżką mocy oferowanej za granicą, jak twierdzi firma, i jest 10 razy większa od umowy Stargate ogłoszonej przez OpenAI z Wielką Brytanią w zeszłym miesiącu.
To było zaledwie kilka tygodni przed norweskim konglomeratem naftowym Aker został głównym inwestorem w brytyjskiej firmie Nscale zajmującej się infrastrukturą danych w ramach „największej w historii” drugiej rundy finansowania VC w historii Europy. Nscale buduje Stargate w Norwegii; Jego właścicielami będą Aker i OpenAI.
W międzyczasie w Norwegii pojawiło się szerokie poparcie dla regulacji dotyczących sztucznej inteligencji. Jak stwierdziła w ankiecie duńska firma inżynieryjna Ramboll, około 70% Norwegów chce rygorystycznych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji obchodzony przez organ regulacyjny ds. konsumentów. Wybory krajowe przywróciły rząd laburzystów w Norwegii, który trzy tygodnie wcześniej był zdominowany przez debaty na temat polityki podatkowej, a opozycja, prawicowa Partia Postępu, była stanowczo przeciwko nim.
Ale manifest postępu również wspierał surowe zasady sztucznej inteligencji. Sztuczna inteligencja powinna stanowczo przestrzegać zasad praw człowieka i prywatności, stwierdził w pisemnym oświadczeniu Erlend Wiborg, jej przedstawiciel w parlamentarnej Komisji Administracji Publicznej. Stwierdził, że sztuczna inteligencja może osłabić demokrację i zagrozić wolności słowa poprzez rozpowszechnianie na dużą skalę wysoce perswazyjnej i manipulacyjnej dezinformacji, dodając, że Norwegia powinna mieć przepisy dotyczące sztucznej inteligencji zgodne ze swoimi sojusznikami.
Reguluj teraz, wprowadzaj innowacje później
Norweskie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją niechętnie o tym mówiły. Jednak wybitna postać blisko powiązana z norweską branżą sztucznej inteligencji stwierdziła, że jej firmy odstraszały „monumentalnie głupie” podatki od majątku i wyjścia z działalności, gdy były jeszcze startupami. Podatek od wyjścia wymagał prawie 40% wartości papierowego majątku każdego, kto opuścił kraj, „uniemożliwiając przyciągnięcie zagranicznych talentów”, o które konkurują firmy zajmujące się sztuczną inteligencją na całym świecie.
Kiedy norweska firma zajmująca się sztuczną inteligencją otrzymuje drugą rundę finansowania inwestycyjnego, na przykład te, które wyceniły słynne norweskie start-upy jako jednorożce lub prawie tak, nałożyło to na założycieli obowiązek płacenia podatku od ich akcji papierowych. Więzy rodzinne utrzymują większość start-upów AI w Norwegii, powiedziała wybitna postać. Jednak wielu sprzedawców systemów „wysokiego ryzyka”, wokół których toczą się kontrowersje w związku z uciążliwymi przepisami UE, zwraca się ku Wielkiej Brytanii i USA. Mogą przyjąć wymagania, aby móc później sprzedawać je w Europie, jeśli ich produkt odniesie sukces, a będą mieli wystarczająco dużo pieniędzy, aby pokryć koszty zapewnienia zgodności.
W obliczu powolnego przyjmowania przepisów przez EEA Norwegia mogła dać swoim przedsiębiorstwom taką swobodę, stwierdziła wybitna postać. Norweskie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją byłyby wyłączone z tych przepisów, gdyby nie chciały sprzedawać do UE, ale Norwegia planuje zmienić Porozumienie EOG, aby zastosować kontrowersyjne części ustawy o sztucznej inteligencji, gdy tylko rozpoczną się one w sierpniu 2026 r.
“Mogło to opóźnić wdrożenie tego konkretnego bałaganu nawet o dwa lata, dając norweskim firmom zajmującym się sztuczną inteligencją szansę na opracowanie w międzyczasie opłacalnych produktów na taką samą skalę, jak firmy brytyjskie. Ale rząd najwyraźniej tego nie chciał. Nikt nie pytał, czy to w ogóle dobry pomysł” – stwierdziła wybitna osobistość.
Zarówno firmy z Wielkiej Brytanii, jak i UE były represjonowane przez rządy „reguluj teraz, wprowadzaj innowacje później”, stowarzyszenie branży technologicznych MŚP, stowarzyszenie App Association powiedział w zeszłym tygodniupo opublikowaniu ankiety, w której stwierdzono, że regulacje drogo ich kosztują: pieniądze, czas i odstraszające zwyczaje. Bezpośrednie wezwania do pomocy pojawiły się również ze strony norweskiego establishmentu przemysłowego.
Europejskie sektory technologii i oprogramowania pozostają w tyle za USA, ponieważ wymagają deregulacji, powiedziała w styczniu Paula Doyle, dyrektor ds. cyfrowych w AkerBP, wspierając Cognite.