Około dwa tygodnie temu Meta wypuściła zupełnie nowy zestaw słuchawkowy do rzeczywistości mieszanej Meta Quest 3S. To zdecydowanie najtańszy zestaw słuchawkowy do rzeczywistości mieszanej, którego cena zaczyna się od 299 dolarów w porównaniu do ceny początkowej Meta Quest 3 wynoszącej 499 dolarów. Jednak nie dajcie się zwieść, S w 3S nie oznacza, że jest lepszy, chociaż może się tak wydawać .
To wielka wartość dla rzeczywistości mieszanej – ale coś, czego Apple nigdy by nie stworzyło.
Jakość sprzętu
Powód, dla którego mówię, że Apple nigdy by tego nie zrobił, jest z jednego i tylko jednego powodu: jest to zbyt niska jakość.
Zadanie 3S jest wykonany z taniego plastiku, ma wyświetlacze o niskiej rozdzielczości i oferuje słabą jakość obiektywów. Plastik niekoniecznie jest wadą, ponieważ pozwala na zmniejszenie masy zestawu słuchawkowego, ale oczywiście nie jest to efekt premium.
Jeśli chodzi o obiektywy, to do gier są w porządku. Kiedy jesteś w grze, często zamknięty na środku ekranu, nie zauważasz jej niższej jakości. Jednak na ekranie głównym i w innych aplikacjach, w których często się rozglądasz, możesz zauważyć, że krawędzie nie są idealnie wyraźne. To samo można powiedzieć o rozdzielczości wyświetlacza.
W grach, gdzie nie zawsze jest najwyższa rozdzielczość i nie jest wymagana idealna klarowność, wyświetlacze klasy 1080p będą w porządku. Jednak w aplikacjach do strumieniowego przesyłania wideo absolutnie to zauważasz. Jest to również zauważalne w aplikacjach wyświetlających dużo tekstu, takich jak przeglądarka internetowa lub aplikacje pulpitu zdalnego. Nigdy nie użyłbym Questa 3S jako wyświetlacza dla mojego Maca, co z radością mógłbym zrobić w Apple Vision Pro.
Z bardziej pozytywnych rzeczy, jest całkiem wygodny. Tak naprawdę nie zauważam ciężaru na głowie, w przeciwieństwie do Apple Vision Pro.
Metody wprowadzania
W przeciwieństwie do Apple Vision Pro, Zadanie 3S w zestawie znajdują się tradycyjne kontrolery VR, które stanowią podstawowy sposób interakcji z urządzeniem. Quest 3S obsługuje także śledzenie dłoni, chociaż nie zapewnia takiego magicznego efektu śledzenia wzroku jak Vision Pro.
Oczywiście Vision Pro kosztuje ponad 10 razy więcej niż Zadanie 3S tak, więc nie jest to aż tak poważne – mogę wybaczyć brak śledzenia wzroku.
Jednakże śledzenie dłoni w Quest 3S jest trochę przeciętne. Nie jest idealny, powiedziałbym, że działa poprawnie w około 70% przypadków. Jednak te 30% przypadków, gdy to nie działa, jest na tyle irytujące, że nie można na tym polegać – dlatego zazwyczaj polegam na kontrolerach, które działają całkiem dobrze.
Meta wprowadziła kontrolery wyższej klasy na platformę Zadanie 3S (przeniesione z Quest 3), pozbywając się ogromnych pierścieni wymaganych do śledzenia z ery kontrolerów Quest 2.
Hazard
Zadanie 3S jest oczywiście świetny w grach VR. Spędziłem dużo czasu grając w Beat Sabre jako szybki trening, a także w gry takie jak Fruit Ninja. Niedawno kupiłem Just Dance VR, co też jest świetną zabawą.
Meta oferuje także subskrypcję Quest+ za 7,99 USD miesięcznie z dużym katalogiem gier, w które jeszcze nie zagłębiałem się.
To jedna przewaga Meta nad Vision Pro i zdecydowanie jest to przewaga, z którą powinni korzystać. Apple w przeszłości nie radził sobie najlepiej z grami, a Apple Vision Pro nie obsługuje tradycyjnych kontrolerów VR, więc może minąć trochę czasu, zanim Apple będzie miał coś znaczącego do zaoferowania w tym zakresie.
Ponadto Meta jest właścicielem wielu dużych studiów gier, które tworzą gry dla Quest, w tym firmy stojącej za Beat Sabre. Nawet jeśli Apple Vision Pro obsługuje kontrolery VR, niektóre duże gry mogą nigdy nie obsługiwać tej platformy.
Zamotać
Ogólnie rzecz biorąc, bardzo lubię moje Meta Quest 3Sto świetne urządzenie do gier, a cena 299 dolarów jest do tego idealna. Quest 3S to w zasadzie Quest 2 z szybszym chipsetem, obsługą rzeczywistości mieszanej i lepszymi kontrolerami. Meta wzięła już popularny zestaw słuchawkowy i uczyniła go jeszcze lepszym, zachowując tę samą cenę.
Zadanie 3S nie jest jednak komputerem przestrzennym. Nie mogłem polecić tego, ani Questa 3 w wyższej rozdzielczości, do niczego, co nie jest grą. To po prostu nie jest na to wystarczająco dobre.
Możesz się zastanawiać, po co porównywać zestaw słuchawkowy za 299 dolarów z tym, który jest ponad 10 razy droższy? Cóż, to dlatego, że Meta to robi. Dyrektor generalny Meta Mark Zuckerberg często twierdził, że Quest to lepszy produkt od Apple Vision Pro, co po prostu nie jest prawdą. To lepszy produkt do grania i nic więcej.
Z pewnością jest to tańszy produkt do doświadczania rzeczywistości mieszanej, ale mija się z celem niczego naprawdę praktycznego.
I niestety, Meta anulowała linii zestawów słuchawkowych Quest Pro, więc jest mało prawdopodobne, że w najbliższym czasie zobaczymy prawdziwego konkurenta Vision Pro firmy Meta. Myślę, że to wstyd.
Quest 3S w wersji 128 GB można kupić za 299 USD i 256 GB za 399 USD w następujących sklepach:
Śledź Michaela: X/Twitter, Wątki, Instagrama
FTC: Korzystamy z automatycznych linków partnerskich generujących dochód. Więcej.