W zeszłym miesiącu, atlantycki Redaktor naczelny Jeffrey Goldberg był Dodano do czatu grupy sygnałowej o strajku wojskowym w Jemenie planowanym na później tego samego dnia. Teraz źródła w Białym Domu mają najwyraźniej powiedziane The Guardian To, że wewnętrzne dochodzenie ujawniło ronda, który się wydarzył: Siri była pomocna.
Kiedy doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego Mike Waltz zaprosił Goldberga na czat, faktycznie próbował dodać rzecznika Trumpa, którego dane kontaktowe zawierały numer Goldberga, według The Guardian. Gniazdo mówi, że to dlatego, że zatwierdził sugestię Siri do aktualizacji kontaktu w pewnym momencie.
Oto The Guardian ‘S Opis tego, jak to się stało:
Według trzech osób poinformowanych o wewnętrznym dochodzeniu, Goldberg wysłał e -mailem kampanię o historii, która skrytykowała Trumpa za jego stosunek do rannych członków służby. Aby odeprzeć historię, kampania zwróciła się o pomoc Waltza, ich surogatu bezpieczeństwa narodowego.
E -mail Goldberga został przekazany do ówczesnego rzecznika Trumpa, Briana Hughesa, który następnie skopiował i wkleił treść e -maila – w tym blok podpisu z numerem telefonu Goldberga – do wiadomości tekstowej, którą wysłał do Waltza, aby mógł zostać poinformowany o nadchodzącej historii.
A później:
Według Białego Domu liczba została błędnie zapisana podczas „aktualizacji sugestii kontaktowej” przez iPhone’a Waltza, który jedna osoba opisała jako funkcję, w której algorytm iPhone’a dodaje nieznany wcześniej do istniejącego kontaktu, który wykrywa, może być powiązany.
Prawdą jest, że Siri może wysyłać sugestie na podstawie informacji, takich jak numery telefonów, które znajduje w wiadomościach tekstowych – coś, co możesz wyłączyć W aplikacji Ustawienia iOS.
Ale być może Siri nigdy nie miała okazji skończyć zaplątanymi w skandalem bezpieczeństwa narodowego. Według The Guardian, Biały Dom miał upoważnione urzędników do użycia sygnału, ponieważ „nie ma alternatywnej platformy do tekstu w czasie rzeczywistym w różnych agencjach”. Signal to świetna platforma do prywatnych wiadomości, ale wciąż jest produktem konsumenckim, takim jak iPhone lub Siri, a nie szczelne rozwiązanie dla urzędników państwowych na wysokim szczeblu w celu omówienia nadchodzących strajków wojskowych. Zgłoszone zaangażowanie Siri w ujawnianie dyskusji w Jemenie jest doskonałym przykładem tego, dlaczego.
Apple nie odpowiedziało od razu na naszą prośbę o komentarz.