Jabłko była jedną z wielu dużych firm, w których zawieszono reklamy Xpo zgłoszeniu, że ich reklamy pojawiały się na platformie obok mowy nienawiści. Doprowadziło to do pozwu przeciwko firmie X Sprawy mediówktóry jako pierwszy zgłosił problem.
Nowy raport sugeruje, że pozew raczej nie zakończy się sukcesem i faktycznie zawiera w sobie przyznanie się X do tego, co Sprawy mediów powiedział, że się dzieje, rzeczywiście się dzieje…
Apple, IBM, Sony i inne zawieszają reklamy X
Sprawy mediów zgłosiło, że reklamy głównych marek, takich jak IBM i Apple, pojawiały się obok mowy nienawiści wyrażanej przez konta ekstremistyczne, w tym konta o wyraźnie antysemickim charakterze.
Apple, Discovery, IBM, Lionsgate, Paramount, Sony i Warner Brothers to jedne z głównych marek, które zareagowały, zawieszając reklamy na platformie mediów społecznościowych.
Wystąpił X pozew
Właściciel X Elon Musk odpowiedział grożąc pozwem przeciwko Sprawy mediów, w tweecie opisującym raport jako „oszukańczy atak na naszą firmę”. Załączył zrzut ekranu, w którym zarzucał reporterom manipulowanie kontem, aby „wymusić scenariusz”, który nie odzwierciedlał doświadczeń prawdziwych użytkowników X. Ten pozew był następnie złożone.
Dyrektor generalna Linda Yaccarino powtórzyła to w notatce skierowanej do pracowników X, w której odniosła się do „wprowadzającego w błąd i zmanipulowanego artykułu” i stwierdziła, że zainteresowane marki po prostu „chwilowo wstrzymał inwestycje.”
TechCrunch twierdzi, że pozew uwzględnia główne roszczenie
Nowy kawałek w TechCrunch stoi na stanowisku, że pozew ma niewielkie szanse powodzenia, gdyż samo złożenie wniosku potwierdza prawdziwość głównego zarzutu postawionego przez Sprawy mediów.
Firma zarzuca firmie Media Matters zniesławienie X poprzez „wyprodukowanie” lub „wymyślenie” obrazów; że nie „znalazł” reklam, jak twierdzono, ale raczej „Utworzony te pary w tajemnicy.” (Podkreśl ich.)
Gdyby te obrazy zostały faktycznie wyprodukowane lub stworzone w sposób sugerowany w niniejszym dokumencie, byłby to rzeczywiście poważny cios dla wiarygodności Media Matters i jej reportaży. Jednak prawnicy X nie mają na myśli, że zdjęcia zostały sfabrykowane — tak naprawdę dyrektor generalna Linda Yaccarino napisała dzisiaj, że „tylko dwóch użytkowników widziało reklamę Apple obok treści”, co wydaje się bezpośrednio zaprzeczać poglądowi, że pary zostały wyprodukowane.
Artykuł to potwierdza Sprawy mediów celowo stworzył warunki, w jakich pojawiały się miejsca docelowe reklam. Mianowicie utworzyli konto X, które śledziło konta ekstremistów i główne marki technologiczne, i nikogo innego. Mówi jednak, że chociaż niezbędne warunki mogą być niezwykłe, fakt, że dwóch użytkowników X doświadczyło tego samego, pokazuje, że był to prawdziwy problem, choć niewielki.
TechCrunch donosi, że niektórzy reklamodawcy twierdzili, że nie podjęli żadnych działań w odpowiedzi na komunikat Sprawy mediów zgłosić, ale do tweet właściciela X, Elona Muska popierając coś, co Biały Dom nazwał „nienawiścią antysemicką i rasistowską”.
Obraz: Conny’ego Schneidera/Usuń rozpryski
FTC: Korzystamy z automatycznych linków partnerskich generujących dochód. Więcej.
