Poczta po raz pierwszy dokonała oficjalnych przeprosin dla subpostmasters, którzy używali wadliwego oprogramowania księgowego przechwytywania i zostały obwinione i ukarane za niewyjaśnione niedobory.
Ken Tooby otrzymał list od wyższego kierownictwa, który „szczerze i bez zastrzeżeń przeprosił” w imieniu poczty za „niepowodzenia i wpływ” na zmarłą żonę Tooby, która spędziła lata, która spędziła czoła pocztę w sprawie rzekomych niedoborów w swoim oddziale w północno-wschodniej Anglii.
June Tooby, która zmarła w 2020 r., Była nieustannie ścigana przez pocztę i nigdy nie ujawniła mężowi presji, którą była.
W liście Simon Recaldin, dyrektor jednostki remedialnej na poczcie, napisał: „Jest jasne dzięki wysiłkom byłych postmasters i ich rodzin, że na poczcie występowały znaczące niepowodzenia dotyczące schwytania. Jest nam naprawdę przykro z powodu tych błędów i ich wpływu na wszystkich zainteresowanych, w tym twojej zmarłej żony, June.
„Głęboko żałujemy, że June nie był w stanie samodzielnie otrzymać przeprosin, zobacz te kwestie rozpoznawane obok skandalu horyzontu, zaprzeczyło możliwości zobaczenia odkrytej prawdy, aby sprawiedliwość zwyciężyła i zobaczyć jej dobre imię”.
Tooby został pozwany przez pocztę za ponad 55 000 funtów i zabrany do sądu w 2003 r., Zgodnie z niewyjaśnionymi niedoborami na rachunkach oddziałów. Została ogłoszona bankrutem.
W ubiegłym roku zlecono niezależne dochodzenie w sprawie schwytania, które stwierdził, że było „rozsądne prawdopodobieństwo” Spowodowało to niedobory w rachunkach oddziałów, które zrujnowało życie.
Przeprosiny pojawiają się po kampanii byłych użytkowników przechwytywania, którzy, aż do dramatyzacji ITV Post Office Horizon Scandal W styczniu ubiegłego roku był w ciemności, w jaki sposób błędy mogą powodować straty, za które zostali obwiniani i za kara.
. Skandal pocztowy był pierwszy ujawnione przez cotygodniowe komputerowe W 2009 r. Tysiące subpostmasterów zostały błędnie obwinione, a nawet ścigane za niewyjaśnione niedobory rachunkowości spowodowane systemem IT podatnym na błędy, który został wdrożony kilka lat po wprowadzeniu schwytania.
Po latach kampanii subpostmasterzy, którzy ponieśli w wyniku błędów w horyzoncie, zostali ostatecznie postawione w centrum debaty krajowej, gdy dramat ITV Pan Bates kontra poczta zwrócili ich historie na szerszą uwagę opinii publicznej.
W tym samym miesiącu Kevan Jones, poseł w tym czasie, który teraz siedzi w Izbie Lordów, podkreślono dowody niesprawiedliwości spowodowane przez system komputerowy przechwytujący używany przez niektóre oddziały pocztowe przed wprowadzeniem horyzontu.
Echa horyzontu
Jones odwiedził subpostmistrza, który, jak uważał, może być ofiarą horyzontu, ale kiedy zdał sobie sprawę z zaangażowanych dat, stało się jasne, że inny system może być winny.
Ponieważ dramat stawił skandal w centrum debaty, kolejne rządy zostały zmuszone do działania. W maju 2024 r. Wprowadził były rząd konserwatywny Ustawodawstwo w celu ukończenia Około 900 byłych użytkowników horyzontu, którzy zostali skazani na podstawie dowodów z wadliwego systemu Fujitsu.
Teraz Komisja ds. Przeglądu Spraw Kryminalnych (CCRC) dokonuje przeglądu 21 przypadków potencjalnego bezprawnego przekonania, przedstawionego przez kancelarię prawną Hudgell Solicitors, gdzie system przechwytywania może być czynnikiem. To jest Wzrost z 17 zaledwie kilka tygodni temu i z Pięć w listopadzie ubiegłego roku.
Capture to aplikacja oparta na komputerze opracowany przez pocztę i przesłane na komputer osobisty w celu przeprowadzenia konta oddziałów. Oprogramowanie było samodzielnym systemem, w przeciwieństwie do Horizon, który jest złożonym, sieciowym systemem podłączonym do scentralizowanych usług.
Więcej przypadków pojawia się
Tysiące subpostmasterów użyło przechwytywania, a coraz więcej przypadków wychodzi na jawne podobieństwa do tych związanych z horyzontem.
Subpostmystreska Kent, która została skazana za kradzież z oddziału w latach 90., jest jedną z nowej fali, której rodziny walczą o wyczyszczenie swoich nazwisk.
Patricia Owen, która została skazana w 1998 r. Za kradzież z oddziału pocztowego w Canterbury w związku z niedoborem 6000 funtów, jest jednym z 21 przypadków, które Hudgell przedstawił CCRC.
Owen, który zmarł w 2003 r., Odmówił zarzutów przeciwko niej, ale został uznany za winnego z pięciu przypadków kradzieży. Otrzymała sześciomiesięczne wyrok więzienia, zawieszony na dwa lata.
Córka Owena, Juliet, powiedziała, że jej matka nigdy nie wyzdrowiała z wyroku: „To zniszczyło moją mamę. Jej świat dobiegł końca, kiedy straciła pocztę i została ścigana. To było okropne – powiedziała.
„Pewnego dnia pamiętam, że siedzą nas i mówili, że mama jest ścigana i że musieli pójść do sądu. Udało nam się zdobyć niezależnego eksperta komputerowego, aby sprawdził wszystko, a on powiedział, że istnieją nieprawidłowe działanie z oprogramowaniem, więc mieliśmy nadzieję przed sprawą sądową. Ekspert nie pojawił się w dniu i nigdy nie dowiedzieliśmy się, dlaczego”.
Peter Lloyd-Holt, który zmarł w wieku 75 lat w 2021 r., Został zwolniony w 1994 r. Z roli subpostmastera w Bolton po tym, jak relacje w jego oddziale wykazały niewyjaśnione niedobory.
Jego żona Agnes, która pracowała jako śledczy w Departamencie Pracy i Emerytur w czasie, gdy został zwolniony, powiedziała, że życie nigdy więcej nie było takie samo: „To był początek końca. Został wywiadu pod ostrożnością bez reprezentacji. Skontaktowano się z nimi, ale nie wolno mi było uczestniczyć – powiedziała.
„Ostatecznie powiedziano mu w marcu 1995 r., Że nie będzie ścigany, ale nadal był odpowiedzialny za niedobory i zmusiliśmy do spłaty znacznej suma.
„Musiałem pracować w godzinach nadliczbowych, aby spłacić kredyt hipoteczny i spłacić to, co twierdziliśmy urząd poczty, a to oznaczało, że ponieśliśmy trudności finansowe, ponieważ musiały być cięcia” – dodała.
Syn Lloyda-Holta, Paul, powiedział: „To, co stało się z moim ojcem, zniszczyło go. Kiedy mój tata udzielił wywiadu, złożył całą swoją dokumentację i dowody, aby wyczyścić jego imię, księgi, dokni i arkusze kalkulacyjne, ale nigdy nie zostały zwrócone, więc nie ma dla nas żadnych dowodów na wyczyszczenie jego imienia.
„Wszelkie dowody, takie jak oświadczenia bankowe, zostały z czasem utracone, więc potrzebujemy wsparcia adwokatów. Jednak nigdy nie mógł iść dalej, zawsze rzucał cień na jego życie i nasze życie jako rodzina. Teraz jesteśmy w sytuacji, w której mamy tylko własne wspomnienia i musimy skontaktować się z wieloma organizacjami i organami, aby zobaczyć, jakie dodatkowe dowody możemy odkryć. ”
Skandal horyzontu pocztowego był po raz pierwszy ujawnione przez Computer Weekly w 2009 rokuujawniając historie siedmiu subpostmasterów i problemy, które doznały z powodu oprogramowania księgowego (Zobacz poniżej harmonogram wszystkich cotygodniowych artykułów na temat skandalu horyzontu, od 2009 roku).