Jeśli chodzi o wydajność aplikacji, Snapdragon X Elite oferuje dobrą wydajność wielordzeniową w testach porównawczych, takich jak Cinebench 2024 i PCMark 10, ale w większości innych testów, począwszy od kodowania wideo po ekstrakcję plików i konwersję dokumentów, z procesorem Intel Core Ultra 7 pozostaje daleko w tyle. Notebooki z procesorem 155H często osiągają przewagę o 50 procent lub więcej. Pomimo wyposażenia w pamięć LPDDR5X-8448, Snapdragon X Elite pozostaje w tyle zarówno w testach kopiowania, jak i zapisu pamięci w AIDA64 w porównaniu do laptopów z procesorem Intel. Jednak to nie tylko zguba i mrok, ponieważ chip Qualcomm zapewnia imponujące opóźnienie pamięci wynoszące zaledwie 8,1 ns w porównaniu do ponad 100 w przypadku laptopów z procesorem Intel. Deklasuje także laptopy Intela pod względem wydajności odczytu pamięci.
Asus zdecydował się na dość prosty dysk SSD Micron 2400, który jest dyskiem Phison bez pamięci DRAM i może to być jedną z przyczyn mniej pochlebnych wyników w niektórych testach. Nie powinno to jednak mieć wpływu na testy gier i jest to kolejny obszar, w którym Snapdragon X Elite nie radzi sobie najlepiej, a w większość gier nie da się grać w rozdzielczości 1080p. Wiele gier nie działa na chipie Qualcomm z oczywistych powodów, ale wiele z nich czasami cierpi na problemy z teksturami i grafiką. Większość gier nie radzi sobie nawet z 30 FPS przy obniżonych ustawieniach graficznych, nie mówiąc już o 60 FPS, ale z drugiej strony trudno się tego spodziewać po zintegrowanej karcie graficznej. Biorąc pod uwagę, że Vivobook S 15 OLED kosztuje 1300 dolarów z 16 GB pamięci RAM i 1 TB dyskiem SSD, można by oczekiwać, że będzie zapewniał wydajność, ale wygląda na to, że Qualcomm i Microsoft mają dużo pracy do wykonania, aby zoptymalizować platforma jako całość.