Ośmiu twórców TikTok wnosi pozew przeciwko ustawie o zbyciu lub zakazie


Garnitur jest podobny do własne wyzwanie spółki wobec prawa ponieważ opiera się na argumentach Pierwszej Poprawki, nazywa obawy prawodawców dotyczące aplikacji spekulatywnymi i przypomina, że ​​sądy zablokowały inne metody zakazu TikTok, w tym rozporządzenie wykonawcze byłego prezydenta Donalda Trumpa i prawo stanu Montana. Ale chociaż w pozwie firmy szczegółowo opisano rzekomą niepraktyczność oddzielenia TikToka od jego właściciela ByteDance, w pozwie twórcy skupiają się bezpośrednio na tym, jak wycofanie TikToka mogłoby wpłynąć na ich własną mowę.

Twórcy — w tym farmer Briana Firebaugharecenzent książki Talia Cadeti trener futbolu uniwersyteckiego Tymoteusz Martin — twierdzą, że TikTok różni się od innych platform mediów społecznościowych jako narzędzie ekspresji, co oznacza, że ​​nie ma równoważnej platformy, na którą twórcy mogliby się przenieść. Wskazują na algorytm rekomendacji i funkcje, takie jak zielony ekran lub funkcja duetu, jako elementy, które go wyróżniają. „Te cechy – nieodłącznie związane z medium i wywodzące się z systemu, którego TikTok używa do dobierania treści dla każdego użytkownika – nadają TikTokowi odrębną kulturę i tożsamość” – czytamy w pozwie. „Tworzenie filmów w TikTok („TikToks”) jest zatem odrębną formą ekspresji, a treści wyrażane za pośrednictwem TikTok mogą mieć inne znaczenie niż treści wyrażane gdzie indziej”.

W skardze wskazano, że choć wszyscy twórcy biorący udział w pozwie korzystali z innych platform, takich jak Facebook i Instagram, ich liczba obserwujących na tych stronach jest znacznie niższa. Mówią też, że obawiają się, że zmiana właściciela może drastycznie zmienić doświadczenie, podobnie jak w przypadku tej platformy przejęcie Twittera (obecnie X) przez Elona Muska. „Składający petycję są zatem zainteresowani nie tylko tworzeniem wypowiedzi i uzyskiwaniem do nich dostępu za pośrednictwem TikTok, ale także tworzeniem wypowiedzi i uzyskiwaniem do nich dostępu zgodnie z obecnymi praktykami redakcyjnymi TikTok” – czytamy w skardze.

Sprawa została złożona w Federalnym Sądzie Apelacyjnym w DC, który ma wyłączną jurysdykcję w zakresie skarg dotyczących prawa dotyczącego przymusowego zbycia udziałów. Twórcy zwracają się do sądu o uznanie prawa za niezgodne z konstytucją i zaprzestanie jego egzekwowania.





Source link

Advertisment

Więcej

Advertisment

Podobne

Advertisment

Najnowsze

YouTube Music umożliwia wyszukiwanie poprzez nucenie do telefonu z Androidem

W aplikacji YouTube Music na Androida dostępna jest funkcja, która będzie po części Shazamem i po części Twoim przyjacielem, gdy powiesz „hej, co...

9to5Mac Overtime 019: Spójrz na te ramki, stary

Jeff jest szefem produkcji treści wideo w 9to5. Początkowo dołączył do 9to5Mac w 2016 roku, tworząc filmy, solucje, poradniki, pisemne samouczki i...

Ława przysięgłych przyznaje Bungie zwycięstwo na mocy przełomowej decyzji przeciwdziałającej oszustwom

Wczorajsza decyzja jury przyznała Bungie (PDF) porządną sumę 63 210 dolarów. – powiedział doradca Bungie, James Barker, w oświadczeniu przesłanym e-mailem na...
Advertisment