Tymczasem urzędnicy z USA podobno kontaktują się z konkurentami firmy NVIDIA, w tym AMD i Intel, aby zebrać informacje na temat skarg. NVIDIA posiada 80% rynku GPU AI, podczas gdy AMD, a w znacznie mniejszym stopniu Intel, otrzymały popyt na GPU AI. Raport „The Information” mówi, że skarga zarzuca firmie NVIDIA wywieranie presji na klientów chmury, aby kupowali „wiele produktów”. Nie wiemy, co to oznacza, jedna z teorii głosi, że NVIDIA nakłania ich do zakupu wielu generacji produktów (np. Ampere, Hopper i Blackwell); podczas gdy inna głosi, że nakłania ich do zakupu wielu rodzajów produktów, które obejmują nie tylko GPU AI, ale także serwery firm NVIDIA i sprzęt sieciowy. Jeszcze inna teoria głosi, że jest to pakiet oprogramowania i usług firm NVIDIA, który ma iść ze sprzętem, znacznie wykraczający poza podstawowe oprogramowanie potrzebne do uruchomienia sprzętu.
Inny aspekt skargi antymonopolowej dotyczy tego, że NVIDIA pobiera wyższe opłaty za swoje produkty infrastruktury centrów danych, w szczególności za sprzęt sieciowy, jeśli klienci chcą kupić procesory graficzne AI od konkurentów NVIDII — AMD i Intel. Instinct CDNA firmy AMD i akceleratory Gaudi firmy Intel przyciągają uwagę klientów chmury ze względu na ceny lub długie terminy dostaw od firmy NVIDIA, która ma 80% udziału w rynku procesorów graficznych AI.
NVIDIA wydała oświadczenie w tej sprawie, w którym zapewniła o pełnej współpracy ze śledztwem. „Konkurujemy w oparciu o dziesięciolecia inwestycji i innowacji, skrupulatnie przestrzegając wszystkich praw, udostępniając NVIDIA w każdej chmurze i na miejscu dla każdego przedsiębiorstwa oraz zapewniając, że klienci mogą wybrać najlepsze dla siebie rozwiązanie” — powiedział rzecznik NVIDIA w oświadczeniu dla Reuters.