Dziś amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) stwierdziła, że rosnący trend popierany jest przez celebrytów spółki celowe (SPAC) wystarczająco niebezpieczne ostrzec inwestorów w nowym oświadczeniu: tylko dlatego, że celebryta uczestniczy lub popiera SPAC, nie oznacza, że powinieneś inwestować.
Terminologia może być skomplikowana, ale rada SEC jest dość prosta. Jakby ktoś obcy polecił Ci zainwestować w biznes (w tym przypadku taki, który próbuje połączyć się z innymi firmami, aby je upublicznić), jest wiele niewiadomych, które należy wziąć pod uwagę. „Gwiazdy, jak każdy inny, mogą zostać zwabione do udziału w ryzykownych inwestycjach”, pisze Biuro ds. Edukacji i Wspierania Inwestorów SEC. Gwiazdy, z których wiele już jest zamożnych i odnosi sukcesy, „mogą lepiej wytrzymać ryzyko straty”.
Ponadto, w ramach umowy, która ma być początkowym inwestorem lub sponsorem SPAC, celebryci mogą mieć inne ustalenia gospodarcze niż przeciętny akcjonariusz. Tak bardzo, jak chciałbym zaufać członkowi zarządu Papa Johna i gwieździe koszykówki Shaquille’owi O’Nealowi, który zdecydował się na nabycie określonej „platformy agregacji odbiorców” (coś najwyraźniej chce się dostać), może zarabiać znacznie więcej niż ty, albo ja kiedykolwiek zrezygnujemy z naszych prawdopodobnie bardziej ryzykownych inwestycji.
„Szybki wzrost ilości SPAC stanowi znaczącą zmianę i przyglądamy się dokładnie ujawnianym informacjom i innym problemom strukturalnym związanym z SPAC” – powiedział John Coates, po dyrektora Departamentu Finansów Korporacyjnych SEC. https://t.co/3SYLtF2ehj
– SEC_News (@SEC_News) 10 marca 2021 r
Moment, w którym pojawi się to ostrzeżenie (odnotowane w powyższym tweecie), jest bezpośrednio powiązany z wykładniczym wzrostem zainteresowania SPAC, 23andMe public w zasadzie połykać każdy elektryczny pojazd uruchomienie o którym słyszałeś. SEC uznał za stosowne wkroczyć, aby ostrzec inwestorów i przestrzec celebrytów w tego typu sytuacjach w przeszłości, szczególnie wymagając od gwiazd ujawniają, ile są wynagradzani reklamować początkowe oferty monet kryptowalut (ICO).
Przestrzenie SPAC nie znikają, aw kulturze, w której wielu zamożnych celebrytów jest również zamożnymi inwestorami – lub gdzie inwestorzy tacy jak Chamath Palihapitiya może wywierać wpływ podobny do celebrytów nad firma i towarzysząca jej wartość – trzeba spojrzeć poza przepych i hajs.
„Nawet jeśli w SPAC zaangażowany jest celebryta, inwestycja w taką może nie być dla ciebie dobrym pomysłem. Zanim zainwestujesz, zawsze zrób rozeznanie ”- pisze SEC. Wszyscy chcemy, nie, potrzeba przyjaźnić się z Shaqem, ale to nie znaczy, że nasze pieniądze muszą.
