Na początku pandemii badacze i twórcy urządzeń do noszenia rzucili się, aby sprawdzić, czy smartwatche i monitory fitness mógł wykryć covid-19. Teraz jest rok 2023 i jeszcze trochę urządzenia ubieralne są obiecujące w wykrywaniu choróbTam nie było zbyt dużego postępu na covidowym froncie. Ale nawet gdy większość ludzi zaczyna żyć dalej, niektórzy twórcy urządzeń do noszenia nadal przeglądają dane, aby zobaczyć, czego można się nauczyć z ostatnich trzech lat. Przykład: producent inteligentnych pierścieni Oura właśnie opublikował nowe badanie, które wykazało znaczące zmiany w danych biometrycznych użytkowników do 2,5 dnia przed i 10 dni po zgłoszeniu przez użytkowników infekcji COVID-19.
Badanie, które zostało opublikowane w recenzowanym czasopiśmie Biomarkery cyfroweprzyjrzało się 838 członkom Oura, którzy sami zgłosili infekcje covid-19, a także 20 267 członkom, którzy otrzymali szczepionkę covid-19. Porównano temperaturę, tętno spoczynkowe, zmienność rytmu serca, częstość oddychania i efektywność snu w miesiącu przed i po szczepieniu lub infekcji. Porównano również reakcje fizjologiczne między wariantami, grupami wiekowymi i statusem szczepienia.
Odkrycia w dużej mierze potwierdzają istniejącą literaturę, jeśli chodzi o wykrywanie covid-19. Na przykład reakcja ciała na warianty delta była znacznie silniejsza niż we wcześniejszych wariantach. Tymczasem szczepienie wywołało podobną, ale mniej dotkliwą reakcję niż rzeczywista infekcja, utrzymującą się do czterech dni po szczepieniu. W tym samym duchu zaszczepieni użytkownicy mieli mniej poważną reakcję niż użytkownicy niezaszczepieni. Stwierdzono również, że odpowiedź była większa u użytkowników poniżej 35 roku życia w porównaniu z osobami powyżej 50 roku życia.
„Byliśmy nieco zaskoczeni, widząc odpowiedzi we wszystkich danych biometrycznych, na które patrzyliśmy” – powiedział Hal Tily, szef działu nauki o danych Oura Krawędź. Tily zauważył, że w tym konkretnym badaniu Oura był w stanie udokumentować przebieg infekcji bardziej szczegółowo niż wcześniej. Na przykład Tily powiedział, że podczas gdy różnice temperatur zwykle wracają do wartości wyjściowych po około 10 dniach, zmiany częstości oddechów i tętna mogą utrzymywać się nawet przez 20 dni. Chociaż nie można tego uznać za dowód na długi czas trwania COVID-19, sugeruje to, że niektórym osobom powrót do wyjściowych poziomów biometrycznych po zakażeniu zajmuje więcej czasu.
„Średnio mogliśmy zaobserwować objawy dość wyraźnie rozciągające się na dni, jeśli nie tygodnie, aw niektórych przypadkach nawet miesiąc po zakażeniu” – powiedział Tily.
To badanie ma jednak swoje ograniczenia. Mogło zostać opublikowane w recenzowanym czasopiśmie, ale to nie czyni go badaniem klinicznym.
Po pierwsze, nie rekrutowano żadnych ochotników i nie była to podwójnie ślepa, randomizowana próba, która jest złotym standardem w badaniach klinicznych. Według Tily dane zostały pobrane od istniejących użytkowników Oura zgodnie z jej Warunki korzystania I Polityka prywatności, co daje firmie Oura możliwość wykorzystywania zanonimizowanych, zagregowanych danych do opracowywania nowych funkcji lub do badań. Firma zidentyfikowała również, którzy użytkownicy otrzymali covid lub szczepienia na podstawie samodzielnie zgłoszonych tagów, których użytkownicy mogą użyć do dodania kontekstu do danych z określonego dnia.
Ponieważ Oura przyjrzała się tylko zagregowanym średnim danym, Tily twierdzi, że nie wymagała od użytkowników wyrażenia zgody, tak jak wymagałoby to bardziej rygorystycznego badania obejmującego zindywidualizowane dane – takie jak to Oura pracowała na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco w sprawie temperatury i covid-19. (Praca z nagromadzonymi anonimowymi danych użytkownika jest powszechną praktyką wśród firm zajmujących się urządzeniami do noszenia. Jeśli jesteś użytkownikiem Oura i to cię przeraża, Oura umożliwia uzyskiwanie i usuwanie własnych danych zgodnie z jej polityką prywatności.)
Tily przyznał się do tych ograniczeń, gdy został o to poproszony Krawędźwyjaśniając, że celem badania nie było postawienie jakiejkolwiek diagnozy, wyciągnięcie ostatecznych wniosków, ani nawet uchwalenie przepisów FDA.
„Moją prawdziwą nadzieją jest to, że sprawimy, że więcej osób będzie podekscytowanych możliwością wykorzystania komercyjnych danych z urządzeń do noszenia do monitorowania chorób na dużą skalę” — powiedział Tily, zauważając, że zaletą urządzeń konsumenckich jest sama ilość generowanych przez nie danych, które mogą przydatne w identyfikowaniu trendów na dużą skalę. Na przykład, zamiast skupiać się na ostrzeganiu osób, że mogą zachorować, konsumenckie urządzenia do noszenia mogą być bardziej pomocne w biernym monitorowaniu potencjalnych ognisk w danym regionie w celu informowania o polityce zdrowia publicznego.
Jednak nie wszyscy w środowisku naukowym są chętni ufaj danym z urządzeń komercyjnych. W porównaniu z technologią konsumencką urządzenia medyczne przechodzą bardziej rygorystyczne poziomy kalibracji, sanityzacji i ochrony danych. Urządzenia konsumenckie do noszenia są również bardziej ograniczone przez ich bazy użytkowników. W tym przypadku zestaw danych Oury może nie odzwierciedlać dokładnie pewnych grup etnicznych lub społeczno-ekonomicznych po prostu dlatego, że jest to niszowe urządzenie, które przemawia do maniaków samooceny, których stać na urządzenie za 300 USD z miesięczną subskrypcją w wysokości 6 USD.
Ale nawet gdyby naukowcy w pełni się przyłączyli, nie wstrzymywałbym oddechu na myśl o tym, że urządzenia konsumenckie będą w najbliższym czasie przewidywać choroby. Badania takie jak to pokazują, że urządzenia do noszenia mogą wykrywać zmiany fizjologiczne po infekcji, ale następnym krokiem jest ustalenie, czy te urządzenia mogą odróżnić grypę od covida. Następnie należy wziąć pod uwagę wiele innych czynników, takich jak walidacja kliniczna, proces regulacyjny i to, czy jest to coś, co będzie dostępne dla określonych ekosystemów urządzeń do noszenia.
Zasadniczo celem tego rodzaju badań nie jest ustalenie, jak radzić sobie z COVID-19, jaki znamy. Ma to na celu uzyskanie szybkiego startu na Następny pandemia.
Fotografia autorstwa Victorii Song / The Verge