Z drugiej strony, gdy potrzebujesz trzech lub więcej masek o niskiej N, przełączenie na jedną przepustkę o wysokiej G zaczyna się opłacać. W rzeczywistości, w przypadku czterokasowego samokontroli przepływu Litho-TEC, High-NA może obniżyć całkowity koszt opłat o około 1,7-2,1x w porównaniu z zastosowaniem wielopotyrnowego. Jednym z głównych powodów, dla których FAB są zainteresowane, jest to, że mniej ekspozycji oznacza prostsze przepływy procesów. Skracasz czas cyklu i obniżasz szansę na błędy nakładania się. Mimo to semianaliza ostrzega, że prostszy przepływ nie oznacza automatycznie niższego kosztu w każdym przypadku. Patrząc na Intel 14a, okazuje się, że tylko kilka krytycznych metalowych warstw w węźle 14A uderzyło w słodkie miejsce, w którym wyższy koszt wysokiego poziomu przewagi przewyższa wiele masek.
Intel jest jak dotąd ważną odlewnią, która ogłosi plany dotyczące produkcji wysokiej na wielkości, koncentrując się na tych kluczowych warstwach A14. Tymczasem ASML pracuje nad większymi maskami 6 × 12 -calowej, które mogłyby zwiększyć przepustowość i przeciąć szwy. Aby zmapować ich węzły kolejne, producenci chipów muszą zważyć liczbę ekspozycji, prędkość narzędzia i postęp w masce i opór technologii przed podjęciem decyzji, czy wartość wysokiej Na jest warta inwestycji. Intel ma obecnie Przetworzył 30 000 wafli W swoim okresie próbnym węzła 14A, wszystkie wykonane z narzędzia Twinscan EXE: 5000 narzędzie wysokiej Na ASML. Do czasu, gdy węzeł 14A osiągnie produkcję o dużej objętości, będziemy mieli ostateczne informacje na temat żywotności wysokiej Na środowisku HVM.