Marvel twierdzi, że Beau DeMayo z X-Men ’97 został zwolniony z powodu „rażących” ustaleń śledztwa


Po zwolnieniu X-Men 97Były showrunner Beau DeMayo tuż przed premierą pierwszego sezonu serialustudio wydawało się gotowe do pracy z nowym zespołem kreatywnym. Jednak po niedawnych twierdzeniach DeMayo, że Marvel niesprawiedliwie usunął jego zasługi X-Men 97Firma twierdzi, że w nadchodzącym drugim sezonie został zwolniony z powodu „rażących” ustaleń wewnętrznego dochodzenia.

Chociaż DeMayo został zwolniony wcześniej X-Men 97 wyemitowany, jego nazwisko nadal miało zostać uwzględnione w nadchodzącym drugim sezonie serialu ze względu na prace przedprodukcyjne, w których uczestniczył w projekcie. Jednak w wątku opublikowanym na jego koncie X w czwartek DeMayo oskarżył Marvela o pozbawienie go zasług w drugim sezonie z powodu opublikowania przez niego fanowskiej grafiki przedstawiającej jego samego. DeMayo, który jest otwarcie gejem, zasugerował, że decyzja Marvela była podyktowana konkretnie fanowską grafiką, która przedstawia go jako Cyklopa X-Men bez jego charakterystycznego niebieskiego spandexu i została opublikowana w miesiącu dumy 4 czerwca. DeMayo powiedział również, że jego zwolnienie było „najnowszym z niepokojących wzorców, przez które przeszedłem”, podczas gdy praca dla Marvela NA X-Men 97 I oblężony Ostrze film.

Ale w zwięzłym oświadczeniu Reporter z HollywoodMarvel powiedział, że zwolnienie DeMayo nastąpiło w wyniku dochodzenia, które wykazało, że dopuścił się on „rażącego” zachowania wobec innych pracowników. Według anonimowych źródeł cytowanych przez THR„niestosowne zachowanie seksualne” było jednym z powodów, dla których DeMayo został zwolniony z pierwszego sezonu, a Termin ostateczny raporty że usunięcie jego nazwiska z listy twórców jest konsekwencją złamania przez niego umowy separacyjnej z Marvelem.

Po zapewnieniu Marvela, że ​​miał wystarczające powody, aby pozwolić odejść DeMayo, prawnik DeMayo, Bryan Freedman, wydał oświadczenie broniące jego klientatwierdząc, że Disney „potajemnie próbuje umieszczać w umowach nielegalne, niegodziwe zapisy, które mają na celu przemilczenie prawdy”.

Oświadczenie kontynuuje: „Jak wyjaśnimy za pomocą szczegółowych przykładów, które będziemy szczegółowo przedstawiać jeden po drugim, model Disneya jest bardzo jasny i powtarzalny, nielegalny. Gdy zostanie zakwestionowany lub ujawniony, gaslighting i przekierowywanie winy na każdego, kto jest gotów powiedzieć prawdę, rozpoczyna się za pośrednictwem międzynarodowej, dobrze naoliwionej machiny reklamowej”.



Source link

Advertisment

Więcej

Advertisment

Podobne

Advertisment

Najnowsze

Ile pieniędzy zarobił sklep z przedmiotami w Diablo 4?

Jeśli kiedykolwiek natkniesz się na jakieś naprawdę interesujące dane o tym, ile pieniędzy zarobiła gra wideo, możesz być pewien, że nie powinieneś ich...

Federico Viticci udostępnia szczegółową recenzję iOS 18: Mała, ale „zabawna” aktualizacja

Z dzisiejszym iOS 18 i iPadOS 18 wydania, Federico Viticci w MacStories powraca z dogłębną, coroczną recenzją najnowszych aktualizacji firmy Apple. Federico, ulubiony...

Copilot Pages to nowa platforma współpracy AI firmy Microsoft dla firm

Firma Microsoft ogłasza dziś nową funkcję Copilot Pages, która ma być kanwą do „współpracy AI w trybie wieloosobowym”. Copilot Pages umożliwia korzystanie z...
Advertisment