Występ JD Vance’a na Wszystko w jednym Summit był z pewnością najbardziej komfortowy ze wszystkich, w jakich go widziałem, ale przebywał w towarzystwie ludzi, których najlepiej rozumiał: innych inwestorów venture capital.
Ten Wszystko w jednym występ w podcaście był tym, co liderzy biznesu nazywają pokazem synergii. Losy polityczne współprowadzącego Davida Sacksa i Vance’a są ze sobą powiązane — jeśli wygra Trump, Sacks wygląda jak królotwórca i ma wiceprezydenta, który jest mu winien przysługi i będzie odbierał jego telefony. Jeśli Vance przegra, pozostanie blisko jego prawdziwy społeczność — inwestorzy kapitału podwyższonego ryzyka — daje mu cenną sieć kontaktów, z której może skorzystać podczas przyszłych kampanii.
„Donald Trump interesuje się szczegółami polityki publicznej bardziej niż ktokolwiek inny, kogo spotkałem w życiu publicznym”.
Vance zadzwonił do Sacks „jeden z moich najbliższych powierników”. (Do jego pozostałych przyjaciół należą Curtis Yarvin, antydemokratyczny programista, i VC Peter Thiel, o którym więcej później.) Sacks umacniał swoje wpływy w Partii Republikańskiej, najpierw dzięki jego nieudana próba koronacji Rona DeSantisa jako kandydat Republikanów, a teraz z Vance’em. Oprócz działalności fundraisingowej, Sacks Wszystko w jednym podcast gościł również Donalda Trumpa i jest miejscem, w którym Sacks regularnie narzeka jego podejście do polityki.
O ile wiem, celem pojawienia się Vance’a w Wszystko w jednym, którego współgospodarzami są również zwolennicy Trumpa i Król SPAC w Dolinie Krzemowej Chamath Palihapitiya miał tłumaczyć antyimigranckie nastroje Partii Republikańskiej.
Wygląd Vance’a był niemal całkowicie nieszczery. Według Vance’a, wszystko, co złego słyszałeś o byłym prezydencie Donaldzie Trumpie, wynika z tego, że kiepscy ludzie w amerykańskich mediach kłamią na jego temat. „Media rzadko mówią ci prawdę o Donaldzie Trumpie” — mówi Vance. „Donald Trump bardziej przejmuje się szczegółami polityki publicznej niż prawie każdy, kogo spotkałem w życiu publicznym”. Jeśli mu nie wierzysz, Vance mówi: „Po prostu zachęcam cię, żebyś posłuchał, co on naprawdę mówi”.
Tak, zróbmy to. Tego samego dnia wideo z Wszystko w jednym wywiad został przesłany na YouTube, Trump debatował z wiceprezydent Kamalą Harris. Zapytano dlaczego zabił ustawę imigracyjnąTrump powiedział: „Najpierw pozwólcie mi odpowiedzieć na wiece. Powiedziała, że ludzie zaczynają wychodzić. Ludzie nie chodzą na jej wiece, nie ma powodu, żeby tam chodzić”. Następnie opowiedział, jak miał „największe wiece, najbardziej niesamowite wiece w historii polityki”. Okej, ale może wybieram sobie rodzynki! Spróbujmy innego. Trump odpowiedział: „Mam pewne koncepcje planu”.
Thiel określił siebie jako „pro-Trumpa, pro-JD”
Tyle o wpływie Trumpa na politykę publiczną. Choć świetnie się bawię, cytując Trumpa, mniej interesuje mnie krytykowanie wyglądu Vance’a, a bardziej to, co robi w Wszystko w jednym po pierwsze.
Vance udawał człowieka ludu, ale swoje miejsce na liście kandydatów Trumpa zawdzięcza miliarderom z Doliny Krzemowej. W końcu jest pupilem Thiela, który wyłożył 15 milionów dolarów na kampanię Vance’a do Senatu w Ohio. (Było inni bogaci darczyńcy również(w tym założyciel Oculus Palmer Luckey). Thiel powiedział, że nie weźmie udziału w tym wyścigu, ale Vance publicznie powiedział, że próbuje przekonać Thiela, aby „poza linią bocznąi przekazywanie darowizn na kampanię Trumpa. (W Thiel określił siebie jako „pro-Trumpa, pro-JD” i powiedział, że chociaż nie przekazuje pieniędzy, to „wspiera ich na wszelkie możliwe sposoby”).
Pod nieobecność Thiela jego kolega z PayPala, Sacks, aktywnie zaangażował się w politykę. Sacks zorganizował kolację, na którą wydano 300 000 dolarów na osobę w jego rezydencji, aby zebrać pieniądze na technologię dla Donalda Trumpa w lipcu. Ten pokój chciał Vance’a na wiceprezydenta i dostał go.
Jeśli zastanawiasz się, dlaczego Sacks, który jest już bogaty, może szukać większego bogactwa i władzy, warto pamiętać, że VC są pośrednikami. Muszą okresowo zbierać pieniądze na swoje fundusze, a jest to łatwiejsze, jeśli wyglądają na kompetentnych, imponujących i powiązanych. Sacks gościł już w swoim programie zarówno republikańskich kandydatów na prezydenta, jak i wiceprezydenta, i jest całkiem blisko z Vance’em. Tego rodzaju powiązania polityczne mogą ułatwić zbieranie funduszy lub umieścić go w pokoju z lepszymi założycielami. Nawet jeśli Trump i Vance przegrają, nadal wygłosił mocne oświadczenie.
Zatrzymanie imigracji jest kluczem do kampanii Trumpa
To jest ta strona równania, która dotyczy „połączeń” — ale prawdziwym zadaniem Vance’a była ta część, która dotyczyła „wiedzy”. Wszystko w jednym gra na ludziach, którzy uważają się za inteligencję technologiczną. Chcą, żeby ktoś z nich ich zapewnił, że pomimo tendencji Trumpa do wygadywania bzdur o imigrantach jedzących zwierzęta domowe, jest on rozsądnym człowiekiem, tak jak oni. Twierdzenie, że media są niesprawiedliwie stronnicze wobec Trumpa, to coś, co gra się w tych pokojach, gdzie ludzie już wierzą w niesprawiedliwe uprzedzenia mediów wobec dyrektorów generalnych firm technologicznych.
Dokładniej rzecz biorąc, prawdziwy powód pojawienia się Vance’a można znaleźć mniej więcej w środku podcastu, gdy zaczyna on mówić o imigracji.
Dolina Krzemowa jest pełna imigrantów, od góry (obecni CEO Google, Microsoft, Adobe i IBM) do dołu. Imigracja jest kluczową kwestią dla tej grupy ludzi. W 2016 r., kiedy VC Marc Andreessen poparł Hillary Clinton zamiast Donalda Trumpapowiedział, „Doliny by tu nie było, nie robilibyśmy tego wszystkiego, gdyby nie niesamowity napływ imigrantów, jaki mieliśmy w ciągu ostatnich 80 lat. A sama myśl o uduszeniu tego wszystkiego przyprawia mnie o mdłości”.
Zatrzymanie imigracji jest kluczowe dla kampanii Trumpa, o czym świadczą transparenty z napisem „Masowe Deportacje Teraz”które zostały wstrzymane podczas konwencji republikanów. W jego poprzedniej kadencji, Trump wziął na celownik program H-1Bwizy, których wielu pracowników technicznych używa, aby przyjechać do USA. Andreessen najwyraźniej uspokoił swój żołądek w tej sprawie, ponieważ teraz popiera Trumpa i nie miał nic do powiedzenia na temat imigracji w swoim własnym podcaście, kiedy wyjaśniał swoją decyzję. Zadaniem Vance’a było uspokojenie każdego, kto mógł nadal czuć mdłości.
Każdy imigrant powinien zwrócić uwagę na plany Trumpa dotyczące masowych deportacji
Vance zaczął od uczynienia antyimigracyjnej postawy Republikanów strawną dla każdego, kto obawia się, że może być złe dla biznesu„Generalnie się zgadzam, okej, wpuścimy kilku imigrantów” – mówi. „Chcemy, żeby byli to ludzie o wysokich umiejętnościach i wysokiej jakości. Nie chcemy wpuszczać dużej liczby nielegalnych imigrantów”.
Według Vance’a jego bilet dotyczy wpuszczania właściwego rodzaju imigrantów i trzymania niewłaściwego rodzaju na zewnątrz. Przypomniał tłumowi, że jest żonaty z „córką prawny imigrantów do tego kraju”. To po prostu wszyscy nieudokumentowani ludzie psują Amerykę, mówi. I wszyscy ci źli imigranci będą głosować na Demokraci. Nie, serio, oto co powiedział Vance:
Kiedy ktoś taki jak Chuck Schumer mówi: „No cóż, wiecie, będziemy mieć wyłaniającą się większość Demokratów, ponieważ będziemy mieć wszystkich tych nowych imigrantów i wszystkich starych Amerykanów, cóż, oni zagłosują na Republikanów, ale zastąpimy ich grupą nowych ludzi, którzy głosują na Demokratów”, to jest to po prostu chore.
Vance niezręcznie próbował zbagatelizować apele o deportację. „Próbujesz robić to krok po kroku” – mówi. „Ale najważniejszą rzeczą — i myślę, że deportacje się skupiają, znowu, jest to ważne, ponieważ ostatecznie będziemy deportować ludzi — ale najważniejszą rzeczą jest zatrzymanie krwawienia”.
Każdy imigrant powinien zwrócić uwagę na plany Trumpa dotyczące masowych deportacji. On chce deportować 15 do 20 milionów ludzi; logistyka tego prawdopodobnie będzie przerażające. Osoby przebywające tu legalnie mogą zostać zatrzymane przez przypadek i zatrzymane lub deportowane. Vance’owi jest bardzo wygodnie pojawić się i zwrócić się do branży pełnej zagranicznych pracowników, minimalizując zagrożenie. Są w tym odcienie słynnego komentarza jego mentora Thiela z 2016 r.: weź Trump poważnie, ale nie dosłownie.
Oczywiście, mieliśmy prezydenturę Trumpa od czasu tych komentarzy. I sugeruje to, że Trumpa należy traktować poważnie I dosłownie, kiedy mówi o uduszeniu imigracji. To coś on już skończył!
A kiedy Vance mówi dalej Wszystko w jednym że nie poświadczyłby wyborów w 2020 r. — „Poprosiłbym stany o przedstawienie alternatywnych list elektorów” — to jego słowa, powtarzające uwagi z przeszłości — to coś, co jestem skłonny traktować poważnie i dosłownie. Vance jest kumplem monarchisty; jego mentor Thiel napisał„Nie wierzę już, że wolność i demokracja są ze sobą zgodne”. Jego „Chrześcijanie, wyjdźcie i zagłosujcie, tym razem. Nie będziecie musieli tego robić!” Vance wyraźnie wierzy w bliskość władzy. Nie jestem pewien, czy wierzy w cokolwiek innego, w tym w demokrację. A to najwyraźniej pasuje jego kumplom z Doliny Krzemowej.