Co powiesz na spacer ze mną po pasie wspomnień. Pamiętasz ten czas w listopadzie 2007, kiedy Siergiej wprowadził nas do Androida? Ten teledysk był reakcją na projekt Purple, który wszyscy znamy jako jeden z najbardziej kultowych keynotesów Steve’a Jobsa w styczniu tego samego roku.
Interesujące jest to, że Google gra nadrabianie zaległości na imprezie, na którą tak naprawdę się nie spóźnili. Nie jestem pewien, czy wiedziałeś, ale firma pierwotnie nabyła Androida dwa lata wcześniej, co, jeśli policzyć, jest mniej więcej wtedy, gdy Apple rozpoczął jeden z najbardziej tajnych projektów w historii. Do licha, nawet nie wiem, jak Steve zdołał utrzymać iPhone’a w tajemnicy przed Ericem Schmidtem, który zasiadał w zarządzie Apple’a, będąc jednocześnie dyrektorem generalnym Google.
Dlaczego to ma znaczenie? Ponieważ jeśli zobaczysz pierwszy prototyp Google dla Androida, o nazwie kodowej The Sooner, został zbudowany wokół konkurowania z BlackBerry i Windows Mobile. Jest jasne, że Google wiedziało, że projekt musiał zostać złomowany w styczniu, ponieważ ten drugi prototyp o kryptonimie Dream był tak mieszanką w ostatniej chwili, że zajęło Google cały dodatkowy rok, aby przejść od tego podstawowego bałaganu do tego, co znaliśmy jako HTC Dream, czyli T-Mobile G1.
Minęło prawie 15 lat i wygląda na to, że Google nadal gra w tę samą grę nadrabiania zaległości. Najpierw był tylko partnerem programistycznym, ale potem zbudował Nexus One w 2010 roku. Potem cały projekt został odłożony na półkę dla Pixela, podczas gdy 15-letnia formuła Apple nadal jest silna. Tak, tak długo trwa ta rywalizacja pod przykrywką partnerstwa, a jednak myślę, że to pierwszy raz, kiedy Google wymyśliło się na tyle, by nie tylko konkurować, ale i wygrywać.
W jednym rogu mamy iPhone 13 Pro Max, najlepszy iPhone w historii Apple, a także wizytówka nadmiaru wszystkich możliwości firmy. W drugim mamy Pixel 6 Pronajlepszy telefon, jaki kiedykolwiek wyprodukowała firma Google, i bardzo ważny krok w kierunku charakteru, jakiego potrzebowała firma.
https://www.youtube.com/watch?v=sIBikOoU5ew
Tak, już wiem, że powiesz, że to porównanie nie jest sprawiedliwe, ponieważ między tymi telefonami jest tak dramatyczna różnica w cenie, ale powodem, dla którego ma to sens, jest to, że istnieją między nimi trzy ważne podobieństwa.
- To najlepsze telefony obu firm;
- Ich główne punkty sprzedaży skłaniają się w dużej mierze do możliwości aparatu;
- Jest to brama do uzyskania najnowszej wersji systemu Android lub iOS dla każdej firmy.
Zdecydowanie nie jest to wina Google, że Apple chce pobierać o wiele więcej za podobny produkt, ale z drugiej strony dlatego robimy te porównania.
Projekt
Wizualnie te telefony są w dzień iw nocy, jeśli chodzi o ich język projektowania. Oba są tak samo masywne, jak i wspaniałe na wyjątkowe sposoby, ale jest to rzadki przypadek, w którym nawet jeśli Pixel jest moim ostatnim wyborem, jeśli chodzi o rozkład masy, czuję, że działa lepiej niż iPhone.
Widzisz, nawet jeśli Pixel jest o 3 mm wyższy i około 1 mm grubszy, jest szalenie lżejszy o 30 gramów, biorąc pod uwagę użycie aluminium w porównaniu z mocniejszą stalą nierdzewną Apple. Oczywiście iPhone może używać droższych materiałów, ale w prawdziwym świecie korzyści nie są wykładnicze, jeśli żadna z nich nie rozciąga się na tyle, aby chronić albo ceramiczną osłonę, albo szkło Gorilla Glass Victus.
Żaden z nich nie jest łatwy do obsługi jedną ręką, ale moje punkty odnoszą się do Pixela za to, jak krzywe zapewniają nieco lepszą ergonomię i jak układ kamer Visor mniej chybocze się na stole. Pochwalę Apple za to, jak MagSafe może służyć niesamowitym celom, ale wymaga to opcjonalnych akcesoriów.
Wyświetlacz
Kiedy już je obrócisz wokół stołów, odwróć się moim zdaniem. Tak, obaj używają pięknych paneli AMOLED z dokładnie taką samą zmienną częstotliwością odświeżania od 10 do 120 Hz, a można nawet powiedzieć, że Pixel ma niewielką przewagę nad iPhonem ze względu na jego funkcje Always-On i dodatkową gęstość pikseli. Uważam, że Apple wygrywa w implementacji, ponieważ iPhone zapewnia dwukrotnie większy współczynnik kontrastu, co można całkowicie stwierdzić po tym, jak szczegóły po prostu wyskakują.
Czuję też, że lepiej radzi sobie z ekstremalnymi jasnościami, a wszystko to przy mniejszej mocy niż Pixel w moich codziennych testach. Nawet jeśli oba mają głośniki z podwójnym wystrzeliwaniem, wydaje mi się, że iPhone zapewnia bogatsze wyniki i jest mniej podatny na przytłumienie palcami.
Okular
Po przejściu na wewnętrzne, myślę, że można to prawie nazwać remisem. Google miał trudny start z Tensorem, ale te błędy zostały wyeliminowane. Może nie są na poziomie A15 Bionic, ale jeśli mamy być szczerzy, ten iPhone też nie w pełni z niego korzysta. Wtedy wiesz, że rzeczy takie jak pamięć RAM są nieistotne. To, na czym ci zależy, to to, że oba zaczynają się od tej samej pamięci podstawowej, mają taką samą wodoodporność, oferują wszystkie smaki 5G, mają jakieś szybkie ładowanie przewodowe i bezprzewodowe, ale potem Pixel wprowadza nowsze wersje Wi-Fi i Bluetooth .
Oprogramowanie
Po przejściu na oprogramowanie remis trwa, ale nie w pozytywny sposób. Można by argumentować na temat iOS kontra Androida, ale myślę, że to powinno wyjść poza to. Zobacz, zarówno Apple, jak i Google mają najbardziej nieergonomiczny sposób podejścia do dużych telefonów. Tak, każdy ma jakiś gest, który pomoże ci dotrzeć do rzeczy, ale nie zmienia to faktu, że jest dużo zmarnowanej przestrzeni, z elementami sterującymi, których nie możesz dosięgnąć jedną ręką, i bardzo małą elastycznością, aby dostosować rzeczy do własnych upodobań . Wygląda na to, że obie firmy padły ofiarą myślenia, że po prostu wysadzenie ich ukochanych mniejszych telefonów z przeszłości było dobrym pomysłem.
Jeśli chodzi o same systemy operacyjne, wiele jest kwestią gustu. Uważam, że implementacja Androida przez Google jest bardziej użyteczna, z kanałem Google po lewej stronie programu uruchamiającego, łatwym dostępem do paska wyszukiwania na dole i drobiazgami, takimi jak wykrywanie muzyki na wyświetlaczu Always-On, wraz z At Widżet -A-Glance dostarczający aktualnych informacji. Nienawidzisz faktu, że jeśli nie lubisz niektórych z tych elementów, nie możesz ich naprawdę wyłączyć i odzyskać trochę płótna, ale przynajmniej wyrzutnie innych firm są tutaj opcją. Jeśli chodzi o iOS, podoba mi się spójność widżetów, wolę inteligentniejsze podejście do App Tray, a nawet jeśli Google rozwija swój ekosystem, wciąż robi małe kroki w porównaniu z tym, jak bezproblemowe jest posiadanie produktów Apple i zobacz, jak pracują razem. To od Ciebie zależy, czy uznasz, że znaczenie iMessage i FaceTime ma wystarczające znaczenie w stosunku do mnóstwa alternatyw, które nigdy nie przetrwają więcej niż kilka lat od Google.
Powiedziałbym, że w codziennym użytkowaniu iPhone ma ważną przewagę nad Pixelem. Z pewnością Google poprawił żywotność baterii dzięki aktualizacjom oprogramowania, ale nie zbliża się nawet do tego, jak legendarny jest 13 Pro Max. Nie jestem pewien, czy Google po prostu nie dostroił dobrze tego układu tensorowego, czy też ma to związek z wyświetlaczem Always-On Display, ale można powiedzieć, że szybciej zużywa energię. Nie powiedziałbym, że zauważysz dużą różnicę w rozmowach telefonicznych, ale uważam, że iPhone lepiej radzi sobie z niezawodnością danych, i to nawet z ograniczeniami LTE w tej samej sieci Google Fi.
Aparat fotograficzny
Oczywiście ostatnim elementem układanki jest fotografia i wideo, przy czym po raz pierwszy w końcu mamy Pro Pixel, który można porównać z Pro iPhone’em. Same liczby wskazywałyby na to, że Google może łatwo wygrać z Apple, ale pamiętaj tylko, że więcej megapikseli to nie wszystko, a każda firma jest na szczycie, jeśli chodzi o dostarczanie dodatkowego kopa z fotografią obliczeniową.
Gdy spojrzysz na wyniki na monitorze, jest to bardzo dziwny przypadek, w którym będziesz musiał wybrać telefon, który robi to, co lubisz najbardziej. Wolę dodatkowy kontrast i obsługę kolorów i szczegółów Pixela, nawet jeśli możesz to naśladować w trybie zdjęć Rich Contrast na iPhonie. Dla mnie ten Pixel wciąż jest królem fotografii, ale jego wybór do aparatów jest dość dziwny. Zobacz, przy 0,5x iPhone chwyta o wiele więcej dzięki ultraszerokości niż Pixel może przy 0,7x. Poważnie, te krótkie skoki nawet 2 i 4x z teleobiektywem nie są tak przydatne, jak skok 3X, który zapewnia iPhone, ale wtedy docenisz Pixela bardziej, gdy zwiększysz powiększenie, ponieważ po prostu niszczy iPhone’a w kompensacji optycznej i cyfrowej. Google również nie ma tej epickiej funkcji makro, którą zapewnia iPhone, chociaż odrobina zabawy z teleobiektywem przybliży Cię nieco.
Po przejściu na słabe oświetlenie Pixel wygrywa w tym, jak dużą klarowność jest w stanie wydobyć z dość trudnych scenariuszy i ze wszystkich ogniskowych. Tak, zgadzam się, że efekt słonecznika z flar obiektywu na podstawowym jest dość denerwujący, ale tak samo jak zielone flary na iPhonie.
Powiem, że wolę selfie na iPhonie, ponieważ czuję, że głęboka fuzja radzi sobie z odcieniami skóry znacznie lepiej niż dodatkowy kontrast Pixela, ale wolę, jak Google radzi sobie z portretami, biorąc pod uwagę lepsze przycięcie, i czuję też, że mogę zaufać Pixel bardziej do selfie przy słabym oświetleniu niż iPhone.
Uważam, że Pixel zarabia Pro w swojej nazwie, dzięki dodatkowym sztuczkom, które może dla ciebie zrobić. Motion Photos, Long Exposure i Astrophotography to wszystko, co może zrobić tylko ręczne sterowanie Pro, a jednak Pixel udaje się zautomatyzować w najfajniejszy sposób, podczas gdy Apple nie zapewnia żadnych.
Naprawdę iPhone otrzymuje tytuł Pro za swoje możliwości wideo, ale niekoniecznie za sztuczki. Tak, otrzymujesz wideo Pro Res i Cinematic, ale nawet jeśli miałbyś trzymać się zwykłego wideo, czuję, że czujniki są wystarczająco duże, aby zapewnić świetny efekt bokeh, a kodek jest wystarczająco dobry, aby wyniki były nadal moje ulubiony aparat B. Pixel nie jest daleko w tyle, ale wyczuwam znacznie lepszą obsługę detali i zakresu dynamicznego pochodzącego z iPhone’a.
Rekwizyty dla Google za to, że jest jedynym telefonem z Androidem, który jest nawet bliski, co możesz zauważyć najbardziej w filmie Selfie. Jakość na obu telefonach jest bardzo zbliżona i naprawdę trzeba się czepiać, aby zauważyć, że iPhone radzi sobie z kilkoma drobiazgami lepiej, ale wątpię, czy zauważysz, kiedy dodam kompresję do tego eksportu wideo.
Wniosek
Podsumowując, ciekawie jest zobaczyć, jak Apple i Google w końcu idą łeb w łeb w niemal uczciwej walce, a jednocześnie zdają sobie sprawę, że każda firma ceni inne rzeczy. Podczas gdy Apple przeniosło większość swoich pomysłów Pro na wideo, Google robi to samo w przypadku fotografii. Nie sądzę, że jest to moment, w którym jakikolwiek prawdziwy profesjonalista zamieniłby prawdziwy aparat na telefon, ale myślę, że oboje zapewniają wystarczająco dobre narzędzia Pro dla przeciętnego konsumenta, a Pixel idzie o krok dalej, moim zdaniem .
Oczywiście muszę ogłosić zwycięzcę i właśnie tutaj moje osobiste potrzeby są jedynym powodem, dla którego wybrałbym iPhone’a 13 Pro Max. Robi wystarczająco dobre zdjęcia, wideo jest najlepsze w swojej klasie, media społecznościowe są lepiej obsługiwane przez iOS, a nawet jeśli jest droższy, uważam również, że najważniejsze dla smartfona paznokcie, takie jak żywotność baterii i wyświetlacz, są lepsze niż Google. Nie mówię, że to lepszy telefon, a właściwie jest to pierwsze porównanie, które robię, w którym wygrywa Pro Max.
Pochwalam Google za to, jak w końcu poważnie traktuje swój sprzęt, a jeśli wolisz zaoszczędzić trochę pieniędzy lub jeśli fotografia ma dla ciebie większe znaczenie niż wideo, nie mam problemu z poleceniem korzystania z Pixel 6 Pro. Jeśli cokolwiek, jego niedociągnięcia są wyraźnym powodem, aby czekać na następną generację, a wszyscy wiemy, że Pixel 7 Pro nadejdzie już wkrótce.
iPhone 13 Pro Max
iPhone 13 Pro Max zawiera najlepszy procesor Apple, sprzęt fotograficzny i duży ekran w gigantycznej obudowie ze stali nierdzewnej, aby zapewnić kupującym niezrównane wrażenia z iPhone’a. Sprawdź wszystkie oferty na urządzeniu, korzystając z linków podanych poniżej.
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro to bardziej flagowy model Pixela. Ma główny aparat 50 MP, teleobiektyw z 4-krotnym zoomem optycznym i użyteczny ultrawide sensor. Obsługuje 120 Hz, a zarówno Pixel 6, jak i Pro są objęte 5-letnim wsparciem Google.