Internet Archive straciło na atrakcyjności w walce o wypożyczanie zeskanowanych e-booków bez zgody wydawców. W decyzja w środęSąd Apelacyjny Drugiego Okręgu orzekł, że zezwolenie na cyfrową bibliotekę Internet Archive „umożliwiłoby kopiowanie na szeroką skalę, co pozbawiłoby twórców wynagrodzenia i zmniejszyło motywację do tworzenia nowych dzieł”.
Decyzja ta jest kolejnym ciosem dla organizacji non-profit w Hachette kontra Internet Archive przypadku. W 2020 r. czterech głównych wydawców — Hachette, Penguin Random House, Wiley i HarperCollins — pozwał Internet Archive z powodu twierdzeń, że jej biblioteka cyfrowa stanowi „umyślne piractwo cyfrowe na skalę przemysłową”.
Internet Archive od dawna oferuje system o nazwie Open Library, w którym użytkownicy mogą „wypożyczać” cyfrowe skany książek fizycznych. Biblioteka opierała się na zasadzie kontrolowanego wypożyczania cyfrowego, gdzie każde wypożyczenie odpowiada fizycznie zakupionej książce znajdującej się w bibliotece — unikając w teorii zarzutu piractwa. To zasadniczo inny system niż programy takie jak OverDrive, w których wydawcy sprzedają ograniczone czasowo licencje na e-booki na własnych warunkach.
Jednakże Internetowe Archiwum rozszerzył swój projekt biblioteczny podczas pandemii covid-19. Uruchomiła National Emergency Library, umożliwiając nieograniczonej liczbie osób dostęp do tych samych kopii e-booków. Wtedy wydawcy połączyli siły, aby złożyć pozew, wymierzony w obie biblioteki internetowe.
Decyzja Sądu Okręgowego Drugiego Okręgu uznaje zalety i wady biblioteki cyfrowej Internet Archive w swojej decyzji. Ostatecznie jednak staje po stronie wydawców:
Z jednej strony opłaty licencyjne za e-booki mogą stanowić obciążenie dla bibliotek i ograniczać dostęp do twórczości. Z drugiej strony autorzy mają prawo do rekompensaty w związku z kopiowaniem i dystrybucją ich oryginalnych dzieł. Kongres zrównoważył te „konkurujące roszczenia dotyczące interesu publicznego” w ustawie o prawie autorskim. Musimy utrzymać tę równowagę tutaj.
„Jesteśmy rozczarowani dzisiejszą opinią na temat cyfrowego wypożyczania przez Internet Archive książek, które są dostępne w wersji elektronicznej gdzie indziej” – powiedział Chris Freeland, dyrektor ds. usług bibliotecznych w Internet Archive. pisze w poście na stronie„Rozpatrujemy opinię sądu i będziemy nadal bronić praw bibliotek do posiadania, wypożyczania i ochrony książek”. Freeland również wskazuje na petycję możesz podpisać wniosek o przywrócenie dostępu do 500 000 książek, do których wydawcy mieli ograniczony dostęp.