Holandia musi wyprodukować 10 nowa technologia i liderów rynku w ciągu następnej dekady, według Vincenta Karremansa, jego ministra-opiekuna spraw gospodarczychponieważ kraj stoi przed roczną luką inwestycyjną w wysokości 12 miliardów euro w badania i rozwój (B+R).
W ogólnopolskim radiu m.in. Karremans ostrzegał, że bez zdecydowanych działań „nie będzie silnej Holandii”.
Ambitny cel jest odpowiedzią na alarmujące dane dotyczące produktywności przedstawione w rządowych raportach Plan działań badawczo-rozwojowych I program produktywności, co pokazuje, że holenderskie wydatki na badania i rozwój utrzymują się na stałym poziomie zaledwie 2,2% PKB – znacznie poniżej europejskiego celu wynoszącego 3% – i grozi jeszcze dalszym spadkiem do 2% do 2030 r.
Tymczasem Holandia spadła z czwartego na 10. miejsce w światowych rankingach konkurencyjności w latach 2022–2025.
W ciągu ostatniej dekady wzrost produktywności utrzymywał się na stałym poziomie zaledwie 0,4% rocznie w porównaniu z 1,5% w latach 1974–2013.
„Musimy teraz inwestować w przyszłe możliwości zarobkowe,” Karremans podkreślił W wywiad z Tygodnik Komputerowy u Holendrów Dzień Cyfryzacjitrzymany W W tym tygodniu w Hadze.
Ta pilna potrzeba wykracza poza ekonomię i obejmuje m.in starzenie się populacji i 3,5% PKB NATO obrona zapotrzebowania na wydatki, a Holandia desperacko potrzebuje wyższej produktywności, aby to osiągnąć utrzymywać usługi publiczne i bezpieczeństwo. możliwości.
Strategiczne skupienie zastępuje podejście scattergun
Odpowiedź rządu oznacza zasadnicze odejście od tradycyjnej holenderskiej polityki gospodarczej. Zamiast długotrwałego podejścia „podlewać wszystkie kwiaty”, Karremans bada ukierunkowane wsparcie dla pięciu lub sześciu branż, w których Holandia może rzeczywiście konkurować na arenie międzynarodowej.
„Holenderska polityka gospodarcza zawsze skupiała się na równym wspieraniu wszystkich sektorów,” – wyjaśnił w trakcie the niedawna konferencja technologiczna, zorganizowany przez Najwyższy sektor ICT I NLcyfrowy. „Jednak to szerokie podejście oznacza, że tak naprawdę nigdzie nie przodujemy i jesteśmy wyprzedzani przez kraje, które dokonują strategicznych wyborów.”
Zmiana polityki obejmuje przedłużenie flagowego start-upu rządu programTechleap.nl, na kolejne trzy lata, do 2029 r., z ponownym skupieniem się na skalowaniu firm z branży zaawansowanych technologii. W połączeniu z nowymi zachętami fiskalnymi do udziału pracowników w start-upach od stycznia 2027 r. rząd dąży do stworzenia ekosystemu zdolnego do wspierania nowej generacji firmtakie jak ASML i Adyen.
Paradoks innowacji podważa potencjał
Pomimo światowej klasy uniwersytetów i instytucji badawczych, Holandia cierpi na Co raporty opisują jako the „paradoks innowacji” – doskonały dorobek naukowy nie udaje się przełożyć się na sukces komercyjny. Holenderskie badania zaliczają się do najlepszych na świecie pod względem wpływ akademicki, jaki generuje kraj stosunkowo niewiele uniwersyteckich firm typu spin-off i wysiłków na rzecz przekształcenia startupów w znaczące firmy.
Tylko jedna holenderska firma, ASML, znajduje się wśród 50 największych na świecie inwestorów w badania i rozwój, wydając około 3 miliardy euro rocznie. Poszczególni konkurenci ze Stanów Zjednoczonych i Niemiec, tacy jak Apple i Volkswagen, inwestują po ponad 20 miliardów euro rocznie, przekraczając łączne wydatki na badania i rozwój całego holenderskiego sektora prywatnego.
Te wąskie podstawy ujawniają głębszy problem systemowy: w Holandii brakuje warunków do wspierania większej liczby firm ASML kaliber. W odpowiedzi rząd holenderski przedstawił kompleksowy, dziewięciopunktowy plan działań w zakresie badań i rozwojumające na celu strukturalne zwiększenie inwestycji w badania naukowe do 2030 roku.
Strategia działa w trzech kluczowych kierunkach: zwiększenie wydatków na badania i rozwój wśród istniejących firm, ułatwianie zakładanie przedsięwzięć intensywnie badawczo-rozwojowych oraz poprawa warunków dla innowacyjnych przedsiębiorstw. Konkretne środki obejmują zbadanie holenderskiego odpowiednika Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony w USA, ustanowienie platformę uruchomieniową badań i rozwoju w celu usunięcia barier dla rozwijających się firm, oraz mobilizując 3 miliardy euro kapitału instytucjonalnego z funduszy emerytalnych.
Inne elementy ukierunkowane są na krytyczne wąskie gardław tym poszerzenie dostępu do obiektów doświadczalnych i środowisk testowych, usprawnienie transferu wiedzy z uniwersytetów do krajów Unii Europejskiej rynku, zaradzić niedoborowi talentów technicznych i stworzyć krajowy instrument współfinansowania technologii europejskiej przez Unię Europejską (UE). programy. Plan obejmuje także unowocześnienie zestawu narzędzi innowacyjnych i potencjalnie ustanowienie krajową instytucją inwestycyjną o większej sile finansowej.
Bariery strukturalne zagrażają konkurencyjności
Kilka wąskich gardeł wymaga pilnej uwagi. Wąskie gardło w finansowaniu szczególnie dotyka start-upów zajmujących się głębokimi technologiami, wymagających rund inwestycyjnych o wartości 50 mln euro lub więcej, zmuszając wiele obiecujących holenderskich firm do poszukiwania finansowania za granicą i często przenieść się w procesie. Pojawiło się zagrożenie relokacją Karremans propagowanie dostosowanego do indywidualnych potrzeb wsparcia na najwyższym poziomie dla przedsiębiorstw, które mają potencjał, aby stać się kolejnym ASML lub Adyen.
„Musimy przyjrzeć się wymaganiom na szczeblu niemal ministerialnym,” powiedział. „Usunięcie barier, złagodzenie przepisów i zbadanie, jakich środków fiskalnych potrzebują te firmy. Rząd musi przestać ograniczać przedsiębiorców, jak to często się obecnie zdarza, i zacząć znacznie bardziej ułatwiać.”
Niedawne zmiany polityki podkreślają to zaangażowanie: dodatkowy €200 m dla Inicjatywy Europejskich Mistrzów Technologii, zwiększając całkowity udział do €300 mplus €250 m instrument finansowania mieszanego umożliwiający skalowanie przedsiębiorstw. Obejmuje to eliminowanie konkretnych przeszkód utrudniających działalność przedsiębiorstw za granicą, takich jak przeciążenia sieci uniemożliwiające ekspansję, praca niedobory ograniczające wzrost i procedury biurokratyczne spowalniające innowacje. Aby rozwiązać te problemy, rząd planuje wyeliminować lub zmniejszyć obciążenie regulacyjne w postaci 500 przepisów przed latem 2026 r.
The praca Niedobór odzwierciedla głębszy problem strukturalny. W Holandii na 1000 mieszkańców w wieku 20–29 lat przypada zaledwie 15,4 absolwentów studiów magisterskich typu Stem, znacznie poniżej średniej europejskiej wynoszącej 23 lata. Niedobór ten szczególnie dotyka technologii kwantowej, biotechnologii i sztucznej inteligencji – czyli właśnie obszarów, w których będzie można uzyskać przyszłą przewagę ekonomiczną określony.
The krajowy plan wzmacniania talentów chipowych stanowi przykład reakcji rządu, którego celem było przeszkolenie 38 000 osób dodatkowy techników, budując silniejsze powiązania przemysł-edukacja. Podobny programy są opracowywane dla innych strategicznych obszarów technologii, przy wsparciu wzmocnionych międzynarodowych środków rekrutacji i zatrzymywania talentów.
Jednak rzeczywistość demograficzna komplikuje te wysiłki. „Za 15 lat co czwarta osoba na tej sali będzie na emeryturze,” Karremans ostrzegany podczas the Cyfryzacja Dzień konferencja. „Wskutek starzenie sięwkrótce będzie znacznie mniej osób, które ostatecznie będą musiały wykonać znacznie więcej pracy.”
Kluczowym testem pozostaje ciągłość polityczna
Strategia zawiera ustanowienie krajowy instrument współfinansowania UE brać udział w technologii europejskiej programy generujące 1,79 euro inwestycji prywatnych na każde wydane euro w sektorze publicznym. Ta zależność technologiczna stwarza strategiczne słabe punkty.
Bez solidnego krajowego potencjału innowacyjnego Holandia staje się coraz bardziej narażona na zakłócenia w łańcuchu dostaw i ograniczenia eksportu technologii, as zademonstrowano w wyniku niedawnych napięć w handlu półprzewodnikami między USA a Chinami. Ukraina konflikt jeszcze bardziej uwydatnił ryzyko uzależnienia technologicznego od potencjalnie wrogich narodów.
„Nie możemy konkurować z Chinami i Ameryką sami,” powiedział Karremans. „Jednak skoordynowane podejście europejskie zapewnia nam prawdziwą wagę strategiczną w technologiach krytycznych.”
Być może większość co najważniejsze, sukces wymaga stałego zaangażowania w różnych cyklach politycznych. Przedwczesne zakończenie Narodowego Funduszu Rozwoju to runda czwarta i piąta demonstruje jak niestabilność polityki podważa zaufanie do sektora prywatnego. Planowana Rada ds. Produktywności ma na celu zapewnienie ciągłości poprzez przedstawianie corocznych zaleceń politycznych niezależnie od zmieniających się okoliczności politycznych.
Czy Holandia może utrzymywać takie długoterminowe skupienie pozostaje ostateczne wyzwanie. Kraj spadł z czwartego na 10. miejsce w światowych rankingach konkurencyjności w latach 2022–2025, podczas gdy jego konkurenci przyspieszyli ich inwestycje w technologię. Osiągnięcie 3% PKB w wydatkach na badania i rozwój do 2030 r. będzie wymagało niemal podwojenia inwestycji sektora prywatnego.
Sukces zależy nie tylko od finansowania rządowego, ale od stworzenia warunków, w których rzeczywiście może działać 10 nowych liderów rynku pojawić się i prosperować.
Po naciśnięciu na zasady ciągłość, Karremans był charakterystycznie bezpośredni. „Biznes nieT zatrzymajcie się dla polityki” – powiedział. „Gospodarka nie przestań zajmować się polityką. Więc, Ty musieć kontynuować.”