Podczas wywiadu dla CNBC Elon Musk bronił swojego prawa do wypowiadania na Twitterze podburzających rzeczy, nawet jeśli te wypowiedzi przynoszą mu straty finansowe. Wydawało się, że na krótko się odłączył po tym, jak zapytano go, po co w ogóle zawracać sobie głowę tweetowaniem. I w końcu zacytował Oblubienica księżniczki aby wyjaśnić swoje nonszalanckie podejście do tego, co udostępnia na Twitterze.
To był bardzo dziwny wywiad.
Wywiad nastąpił po szczególnie niepokojącej serii tweetów dla Muska, w których promował teorie spiskowe dotyczące masowej strzelaniny w Teksasie, został oskarżony o antysemityzm po tym, jak stwierdził, że George Soros „nienawidzi ludzkości” i przesłał dalej zdyskredytowane teorie na temat przestępczości i rasy.
Po serii głównie softballowych pytań na temat Tesli i zarządzania czasem, David Farmer z CNBC zapytał, dlaczego publikuje na Twitterze teorie spiskowe i wygłasza wypowiedzi krytykowane jako rasistowskie i antysemickie, zwłaszcza gdy mogą stracić klientów i zaszkodzić firmom, które prowadzi.
Po wyjątkowo długiej i niewygodnej przerwie Musk odniósł się do sceny z filmu z 1987 roku Oblubienica księżniczki, w którym postać Mandy Patinkin, Inigo Montoya, konfrontuje się z mężczyzną, który zabił jego ojca.
„Mówi:„ Zaproponuj mi pieniądze. Zaoferuj mi moc” – powiedział Musk. “‘Nie obchodzi mnie to.'”
„Po prostu cię to nie obchodzi”, odpowiedział Faber, na co Musk tylko się na niego gapił. „Chcesz podzielić się tym, co masz do powiedzenia”.
„Powiem, co powiem, a jeśli konsekwencją będzie utrata pieniędzy, niech tak będzie”.
W końcu Musk powiedział: „Powiem, co chcę powiedzieć, a jeśli konsekwencją będzie utrata pieniędzy, niech tak będzie”.
Jako dyrektor generalny spółki publicznej, istnieją ograniczenia co do tego, co Musk może powiedzieć na Twitterze lub gdzie indziej. Jeśli tweetuje wprowadzające w błąd rzeczy na temat Tesli, akcjonariusze go pozwą – tak jak zrobili to po tym, jak napisał na Twitterze o przejęciu firmy na giełdę po 420 USD za akcję. (Akcjonariusze przegrali pozew i Okazało się, że Musk nie ponosi odpowiedzialności za ich straty.)
Jego tweety przez lata przyprawiały go o różnego rodzaju bóle głowy. Jego prywatny tweet w 2018 roku spowodował, że został ukarany grzywną w wysokości 40 milionów dolarów przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd i stracił przewodnictwo w Tesli. Obecnie podlega dekretowi SEC, który wymaga od prawnika zatwierdzenia jego tweetów na temat Tesli, zanim będzie mógł je opublikować. Federalny sąd apelacyjny niedawno orzekł przeciwko próbom Muska uchylenia dekretu o zgodzie.
Już to wszystko przerabialiśmy. Musk jest pytany, dlaczego tweetuje zapalające rzeczy, i wskazuje na liczbę obserwujących, aby usprawiedliwić swoje coraz bardziej niezrównoważone zachowanie – tak jakby duża część tych obserwujących nie była tylko gumą do żucia. Jego zwolennicy i akcjonariusze błagają go, by przestał tweetować, ale on podwaja i potraja, raz za razem. Można powiedzieć, że jest to nie do pomyślenia.