Microsoft Bing lub DuckDuckGo prawdopodobnie nie zakłóci dominacji Google w wyszukiwaniu, powiedział starszy wiceprezes ds. Usług Eddy Cue – ale usługi AI mogą.
Cue wracał do sali sądowej w Waszyngtonie, gdzie on Ostatnio zeznawane w procesie Departamentu Sprawiedliwości przeciwko Monopolowi wyszukiwania Google We wrześniu 2023 r. Podczas bieżącego procesu w środę Cue powiedział, że od tego czasu dobrze finansowane generatywne sztuczne inteligencje poczyniły tak znaczący postęp, że mogą ostatecznie zakłócić ten monopol-być może bardziej skuteczny niż sąd.
Wskazano jednak również, aby obronić znaczące źródło przychodów Apple: płatności oferowane przez Google za domyślne umieszczenie wyszukiwarki w przeglądarce Apple Safari.
Po procesie w 2023 r. Sędzia Amit Mehta stwierdził, że Google nielegalnie zmonopolizował rynek wyszukiwania onlineczęściowo poprzez umowy takie jak umowa safari. Przez ostatnie dwa i pół tygodnia Google i DOJ rozegrały Mehta o tym, co powinien (lub nie powinien) zrobić, aby rozwiązać problem. DOJ twierdzi, że Google powinien być zmuszony Udostępnij cenne dane wyszukiwania konkurentom i obróć chromowaną przeglądarkę, podczas gdy Google (która planuje odwołać się od wcześniejszego orzeczenia) chce jedynie ograniczeń dotyczących umów, które Mehta uważa się za niesprawiedliwie wykluczające. I zamiast całkowicie zrzekać się z umową Apple, sprawiłoby to, że Google Daj Apple większą elastyczność Aby podpisać dodatkowe domyślne umowy wyszukiwania w różnych urządzeniach lub w trybie przeglądania prywatnego.
Cue argumentował w środę, że szybkie postępy AI oznaczają, że zagrożenie antymonopolowe zidentyfikowane przez Mehta jest kurczące się. Cue powiedział, że po raz pierwszy od 22 lat Apple widział spadek objętości wyszukiwania w przeglądarce safari W zeszłym miesiącu – efekt uboczny użytkowników szukających więcej informacji od chatbotów AI. DOJ, co nie dziwi, nie zgadza się. Często zdarza się, że rozwój technologiczny wyprzedza powolną wędrówkę systemu sądowego, ale rząd twierdzi, że tempo nie jest wystarczająco szybkie, aby rozwiązać trwałe problem rynkowy.
Apple ma tutaj dużo skóry w grze – DOJ wcześniej ujawnił 20 miliardów dolarów płatności z Google co roku. Proponowane przez Google środki zaradcze mogą to zmniejszyć, ale otworzyłyby również opcje Apple i zachowałyby większość jego przychodów. Tymczasem DOJ mogliby całkowicie zniszczyć ten przepływ gotówki. Wydawało się, że Cue wydawała się oszołomiona, że Apple może uzyskać krótki koniec kija na karę podobno wyrządzoną Google. Pomysł, że sąd może zdecydować, że Google zrobił coś złego, a następnie pozwolić mu zaoszczędzić pieniądze na koszt Apple, powiedział: „Wydaje mi się szalone”.
Cue powiedział, że Google może nawet zachować swoje główne umieszczenie safari bez umowy w krótkim okresie. „Tak naprawdę nie mamy dzisiaj wyboru” – zeznał. Nawet gdyby Apple mógł zmniejszyć nową domyślną ofertę z inną firmą, Google jest nadal najlepszą usługą dostępną dla klientów, więc prawdopodobnie by ją poszli – a Apple nie otrzymałby cięcia. Cue powiedział, że „stracił dużo snu” z powodu perspektywy utraty umowy Google, i ostrzegł, że wpłynie to na zdolność Apple do tworzenia nowych produktów.
Cue powiedział również Mehcie, że „nie mogę powiedzieć, że nie zgadzam się” z jego analizą, że Apple jest zniechęcone do budowy własnej wyszukiwarki ze względu na umowę z Google. Ale dodał: „Nie możemy zrobić wszystkiego”, a ponieważ Google jest naprawdę dobre w tym, co robi, Apple woli skupić się na obszarach, w których może zaoferować unikalną wartość.
Istnieje „znacznie większy potencjał, ponieważ są nowi uczestnicy, którzy atakują problem w inny sposób”
AI może ostatecznie to wszystko zmienić, zeznał Cue. Apple jest już badanie dodawania opcji wyszukiwania AIchoć rozpoznaje, że nie mogą jeszcze zastąpić tradycyjnych wyszukiwarek. „Do tej pory nie są wystarczająco dobre” – powiedział.
Cue powiedział, że „wystarczająco dobre” może nadejść wcześniej, niż się spodziewał. Powiedział, że istnieje „znacznie większy potencjał, ponieważ są nowi uczestnicy, którzy atakują problem w inny sposób”. Powiedział, że firmy AI Model Large Language (LLM) nie zbudowały wystarczającego solidnego indeksu wyszukiwania, aby zastąpić Google, ale połączenie LLM z wyszukiwaniem może pozwolić im skutecznie korzystać z mniejszego indeksu.
Mimo że popiera walkę Google o utrzymanie ofert wyszukiwania, wydawał się uznać, że propozycja DOJ dotycząca syndykatu indeksu wyszukiwania Google może przyspieszyć rywali AI jeszcze szybciej.
Cue ostrzegł sędziego, że technologia nie przypomina innych branż, a giganci często upadają nawet bez interwencji sądowej. „Kiedy dotarłem do Doliny Krzemowej, wszystkich najlepszych firm lub najczęściej udanych firm, albo nie istnieją dzisiaj, albo są znacznie mniejsze i mniej wpływowe”, powiedział Cue, wskazując na firmy takie jak HP, Sun Microsystems i Intel. W dziedzinie technologii bycie zasiedziałym może nie oferować takich samych korzyści, jakie ma na innych rynkach. „Nie jesteśmy firmą naftową, nie jesteśmy pastą do zębów. To są rzeczy, które będą trwać wiecznie” – powiedział. “Możesz nie potrzebować iPhone’a za 10 lat. ” Po prawie czterech dekadach w Apple Cue postrzega teraz AI jako „ogromną zmianę technologiczną”.
Wkładając się w buty sędziego, Cue powiedział Mehcie: „Mamy szczęście, ponieważ szczerze mówiąc, jeśli AI nie doszło, nie wiem, co możesz zrobić”. To dlatego, że, wyjaśnił: „Dopóki nie będą naprawdę konkurencyjne produkty, ludzie będą używać najlepszego”.