Kiedy burmistrz Nowego Jorku Eric Adams ogłosił, że miasto będzie testowanie detektorów broni AI w zeszłym tygodniu na stacjach metra zachwalał tę technologię jako „wyraźnie imponującą”. Jednak krytycy, w tym Towarzystwo Pomocy Prawnej, od razu byli sceptyczni wobec pilota – i jak się okazało, mieli rację.
Jak wynika z prośby o rejestrację publiczną, kiedy w 2022 r. miasto zainstalowało skanery Evolv w szpitalu w Bronksie, urządzenia często zgłaszały fałszywe alarmy zdobyty przez Brama piekła. W ciągu siedmiu miesięcy działania skanerów Evolv 50 000 ze 194 000 skanów spowodowało pozytywny alarm, z czego 85 procent to wyniki fałszywie pozytywne. Większość rzeczywisty pozytywne wyniki uzyskali funkcjonariusze policji; zaledwie 295 zostało wywołanych przez cywilów noszących noże, broń palną lub broń sklasyfikowaną w raporcie jako „inne”.
Evolv twierdzi, że skanery wyposażone w sztuczną inteligencję wykorzystują „bezpieczne pola elektromagnetyczne o bardzo niskiej częstotliwości i zaawansowane czujniki do wykrywania ukrytej broni”. Dyrektor generalny firmy powiedział, że maszyny są w stanie wykryć każdy rodzaj broni, od pistoletów po bomby i duże noże taktyczne. Ale program pilotażowy z 2022 r. – także testy branżowe i nowsze sondy przeprowadzone przez Federalna Komisja Handlu i Komisja Papierów Wartościowych i Giełda także A pozew zbiorowy złożone przez akcjonariuszy – sugeruje, że skanery Evolv są znacznie mniej skuteczne, niż reklamowano.