Były starszy inżynier Fujitsu twierdzi, że został „wciągnięty” w proces Poczty i zmuszony do złożenia wprowadzających w błąd zeznań w trakcie ścigania kierowników placówek pocztowych oskarżonych o kradzież i oszustwo.
Opowiedział najnowsze Skandal na poczcie zapytanie publiczne usłyszawszy, że to, co się działo w przypadkach niesłusznego skazania kierowników placówek pocztowych, na podstawie zeznań, które przedstawił jako świadek-ekspert Poczty, było spowodowane „sposobem zachowania Poczty”.
Ostatniego dnia przesłuchania Gareth Jenkins, niegdyś wybitny inżynier w Fujitsu, powiedział, że jego rolą w rozprawach sądowych jest „mówienie prawdy i odpowiadanie na zadawane mu pytania”.
Jednak podczas przesłuchania w ramach dochodzenia prowadzonego przez trzy poprzednie dni KC Jason Beer zapytał, czy to cała prawda, ponieważ skupiał się na wąskich pytaniach dotyczących gałęzi, ignorując szerszy system.
Podczas ostatniego przesłuchania Flora Page, adwokat reprezentująca ofiary skandalu, w tym Seema Misra, była zastępczyni naczelnika poczty, która została niesłusznie skazana, częściowo na podstawie dowodów przedstawionych przez Jenkinsa, oskarżyła Jenkinsa o bycie „człowiekiem firmy Fujitsu robiącym to, czego firma od ciebie chciała. Chroń „potwora” [Horizon] stworzony dla Poczty przez Fujitsu.”
Jenkins powiedział, że nie wierzy, że Horizon jest potworem. Page wyjaśnił mu, że jego rolą w sprawie Misry było zapewnienie Horizon „czystego rachunku za zdrowie”.
Powiedział: „Moją rolą było mówienie prawdy”. Page zapytał, czy Jenkins odpowiednio dostosował swoje dowody. Nie zgodził się i powiedział: „Próbowałem odpowiedzieć na pytania, które mi zadano”.
Jenkins powiedział, że jest mu przykro z powodu tego, co przydarzyło się Misrze, ale dodał, że jego zdaniem wynika to ze sposobu, w jaki zachował się Urząd Pocztowy. „Bez wątpienia zostałem uwięziony w robieniu rzeczy, których nie powinienem był robić” – powiedziała Jenkins podczas dochodzenia.
Misra, która w tym czasie była w ciąży, została uznana za winną i skazana na 15 miesięcy więzienia. Po uznaniu Misry winną przez ławę przysięgłych, Jarnail Singh, były szef prawa karnego w Post Office, powiedział: „Dzięki ciężkiej pracy wszystkich, adwokata Warwicka Tatforda, oficera śledczego Jona Longmana i dzięki znacznej wiedzy Garetha Jenkinsa z Fujitsu, byliśmy w stanie zniszczyć do standardów dowodowych (ponad wszelką uzasadnioną wątpliwość) każdą sugestię obrony”.
Misra, która siedziała naprzeciw Jenkinsa podczas przesłuchania w ramach dochodzenia, popełniła błąd wyrok uchylony w 2021 r. w Sądzie Apelacyjnym po długiej kampanii prowadzonej przez podwykonawców poczty mającej na celu udowodnienie, że system Horizon i dowody z niego wykorzystane w sądzie były zawodne.
Na początku tygodnia Jenkins zgodził się, że opracował „dodatkowe podejście” wspierające ściganie Urzędu Pocztowego. Wykorzystywano go w charakterze biegłego w 15 postępowaniach karnych przeciwko kierownikom poczty od początku XXI wieku, aż do momentu, w którym za radą zewnętrznego adwokata za składanie wprowadzających w błąd zeznań, został odwołany.
Stwierdził, że postępowanie prowadzone przez Urząd Pocztowy wydaje się być chaotyczne i odczuwa presję, aby przedstawił dowody na jego poparcie.
Jenkinsa ostatnio złożył rezygnację z członkostwa w BCSChartered Institute for IT, po tym jak poinformowano go, że stowarzyszenie zawodowe może zbadać jego udział w największej pomyłce sądowej w historii.
Podczas niedawnego publicznego dochodzenia Ian Henderson, dyrektor firmy zajmującej się dochodzeniami śledczymi Second Sight, która ujawniła problemy z systemem Horizon, opisał Jenkinsa jako osobę pomocną w trakcie śledztwa.
W e-mailu do swojego partnera biznesowego, Rona Warmingtona, podczas śledztwa Second Sight dotyczącego Horizon w latach 2012–2015 Henderson powiedział: „Gareth Jenkins zawsze robił na mnie wrażenie, no wiesz, jak kości”.
Beer KC zapytał Hendersona: „Co w twoich kontaktach z panem Jenkinsem uderzyło cię i pozwoliło ci powiedzieć, że jest heteroseksualny?”
„Nie unikał słów. [Jenkins] chętnie mi pomógł, odpowiadał na moje pytania i szybko dostarczał dodatkowe materiały, o które prosiłem. To znaczy, nie wahał się, czy chce odpowiedzieć na nasze pytania i udzielić pomocy” – odpowiedział Henderson.
Skandal na poczcie był po raz pierwszy zaprezentowany przez Computer Weekly w 2009 rokuujawniając historie siedmiu podmenadżerów poczty – w tym Alana Batesa – i problemy, jakie mieli z powodu oprogramowania księgowego. To jedna z największych pomyłek sądowych w historii Wielkiej Brytanii (zobacz poniżej oś czasu artykułów Computer Weekly na temat skandalu od 2009 r.).
• Przeczytaj także: Co musisz wiedzieć o skandalu Horizon •
• Obejrzyj także: Dokument ITV – Pan Bates kontra poczta: prawdziwa historia •