Bill Gates wydał miliardy na finansowanie technologii, które jego zdaniem będą kształtować przyszłość — od walki zmiana klimatu Do wykorzenienie choroby.
Gates wkracza w sam środek wydarzeń w nowym serialu Netflixa zatytułowanym „Co dalej? Przyszłość z Billem Gatesem”. Premiera 18 września z odcinkami na temat AI, zmian klimatycznych, nierówności, dezinformacji i zdrowia globalnego.
Skraj rozmawialiśmy z Gatesem, aby omówić, co sprawia, że jest tak optymistycznie nastawiony do technologii omawianych w serii. Nie mogliśmy się powstrzymać, aby nie zapytać go również o dni, kiedy przewodził Microsoftowi.
Wywiad został nieznacznie zredagowany pod kątem długości i przejrzystości.
W pierwszym odcinku prosisz ChatGPT o polecenie ćwiczenia, które możesz wykonać w swoim biurze. Czy używasz ChatGPT w swoim codziennym życiu, a jeśli tak, to w jaki sposób?
Cóż, szczerze mówiąc, nie w celach ćwiczeniowych, choć to był dobry przykład, gdzie dało to całkiem dobrą odpowiedź.
„Trudno przecenić skalę inwestycji Microsoftu i innych firm w tej dziedzinie”.
Wiesz, często uczę się o tematach, a ChatGPT to doskonały sposób na uzyskanie wyjaśnień dotyczących konkretnych pytań. Często piszę rzeczy i to ogromna pomoc w pisaniu. Powiedziałbym, że funkcją, z której korzystam najczęściej, jest podsumowanie spotkania, które jest zintegrowane z [Microsoft] Teams, z którego korzystam bardzo często. Możliwość interakcji i nie tylko otrzymania podsumowania, ale także zadawania pytań na temat spotkania, jest całkiem fantastyczna.
Czy Twoim zdaniem Microsoft powinien rozszerzyć współpracę z OpenAI lub zainwestować więcej we własną technologię?
Jestem doradcą Microsoftu. To wzmacnia relacje OpenAI, robi wiele własnych rzeczy. Mam na myśli, że ilość inwestycji Microsoftu i innych w tej dziedzinie, trudno przecenić.
I to pojawia się w tej serii — co ze wszystkimi przepowiedniami zagłady? Czy martwisz się, że AI zniszczy świat?
Cóż, krótkoterminowe problemy to bardziej pozytywne wykorzystanie go w obszarach takich jak zdrowie i edukacja. Nawet w Stanach Zjednoczonych mamy niedobory. Pomysł osobistego korepetytora, który w Newark zobaczyć Khanmigo [Khan Academy’s AI tool]który opiera się na ChatGPT. Widząc, jak wspaniale jest pomagać nauczycielom wykonywać ich pracę, pomagać uczniom, którzy są w tyle lub przed nami, pozostać zaangażowanymi. Więc przez następną dekadę będziemy doświadczać zwiększonej produktywności w wielu obszarach, co jest przytłaczająco dobrą wiadomością.
W miarę jak staje się potężniejszy, a wiesz, gdy używają go źli ludzie, pojawią się problemy. Ale ogólnie rzecz biorąc, uważam, że jest to korzystna rzecz i musimy po prostu nadać jej odpowiedni kształt.
Dezinformacja, to coś, co badacze są również zaniepokojeni o superdoładowaniu AI. Czy zastanawiałeś się, jak byś się czuł, gdyby narzędzia generatywnej AI, nad którymi pracował Microsoft, miały znaczący wpływ na dezinformację, na takie rzeczy jak zmiana klimatu i globalne zdrowie?
Myślę, że AI, w sumie, jest super korzystne w pracy nad klimatem. Ludzie mogą wpisywać błędne informacje do procesora tekstu. Nie potrzebują AI, wiesz, do pisania szalonych rzeczy. Więc nie jestem pewien, czy poza tworzeniem deepfake’ów, AI naprawdę zmienia tam równowagę. W rzeczywistości powiedziałbym, że kiedy ludzie mówią o ograniczaniu dezinformacji, rola AI może być pozytywna pod względem patrzenia na to, co się dzieje, w superefektywny sposób.
Większość problemów w serii — jak powinniśmy myśleć o AI, jak możemy pozbyć się malarii i poprawić globalne zdrowie oraz różne innowacje klimatyczne — to rzeczy, nad którymi pracuję, które są ważną częścią rozwiązania problemu. Dezinformacja to coś, w czym myślę, że młodsze pokolenie będzie musiało przyjrzeć się kompromisom między wolnością słowa a dezinformowaniem ludzi.
Szkolenie AI zużywa dużo energiiJak to pogodzić z ambicjami walki ze zmianą klimatu, zwłaszcza że Emisja gazów cieplarnianych Microsoftu rośnie?
Microsoft i inne firmy technologiczne są bardzo zaangażowane w poszukiwanie czystych źródeł energii, dlatego też będą pionierami wśród klientów, nawet w takich kwestiach jak geotermalny Lub rozszczepienie Lub połączenieaby pomóc w uruchomieniu tej zielonej generacji energii. Rzeczywiste wzrost z centrów danych AInawet w skrajnym ujęciu byłoby znacznie poniżej 10 procent.
Tak więc, korzyścią netto, jaką czerpiemy z pomocy sztucznej inteligencji w naszych naukowych odkryciach, w porządku, jak to zrobić stal? Jak robisz mięso? Jaka będzie pogoda? Korzyści z AI przewyższają fakt, że to tylko kolejne obciążenie elektryczne, ale nie obciążenie prawie tak duże jak samochody elektryczne Lub pompy ciepła elektryczne lub przestawienie gospodarki przemysłowej na korzystanie z energii elektrycznej zamiast bezpośredniego wykorzystania węglowodorów.
Sfinansowałeś technologie, które niektórzy aktywiści nazywają „fałszywe rozwiązania„do zmiany klimatu, ponieważ wychwytywanie węgla nie usuwa paliw kopalnych ani innych zanieczyszczeń, które one powodują. A energia jądrowa wznieca walka o wydobycie uranu w pobliżu społeczności tubylczych. Jak radzicie sobie z tymi obawami w zakresie technologii klimatycznej?
Jestem wielkim zwolennikiem przekonania, że energia jądrowa może pomóc nam rozwiązać problem klimatu, co jest bardzo, bardzo ważne. Istnieją projekty, które pod względem bezpieczeństwa, wykorzystania paliwa lub sposobu postępowania z odpadami, moim zdaniem, minimalizują te problemy.
Może to stać się — choć nie jest to dzisiaj — bardzo tanią energią elektryczną, wykorzystującą rozszczepienie lub syntezę. Musimy więc zadbać o to, abyśmy byli wybredni w sposobie, w jaki prowadzimy wydobycie, w jaki przechowujemy odpady. Ale potrzebujemy tych technologii.
Będziesz potrzebować źródeł niezależnych od pogody, które mogą znajdować się w pobliżu miejsc, w których występuje zapotrzebowanie na energię elektryczną, aby uzupełnić radykalny rozwój odnawialnych źródeł energii.
Rozszczepienie, możemy to zrobić tanio. TerraPower to firma, która próbuje pokazać, że możemy zrobić o wiele bezpieczniejszą, ale o wiele tańszą formę rozszczepienia. [Editor’s note: Gates is founder and chairman of the Board of TerraPower.] A ludzie są właściwie sceptyczni, ponieważ nigdy tego nie zrobiono. Ale zobaczą, jak budujemy tę elektrownię, a jeśli tak, to może się przyczynić.
A co z obawami o wychwytywanie dwutlenku węgla? Paliwa kopalne nie tylko powodują emisję dwutlenku węgla, ale także inne zanieczyszczenia. Jak radzicie sobie również z tymi obawami o sprawiedliwość środowiskową?
Cóż, węgiel, zdecydowanie, to świetnie, że w wielu krajach został wyparty przez gaz ziemny. Ponieważ pod względem lokalnego zanieczyszczenia gaz ziemny spala się bardzo czysto. I chociaż wytwarza CO2 na jednostkę energii, wytwarza mniej. Z czasem będziemy musieli pozbyć się nawet gazu ziemnego, ale nie ma on tych lokalnych zanieczyszczeń. [Editor’s note: burning natural gas creates nitrogen dioxide, a smog-forming pollutant and respiratory irritant.]
Tutaj w USA ludzie nie budują nowych elektrowni węglowych — Oni zmieniająa więc korzyści zdrowotne wynikające z pozbycia się tych lokalnych cząstek są kolejnym powodem przyspieszenia tych zmian. To prawda na całym świecie, chociaż nie są tak obdarzeni tanim gazem ziemnym jak my, dlatego takie rzeczy jak rozszczepienie i synteza jądrowa będą odgrywać ważną rolę uzupełniającą w stosunku do odnawialnych źródeł energii w dużych częściach świata.
Wiem, że wielu zwolenników ma również obawy dotyczące gazu ziemnego, jeśli chodzi o wycieki metanu z infrastruktury gazowej i nawet wycieki z urządzeń gazowych w domu i co to oznacza dla jakość powietrza w pomieszczeniach.
Fuzja jest ekscytująca. Eksperci, z którymi rozmawiałem i którzy również mają nadzieję, nie sądzą, że zobaczymy ją w ramach czasowych wymaganych w porozumieniu paryskim. Co sprawia, że jesteś tak optymistycznie nastawiony co do gotowości fuzji na czas?
Mam udziały w pięciu spółkach zajmujących się fuzją, które, choć mają odległe perspektywy czasowe, uważam, że rola fuzji w dłuższej perspektywie będzie bardzo, bardzo istotna.
Biorąc pod uwagę wyzwanie skalowania istniejących i nowych technologii, z pewnością będzie nam brakować Cel 1,5 stopnia, a prawdopodobnie nie uda nam się osiągnąć celu dwóch stopni. Więc będziemy musieli być bardzo innowacyjni w kwestii adaptacji, upewniając się, że zdrowie, odżywianie i dobre samopoczucie ludzi, nawet w biednych krajach blisko równika, nie pogorszy się.
Pomimo faktu, że z czasem będziemy mieć wyzwania klimatyczne, nie sądzę, że będziemy mieli katastrofę klimatyczną, ponieważ będziemy w stanie wdrożyć te nowe technologie. Ale wiesz, nie unikniemy dwóch stopni ocieplenia, więc będziemy musieli wpleść w to trochę adaptacji.
Czy jest coś, co chciałbyś zrobić inaczej, gdy kierowałeś firmą Microsoft?
Cóż, uczyłem się cały czas, kiedy zarządzałem Microsoftem. I ogólnie rzecz biorąc, czuję się świetnie w firmie i w pracy, która została wykonana. Czuję się bardzo szczęśliwy, że moi następcy kontynuowali pracę, więc nadal jest to świetna firma. Dużo nauki, którą zdobywam na temat AI, aby pomóc w takich obszarach jak globalne zdrowie i edukacja, pochodzi z tego, że angażuję się w Microsoft i rozmawiam z najważniejszymi ludźmi tam. Więc wiesz, naprawdę cenię fakt, że Satya daje mi taką możliwość.
Obecnie wiele uwagi poświęca się prawu antymonopolowemu, w tym rozbiciu gigantów technologicznych. Jak wyglądałby krajobraz technologiczny, gdyby Microsoft został faktycznie podzielony na początku XXI wieku?
Te pozwy antymonopolowe, nie wiem, co z nich wyniknie. Kiedy firmy odnoszą takie sukcesy, powinny zakładać, że tak się stanie. I oczywiście widzą, co Microsoft zrobił dobrze, a co nie w swojej drodze przez te wyzwania.
Trudno spekulować na ten temat. Mam na myśli, że myślę, że bez względu na to, do której części firmy bym dołączył, prosperowałoby to.