Argumenty za i przeciw gargulcom w Dzwonniku z Notre Dame

[Transcript of the hearing of THE PEOPLE OF THE UNITED STATES V. THE GARGOYLES]

WSZYSCY POWSTAJĄ!

Może usiądziesz. Dzień dobry wszystkim. Przed nami długi dzień spraw, więc przejdźmy od razu do rzeczy. Dzisiejsi oskarżeni — Hugo, Victor i Laverne, potocznie znani jako Gargulce z Disneya The Dzwonnik z Notre Dame — zostali oskarżeni o zszarganie skądinąd fantastycznego filmu. Rzekome przestępstwo zostało popełnione 21 czerwca 1996 r., w okresie, który później stał się znany jako era renesansu Disneya. Zanim jednak zagłębimy się w sam film, uważam, że potrzebne są pewne informacje ogólne.

Tło

W 1831 roku pisarz Victor Hugo wydał swoją książkę Notre-Dame w Paryżu. Był to list miłosny do paryskiej katedry Notre-Dame, która na przestrzeni wieków od jej budowy popadała w ruinę. Chociaż duża część powieści poświęcona jest szczegółowemu opisowi Notre-Dame, Notre-Dame w Paryżu jest bardziej znany ze swojej głównej historii i bohaterów, a mianowicie garbusa o imieniu Quasimodo, który mieszka w dzwonnicy katedry. Zakochuje się w romskiej dziewczynie o imieniu Esmeralda, która przyciąga także uczucia archidiakona Claude’a Frollo i arystokratycznego żołnierza kapitana Phoebusa.

Opowieść odniosła ogromny sukces, a powieść została opublikowana na całym świecie, a jej tytuł stał się anglojęzyczny Dzwonnik z Notre-Dame. Wraz z tym sukcesem pojawiły się oczywiście adaptacje multimedialne.

Ofiara: Dzwonnik z Notre Dame z 1996 r

Zdjęcie: Walt Disney Animation Studios/Disney Plus

Pierwsze pytanie, kiedy Disney planował adaptację Dzwonnik z Notre Dame w animowany musical dla dzieci nieuchronnie brzmiał: „W jaki sposób sprawią, że ta powieść będzie przyjemna dla dzieci? Jak usuną całe cudzołóstwo, tortury, gwałty, morderstwa i samobójstwa?” Garbus nie są obce adaptacje oczyszczające materiał, w tym operę z 1836 roku La Esmeralda samego Victora Hugo, a także kilka film adaptacje, z których wszystkie przypominają śmierć Esmeraldy z powieści i pozwalają jej przetrwać. Jednak dużym wyzwaniem jest uczynienie tej historii przystępną i akceptowalną dla dzieci.

Film Disneya zakończył się skupieniem się na Quasimodo jako głównym bohaterze czegoś, co pierwotnie było czystą historią zespołową, podobnie jak wiele innych adaptacji przed nim. Esmeralda i Phoebus otrzymują wątek romantyczny, a zakończenie Quasimodo koncentruje się na samoakceptacji. W sumie film był czego ludzie oczekują od adaptacji Disneyachociaż Dzwonnik z Notre Dame jest wciąż zaskakująco mroczny w porównaniu z większością filmów animowanych Disneya.

Jednak krytyka zwykle kierowana pod adresem filmu dotyczy zarządzania ponurym tonem. Aby temu przeciwdziałać, pięcioosobowy zespół scenarzystów oraz reżyserzy Gary Trousdale i Kirk Wise dodali wiele momentów i postaci, które miały zapewnić komiks. I tu właśnie wkraczają dzisiejsi oskarżeni.

Prokuratura: Dlaczego gargulce niszczą Dzwonnika

Zdjęcie: Walt Disney Animation Studios/Disney Plus

W być może największej zmianie w stosunku do powieści (poza fabułą) Quasimodo otrzymuje trzech przyjaciół-gargulców. Hugo, Victor i Laverne to kamienne gargulce, które ożywają wokół zaufanego przyjaciela. (Podobnie jak postacie w Serial animowany Disneya z 1994 roku Gargulceale głupszy.)

Na papierze trio wydaje się rozsądnym uzupełnieniem filmu. Ukazanie wnętrza Quasimodo lub nadanie mu znaczących scen może być trudne, biorąc pod uwagę, że większość filmu spędza sam. Dlaczego nie dać mu przyjaciół, z którymi będzie mógł porozmawiać, wyrazić swoje emocje i niepokoje?

Problem dla wielu poszkodowanych w tym przypadku pojawia się, gdy gargulce próbują być zabawne – bo tak nie jest. Prokuratura sugeruje jednak, że problemem nie jest jakiś konkretny żart o kulewaniu, ani w ogóle humor scenariusza. Scenarzyści przesadnie skorygowali pierwotny problem Quasimodo, który nie miał z kim porozmawiać, i zapewnili mu towarzyszy, którzy się nie zamkną. Ilekroć gargulce pojawiają się na ekranie, bez przerwy paplają i paplają. Istnieją potencjalnie mocne, emocjonalne sceny przerywane przez wpadające trzy gargulce i rzygające bzdury. Prokuratura zwraca się do sądu o rozważenie dowodu A: „Facet taki jak ty”.

„A Guy Like You” wyróżnia się spośród skądinąd nieskazitelnej ścieżki dźwiękowej, w tym „God Help the Outcasts”, „Heaven’s Light/Hellfire” i „The Bells of Notre Dame”. Piosenka pojawia się, gdy film zbliża się do intensywnej kulminacji. Quasimodo właśnie pomógł Esmeraldzie wymknąć się z Notre-Dame, aby pożądliwy i mściwy Frollo jej nie dopadł. Quasimodo jest w niej oczarowany, a gargulce próbują go przekonać, aby wyznał jej miłość, budując jego pewność siebie i sugerując, że Esmeralda również się w nim podkochuje.

„A Guy Like You” to zła piosenka. Muzyka jest zgrzytliwa, teksty irytujące, a cała sekwencja jest nie na miejscu. Tłem piosenki jest Frollo niszczący Paryż ogniem podczas poszukiwań Esmeraldy, a piosenka kończy się, gdy Esmeralda przyprowadza Phoebus do Notre-Dame, ujawniając, że kocha jego, a nie Quasimodo, co czyni całą piosenkę zarówno bezcelową, jak i nieprawdziwą.

Oto czym są gargulce: są bezcelowe. Odstają od reszty filmu w najgorszy możliwy sposób. Odwracają uwagę od najbardziej efektownych, emocjonalnych scen. Jak ktokolwiek mógłby bronić tych obrzydliwości?

Obrona: Dlaczego gargulce nie są takie złe

Zdjęcie: Walt Disney Animation Studios/Disney Plus

Obrona pragnie zauważyć, że choć kochałem Dzwonnik z Notre Dame, nawet wymieniając go jako mój ulubiony film Disneya, tak długo nienawidziłem tych gargulców. Wyglądały jak jedyna plama na skądinąd doskonałym filmie. Ale w miarę jak dorastałem i wielokrotnie oglądałem ten film, nauczyłem się je bardziej akceptować i doceniać.

Ludzie mają tendencję do przeceniania tego, jak duża część obecności gargulców ma charakter komediowy. Mają cel w fabule: pomagają Quasimodo dowiedzieć się, czego chce. Zachęcają go do przezwyciężenia swoich lęków. To jedyne postacie, które nie oceniają Quasimodo po jego wyglądzie, aż do pojawienia się Esmeraldy. Wiele słodkich i czułych chwil z gargulcami zostaje zignorowanych, gdy ludzie zaczynają przeciwko nim swoje tyrady nienawiści. To nie są bezduszne maszyny komediowe, to przede wszystkim przyjaciele Quasimodo.

Poza tym głos trzech postaci jest perfekcyjny. Jason Alexander, Charles Kimbrough i Mary Wickes są znakomici w swoich rolach i ożywiają te postacie.

Na koniec, jeśli chodzi o żarty, obrona nie zgadza się z twierdzeniem prokuratury, że gargulce nie są zabawne. Humor, jak każda sztuka, jest z natury subiektywny. Chociaż dowcipy w filmie są przeznaczone dla młodszej widowni, można je oglądać na kilku poziomach. Jako dowód obrona przedstawia nagranie wideo „Najzabawniejsze momenty – Dzwonnik z Notre Dame”. Nie tylko sam film jest dowodem na to, że niektórzy odnaleźli w filmie humor, ale sekcja komentarzy jest pełna osób cytujących swoje ulubione dowcipy i chwalących humor filmu. Obrona pragnie także zwrócić uwagę na jeden konkretny żart z filmu: „Przegrywam z ptakiem!” linia.

Wers ten zyskał rozgłos po tym, jak eseistka wideo Lindsay Ellis wielokrotnie odtwarzała go w swoim filmie „Sprawa Disneya Dzwonnik z Notre Dame”. Istnieje nie tylko dowód na to, że wiele osób uznało ten wers za zabawny, ale ma on także swój własny wpływ kulturowy w postaci memu. Ellis nawet był producentem gadżety z tą linią, bez żadnych wizualnych odniesień do filmu. To dowód na szeroką atrakcyjność gargulców.

Argumenty końcowe

Zdjęcie: Walt Disney Animation Studios/Disney Plus

Lata 1996 Dzwonnik z Notre Dame nigdy nie był najpopularniejszym klasykiem Disneya. Niemniej jednak utrzymuje oddaną publiczność, która kocha go głęboko za sposób, w jaki kwestionuje standardową formułę Disneya. Gargulce to być może jedyny element historii, który nie podważa standardów Disneya i zamiast tego próbuje powtórzyć sukces postaci z komiksów z innych filmów Disneya, takich jak Aladynszybko mówiący dżin i Król Lewpodwójny akt Timona i Pumby.

Chwila Garbus Zarówno fani, jak i krytycy wyrazili szeroką niechęć do gargulców, błędem byłoby twierdzić, że są całkowicie złe lub bezcelowe. W rzeczywistości, biorąc pod uwagę wszystkie argumenty i dowody, sąd orzekł, że gargulce spełniły swoją rolę postaci komiksowych, których celem było nie tylko zapewnienie humoru, ale także sprawienie, by film był czymś więcej niż tylko poważnymi momentami.

Gargulce dają zarówno Quasimodo, jak i widzom szansę doświadczenia miłości i wsparcia. Bez nich film składałby się po prostu z izolacji i nienawiści do samego siebie Quasimodo, kompleksu pożądania i wyższości Frollo oraz Esmeraldy radzącej sobie z uwięzieniem i bezsilnością, by powstrzymać prześladowania swojego ludu. Hugo, Victor i Laverne dają widzom wytchnienie od nieszczęścia.

Więc tak, są wadą wadliwego filmu. Ale cały morał Disneya Dzwonnik z Notre Dame jest nauczyć się nie tylko akceptować wady, ale także je celebrować. Disney mógłby przerobić film bez nich, być może jako jeden z niekończących się warianty live-action NA animowane klasyki. Ale bez nich film nie byłby sobą.

Sąd orzeka, że ​​w przypadku Naród Stanów Zjednoczonych przeciwko Gargoylesoskarżeni zostają uznani za niewinnych przestępstwa zrujnowania Disneya Dzwonnik z Notre Dame.

Niniejszym zawiesza się rozprawę. Komornik, sprowadź kolejnego oskarżonego: Gurgi z Czarny Kocioł.