W nowo zaproponowanym pozwu zbiorowym zarzuca się, że Apple „podwyższył ceny usługi iCloud do poziomu, w którym usługa generuje niemal czysty zysk”. Jak poinformował jako pierwszy przez Prawo Bloombergapowodowie oskarżają Apple o „zakłócanie warunków konkurencji”, zezwalając jedynie iCloud na zarządzanie kopiami zapasowymi urządzeń i innymi potrzebami w zakresie przechowywania.
„Posiadacze urządzeń Apple otrzymują 5 GB bezpłatnej przestrzeni dyskowej w iCloud, ale jak potwierdzają przychody Apple z iCloud, większość użytkowników uważa, że to niewystarczające dla ich potrzeb w zakresie przestrzeni dyskowej i kupuje dodatkowy plan przestrzeni dyskowej iCloud” – czytamy w pozwie.
Niesławna jest darmowa warstwa iCloud pozostało ograniczone do 5 GB pamięci masowej od czasu jej wprowadzenia przez Steve’a Jobsa na WWDC 2011.
W pozwie duży nacisk położono na fakt, że użytkownicy iPhone’a mają tylko jedną opcję, jeśli chodzi o tworzenie pełnych kopii zapasowych urządzenia, a tą opcją jest własna usługa iCloud firmy Apple.
Niemniej jednak Apple arbitralnie wymaga, aby posiadacze urządzeń mobilnych korzystali z usługi iCloud do tworzenia kopii zapasowych określonych typów plików – głównie ustawień urządzenia oraz aplikacji i danych aplikacji („Pliki objęte ograniczeniami”). Jeśli chodzi o inne typy plików, np. zdjęcia i filmy („Dostępne pliki”), posiadacze urządzeń mobilnych Apple mogą wybierać spośród innych dostawców usług przechowywania danych w chmurze obsługujących rynek, w tym Google Drive, Sync.com, pCloud i innych.
Powodowie twierdzą, że w ten sposób Apple „uniemożliwia konkurencyjnym platformom chmurowym oferowanie kompleksowego rozwiązania chmurowego, które może skutecznie konkurować z iCloud”. W związku z tym Apple może ograniczyć bezpłatną przestrzeń dyskową w iCloud do 5 GB, mając świadomość, że większość ludzi będzie musiała wykupić subskrypcję i zapłacić za większą przestrzeń dyskową, aby móc tworzyć kopie zapasowe swoich urządzeń.
Ograniczenia Apple eliminują ten wybór, a przez to skutecznie zmuszają posiadaczy urządzeń Apple do korzystania z iCloud do przechowywania danych w chmurze. Technicznie rzecz biorąc, Apple narzuca to, co ekonomiści nazywają powiązaniem „wymagań”. Oznacza to, że jeśli posiadacze iPhone’a lub iPada chcą używać magazynu w chmurze do przechowywania plików z ograniczeniami – a większość tak robi – iCloud jest dla nich jedyną opcją spełnienia tego wymagania. A jeśli ktoś potrzebuje więcej niż 5 GB przestrzeni dyskowej, czyli większość klientów Apple, musi za to zapłacić
„Nie ma technologicznego ani bezpieczeństwa uzasadnienia, dla którego Apple nakazywałby używać iCloud do przechowywania plików zastrzeżonych” – czytamy w pozwie. „Apple wprowadza to rozróżnienie wyłącznie po to, aby ograniczyć konkurencję i zapewnić przewagę swojemu produktowi iCloud nad konkurencyjnymi platformami chmurowymi”.
Pełny pozew można znaleźć pod adresem Prawo Bloomberga. Głównego powoda reprezentuje kancelaria prawnicza Hagens Berman, która jest tą samą firmą prawniczą, która stoi za szeregiem różnych pozwów zbiorowych przeciwko Apple. Przede wszystkim firma obsługiwała pozew zbiorowy o wartości 560 milionów dolarów Pozew Apple Books dotyczący zmowy cenowej przeciwko Apple.
Podążaj za Chancem: Wątki, Świergot, InstagramaI Mastodont.
FTC: Korzystamy z automatycznych linków partnerskich generujących dochód. Więcej.