Apple stoi w obronie zaawansowanej ochrony danych jest o wiele ważniejsze niż się wydaje

Apple Zaawansowana ochrona danych (ADP) to prywatność Funkcja bardzo niewiele osób używało. Nie-tech Nigdy o tym nie słyszałema nawet niektórzy maniakowi tego nie umożliwiły.

Więc Jabłko przeciwstawienie się Atak rządu Wielkiej Brytanii na ADP może nie wydawać się wielkim problemem – ale argumentuję, że to jest sposób ważniejsze, niż mogłoby się to wydawać, z trzech powodów…

Światowy atak rządu brytyjskiego na ADP

Wcześniej nakreśliliśmy, czym jest ADPi dlaczego ma to znaczenie, ale streszczeniem jest to, że rozszerza one szyfrowanie end-to-end na prawie wszystkie dane iCloud. Oznacza to, że Apple nie ma dostępu i dlatego nie może przyznać dostępu do żadnych agencji rządowych, które pukają do drzwi.

ADP wprowadzono w 2022i można powiedzieć, że nie było to większym plusk. Pozostaje domyślnie, więc jedynymi osobami, które go umożliwiły, były maniaków świadomych bezpieczeństwa. Do tej pory.

Apple skutecznie ujawniło tajne zamówienie

Represyjne przepisy wykorzystywały stwierdzenia, że ​​firmy, które otrzymują jeden z tych zamówień, nie mogą ujawnić tego faktu. Chodzi o to, że firmy technologiczne mogą zostać zmuszone do ujawnienia danych osobowych swoich klientów bez możliwości ostrzegania ich przed tym faktem.

Byłoby nielegalne, gdyby Apple powiedział światu, że tak było Zamówiło tworzenie Backdoor dostęp do ADP. Zamiast tego firma sprytnie ogłosiła, że ​​wycofuje ADP z Wielkiej Brytanii, bez wyjaśnienia powodu.

„Apple nie może już oferować zaawansowanej ochrony danych (ADP) w Wielkiej Brytanii nowym użytkownikom, a obecni użytkownicy Wielkiej Brytanii ostatecznie będą musieli wyłączyć tę funkcję bezpieczeństwa. ADP chroni dane iCloud za pomocą kompleksowego szyfrowania, co oznacza, że ​​dane mogą być odszyfrowane tylko przez użytkownika, który je jest właścicielem, i tylko na ich zaufanych urządzeniach. Jesteśmy poważnie rozczarowani, że zabezpieczenia zapewnione przez ADP nie będą dostępne dla naszych klientów w Wielkiej Brytanii […] Jak powiedzieliśmy wiele razy wcześniej, nigdy nie zbudowaliśmy backdoora ani głównego klucza do żadnego z naszych produktów lub usług i nigdy nie będziemy. ”

Ta wiadomość była krystalicznie wyraźna. Zasadniczo „nie możemy ci powiedzieć, że rząd brytyjski nakazał nam zbudowanie backdoora w ADP, ani że odmówiliśmy”.

Dodatkowo wiemy, że Apple odwołał się do tajnego postanowienia Nie wolno nam o tym mówić.

Według osób zaznajomionych z tą sprawą producent iPhone’a odwołał się do Trybunału Powerów Śledczych, niezależnego organu sądowego, który analizuje skargi przeciwko brytyjskim służbom bezpieczeństwa.

Oczywiście nie Apple, który wyciekł, tylko Apple miałby, ponieważ byłoby to nielegalne.

Apple stworzyło niszowe wiadomości z głównych wiadomości

Wielka Brytania i USA są dwoma członkami kluczowego międzynarodowego sojuszu wywiadowczego znanego jako Five Eyes. Jest to agencja, która powiedziała branży technologicznej w 2018 roku, że „prywatność nie jest absolutna” i End-to-End Szyfrowanie „powinno być rzadkie”. Są to kraje, które zachowują się nawzajem.

Ale ponieważ rząd brytyjski nadmiernie zarabiał, domagając się dostępu nie tylko do rachunków należących do własnych obywateli, ale także użytkowników iCloud na całym świecie, a ponieważ Apple skutecznie ujawniło tajny porządek bez ujawnienia tajnego porządku, który doprowadził rząd USA do zabrania głosu- i robić to publicznie.

Dyrektor National Intelligence Tulsi Gabbard napisał w liście odpowiadającym senatorowi Ronowi Wydenowi z Oregonu i przedstawiciela Andy Biggs z Arizony, że nie została uświadomowana o tajnym żądaniu Wielkiej Brytanii ze strony swoich brytyjskich odpowiedników. Zasugerowała jednak, że rząd Wielkiej Brytanii mógł złamać dwustronną umowę o prywatność i nadzór w sprawie popytu.

Połączenie głupoty rządu brytyjskiego i silnej postawy Apple oznacza, że ​​wcześniej nisza była używana przez niewielką część użytkowników iCloud, jest teraz główną wiadomością.

To jest ważne z trzech powodów

Po pierwsze, saga znacznie zwiększyła świadomość społeczną na temat zaszyfrowania kompleksowego w ogóle, a zwłaszcza zaawansowanej ochrony danych.

Po drugie, rządy na całym świecie wiedzą teraz, że ten rodzaj tajnego porządku – nawet z knebusami zakneblowymi – nie chronią ich przed publicznym ujawnieniem, ponieważ Apple można liczyć, aby sprawa była bardzo publiczna.

Po trzecie, umieszcza rząd USA w bardzo Niezręczna pozycja, jeśli również chciało wydać jeden z tych tajnych zamówień na podstawie podobnych przepisów. Nie tylko wie, że Apple powie nam o porządku, nie mówiąc nam o porządku, ale że zostanie ono zaatakowane za hipokryzję po krytykowaniu działań rządu brytyjskiego.

Apple to nie tylko przeciwstawia się rządowi Wielkiej Brytanii, ale bronił Wszystko Rządy na całym świecie, które mogą chcieć podążać za brytyjskim przykładem.

Zdjęcie przez Peter Forster NA Unsplash