Firmie Apple odmówiono dziś podjęcia próby przeniesienia pozwu dotyczącego prywatności konsumentów do prywatnego arbitrażu. Sprawa dotyczy skarg klientów na Apple i T-Mobile przez iMessage i FaceTime, które nie są tak bezpieczne, jak są sprzedawane.
Zgłoszony przez Bloomberg, pozew konsumencki Ohanian przeciwko Apple Inc. opiera się na twierdzeniach wielu klientów, że błąd iOS + podejście T-Mobile do recyklingu numerów telefonów spowodowało naruszenie prywatności:
Konsumenci twierdzą, że usterka systemu operacyjnego iPhone’a w połączeniu z odzyskanymi numerami telefonów T-Mobile umożliwiła stronom trzecim nieautoryzowany dostęp do komunikacji użytkowników. Naruszenie to narusza obietnicę obu firm, że funkcje iMessage i Facetime są bezpieczne, powiedzieli w skardze.
Apple i T-Mobile złożyły wniosek o rozpatrzenie skarg w drodze prywatnego arbitrażu, a sędzia okręgowy USA Lorna G. Schofield w Nowym Jorku dzisiaj temu zaprzeczył. Oznacza to, że Apple i Uncarrier będą musieli bronić swojej pozycji na otwartym sądzie.
Bloomberg mówi, że istnieje kilka powodów, dla których Apple prawdopodobnie chciał przenieść sprawę do arbitrażu:
Firmy generalnie preferują arbitraż, ponieważ jest on szybszy, mają wpływ na wybór sędziów, a wyroki są ostateczne i mają ograniczone prawa do odwołania. Sprawy rozpatrywane są również indywidualnie, co podnosi koszty powodów, którzy nie mogą dzielić się wydatkami, jak w przypadku pozwów zbiorowych, gdzie ich honorarium może być również uzależnione od wygrania sprawy.
Sędzia Schofield nie miał wiele do dodania, ale podzielił się:
… Podejmie ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie roszczeń jednego ze powodów przeciwko T-Mobile po rozstrzygnięciu dalszych pytań dotyczących jego zgody na arbitraż ze spółką. Odrzuciła próbę Apple’a skierowania roszczeń innego konsumenta przeciwko producentowi iPhone’a do arbitrażu.
FTC: Używamy automatycznych linków partnerskich przynoszących dochód. Jeszcze.
Sprawdź 9to5Mac na YouTube, aby uzyskać więcej wiadomości Apple:
