– uważa doświadczony pisarz technologiczny Jason Snell Apple planuje zająć się Inteligencja Apple podsumowuje bałagan nie idzie wystarczająco daleko i ma trzy sugestie dla firmy.
W poście pojawia się seria zawstydzających błędów w próbach podsumowań wiadomości, które różnie się kończyły twierdził, że Luigi Mangione się zastrzeliłogłosił zwycięzcę konkursu, który nawet nie miało miejscai poinformował o nieistniejącym coming outu tenisisty…
Apple Intelligence podsumowuje bałagan
Nowa funkcja Apple trafiła na pierwsze strony gazet niemożność analizowania nagłówków miesiąc temu.
BBC nie jest zadowolona z funkcji podsumowania powiadomień Apple Intelligence. Korporacja twierdzi, że funkcja podsumowania powiadomień „wygenerowała fałszywy nagłówek” na temat Lugiego Mangione, który został aresztowany w tym tygodniu jako podejrzany o zamordowanie dyrektora generalnego United HealthGroup. Podsumowanie przedmiotowego powiadomienia fałszywie sugerowało, że Mangione się zastrzelił.
Dalsze przykłady podążał.
Podsumowanie wiadomości Apple fałszywie twierdziło, że gracz w rzutki Luke Littler wygrał mistrzostwa świata PDC – zanim w ogóle zagrał w finale. Nieprawidłowe podsumowanie zostało napisane przez sztuczną inteligencję (AI) i opiera się na artykule BBC o zwycięstwie Littlera w półfinale turnieju w czwartkowy wieczór.
W ciągu kilku godzin kolejne podsumowanie powiadomień AI fałszywie poinformowało niektórych użytkowników aplikacji BBC Sport, że wielki tenisista Rafael Nadal ujawnił się jako gej.
Apple początkowo milczał, a później podkreślił, że jest to funkcja w wersji beta obiecując lepszą etykietę Podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję.
Funkcje Apple Intelligence są w fazie beta i stale wprowadzamy ulepszenia na podstawie opinii użytkowników. Aktualizacja oprogramowania, która pojawi się w nadchodzących tygodniach, wyjaśni dokładniej, kiedy wyświetlany tekst jest podsumowaniem dostarczonym przez Apple Intelligence.
Trzy sugestie Snella
Snell twierdzi, że podejście zaproponowane przez Apple nie idzie wystarczająco daleko, a wymówka dotycząca wersji beta nie jest na miejscu.
Trudno zaakceptować stwierdzenie, że „jest w wersji beta” jako wymówkę, gdy funkcje są dostarczane w wersjach oprogramowania innych niż beta, które są szeroko reklamowane publicznie jako punkty sprzedaży najnowszego sprzętu Apple […] Apple tak często udostępnia tę funkcję przepisuje nagłówki tak, aby były błędne. To porażka i nie należy tego lekceważyć, ponieważ jest to cecha funkcji systemów operacyjnych w latach 20. XX wieku.
Po pierwsze, mówi Snell, Apple powinno umożliwić programistom rezygnację z uwzględniania ich aplikacji w podsumowaniach sztucznej inteligencji.
Po drugie, podsumowania powinny mieć różne podejście w zależności od kontekstu.
Powinien prawdopodobnie stworzyć osobne ścieżki powiadomień o powiązanych treściach (kilka e-maili lub wiadomości na czacie w wątku) i niepowiązanych treściach (nagłówki BBC, opisy odcinków podcastów) i zmienić sposób podsumowania niepowiązanych treści.
Wreszcie, aby uniknąć problemu polegającego na tym, że Apple będzie próbował podsumować już podsumowaną treść, sztuczna inteligencja powinna oprzeć swoje podsumowanie na tekście wiadomości, a nie tylko na nagłówku.
Wersja 9to5Mac
To dobre podejście. W szczególności umożliwienie twórcom aplikacji rezygnacji byłoby korzystne dla obu stron. Oznaczałoby to, że organizacje takie jak BBC mogłyby po prostu powiedzieć: „Nie, dzięki, nie chcemy być niechętnym uczestnikiem twojej wersji beta”. A ponieważ programiści mogliby to zrobić, zapewniłoby to Apple coś w rodzaju darmowej karty umożliwiającej wyjście z więzienia, ponieważ może wskazać, że to od programistów zależy, czy chcą ponosić tego rodzaju ryzyko, czy nie.
Zdjęcie: 9to5Mac złożone ze zdjęć z BBC I Stevena Van Elka NA Usuń rozpryski
FTC: Korzystamy z automatycznych linków partnerskich generujących dochód. Więcej.
