Przez bardzo długi czas nawoływałem do cierpliwości Apple wysiłki, aby zawrócić Siri w naprawdę inteligentnego asystenta. W 2023 r. argumentowałem to stawka była wyższa dla Siri niż dla głównie tekstowych systemów AI, takich jak ChatGPT.
Powiedziałem również, że zaangażowanie Apple w prywatność stanowi znacznie większe wyzwanie dla wysiłków firmy w zakresie sztucznej inteligencji i że korzyści będą tego warte. Utrzymanie tej pozycji jest jednak coraz trudniejsze, a najnowszy raport z pewnością w tym nie pomaga…
Argument „najlepszy, a nie pierwszy”.
Apple bardzo rzadko próbowało być w czymkolwiek pierwszym. Mając do dyspozycji zdecydowaną większość nowych technologii, jego celem było być najlepszym, a nie pierwszym. Chętnie siedział i obserwował, jak inni popełniają błędy, wyciągał z nich wnioski i po cichu schodził na dalszy plan nad własną wersją.
Od dawna argumentowałem, że powinniśmy pozwolić Apple zrobić to samo w przypadku sztucznej inteligencji. Nie oznacza to, że dałem tej firmie darmową przepustkę ani że osobiście nie byłem sfrustrowany tym, jak głupia była Siri przez tak długi czas: wyrażałem swoje poglądy na ten temat przez bardzo długi czas.
Dwa i pół roku temuzwróciłem uwagę na fakt, że ówczesne generatywne systemy sztucznej inteligencji były znacznie głupsze, niż się wydawało, a ponieważ Siri działała za pomocą odpowiedzi mówionych, Apple potrzebowało bardziej ostrożnego podejścia.
Gdy wyszukiwarka Google obok okna czatu wyświetla konwencjonalne wyniki zawierające odpowiedź na to samo pytanie, firma może łatwo umieścić wyraźne ostrzeżenia, że odpowiedź na czacie może być niedokładna.
Siri ma jednak zapewniać ustne odpowiedzi na pytania ustne. Jeszcze bardziej irytujące niż „odpowiadanie” Siri na pytanie słowami „Oto, co znalazłem w sieci” brzmiałoby: „Oto długa odpowiedź, której najpierw musisz wysłuchać, a potem zwrócę uwagę, że może być niepoprawna, i zalecę przeszukanie sieci”.
Rok temu to zaobserwowałem Postęp AI nie jest liniowyi że jeśli firma rzeczywiście pozostawała w tyle, jak się wówczas wydawało, nie oznaczało to, że nie mogła szybko nadrobić zaległości. To też argumentowałem prywatność była czymś, na co warto było czekać.
Coraz trudniej jednak utrzymać tę pozycję
Jednak w tym roku było już coraz lepiej coraz trudniej zachować cierpliwość wraz z postępem lodowcowym Apple.
Jabłko ostatnio musiał przyznać że plany dotyczące trzech nowych funkcji Siri „zajmą nam więcej czasu, niż myśleliśmy” – bez prawdziwego wyjaśnienia ani nowej daty dostawy. Jak wówczas zauważyliśmy, właśnie te cechy sprawiają, że Siri jest naprawdę inteligentna.
zaproponowałem kilka sugestii na sposoby Apple może złagodzić opóźnieniaale zauważył, że jedynym prawdziwym wyjściem z tego bałaganu jest konwersacyjna Siri być spektakularnie Dobry.
Tyle opóźnienia dramatycznie zwiększa oczekiwania co do tego, czym powinna być Siri 2027. Pomyśl tylko, co do tego czasu będą w stanie zrobić ChatGPT, Claude, Gemini, Lama i DeepSeek! Pomyśl o nowej konwersacyjnej Alexie firmy Amazon i o czym To będzie w stanie pracować przez kolejne dwa lata, wykorzystując wszystkie zgromadzone przez firmę dane na temat żądań kierowanych do niego przez ludzi.
Siri nie będzie już oceniana na podstawie możliwości dzisiejszych chatbotów, będzie oceniana na podstawie tych, które będziemy mieć za dwa lata. To będzie fenomenalnie wysoka poprzeczka i Apple Naprawdę musi do niego dotrzeć.
Pracownicy Apple, którzy widzieli nową Siri, są zaniepokojeni
Najnowszy raport z pewnością nie pomaga. Bloomberga twierdzi, że są to pracownicy Apple, którzy mieli okazję testować nową Siri zaniepokojony jego działaniem.
Osoby testujące iOS 26.4 – wersję systemu operacyjnego, która ma zawierać nową Siri – mają wątpliwości co do wydajności asystenta głosowego.
Daleko mu do spektakularnie lepszego rozwiązania, jak powinno być teraz, ale wydaje się, że nawet nie ma porównania z dzisiejszą konkurencją.
Kiedy zapytałem was, czy powinniśmy być w stanie wybierz alternatywę Siri na naszych urządzeniach Apple zdecydowana większość z Was powiedziała „tak”. Szczerze mówiąc, mam wrażenie, że może to być jedyne realne rozwiązanie dla Apple na co najmniej następny rok lub dwa.
Jakie jest Twoje zdanie? Czy skończyła Ci się cierpliwość, czy nadal wierzysz, że Apple może i to zrobi? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach.
Wyróżnione akcesoria
FTC: Korzystamy z automatycznych linków partnerskich generujących dochód. Więcej.