24-rdzeniowy procesor Intel Core Ultra 9 285 gorszy od 8-rdzeniowego Ryzen 7 9700X w wycieku z Geekbench



Wycieki i pogłoski na temat nadchodzącej linii procesorów Intela do komputerów stacjonarnych Arrow Lake stają się coraz bardziej popularne ostatnie plotki przechwalając istnienie Core Ultra 9 285K jako topowego układu w nadchodzącej premierze. Nowy zestaw wyników Geekbench 6 wykryty przez BenchLeaks na X sugeruje jednak, że wariant tego procesora Core Ultra 9 285 inny niż K może znacznie opóźniać swoje odpowiedniki Ryzen 9.

Wyniki testów Geekbench 6, które najwyraźniej osiągnięto na płycie głównej ASUS Prime Z890-P, ujawniają wydajność, która ustępuje nawet AMD Ryzen 7 9700X obecnej generacji, nie mówiąc już o żadnym z wariantów Ryzen 9. Wynik testu wielordzeniowego w Geekbench 6 wyniósł imponujące 14 150, podczas gdy wynik pojedynczego rdzenia wyniósł zaledwie 3081, czyli mniej niż wynik AMD Ryzen 7 9700X, który uzyskał odpowiednio 19 381 i 3624 w testach wielo- i jednordzeniowych odpowiednio. Wydaje się jednak, że w tej historii kryje się coś więcej — a mianowicie dziwna konfiguracja testowa, która może mocno wypaczyć wyniki testu, ponieważ „podstawowy” procesor Intel Core Ultra 9 285K osiąga znacznie wyższe wyniki na wykresach Geekbench 6 niż ten konkretny 285.

Widoczne próbki inżynieryjne procesora Intel Core Ultra 9 285K, które trafiły na wykresy Geekbench 6, zarejestrowały wyniki wielordzeniowe aż do 21 447, co stawia procesor K-SKU z tym samym układem rdzeni i bardzo podobnymi częstotliwościami taktowania znacznie wyżej. Wgłębiając się nieco w wyniki, okazuje się, że platforma testowa ASUS obsługująca procesor Core Ultra 9 285 miała tylko 8 GB pamięci RAM DDR5 działającej z szybkością 5586 MT/s, podczas gdy w testach Core Ultra 9 285K, które uzyskały znacznie wyższe wyniki, miały aż do 32 GB pamięci RAM DDR5 pracującej z szybkością do 5598 MT/s.

To powiedziawszy, podane podstawowe częstotliwości taktowania rdzeni E procesora Core Ultra 9 285 są również znacznie niższe w porównaniu z najwyżej notowanym procesorem Core Ultra 9 285K i wynoszą zaledwie 2,5 GHz w porównaniu z częstotliwością podstawową modelu 285K wynoszącą 3,7 GHz. To może również wyjaśniać część rozbieżności.

Nie wiadomo, czy Geekbench jest w dużym stopniu zależny od pamięci RAM, przy czym największy zestaw roboczy testu porównawczego wynosi około 1,6 GB, więc wynik tego testu może być pewnym prawdziwością, jednak nie byłoby zaskoczeniem, gdyby procesor działał znacząco lepiej w kolejnych benchmarkach. Przynajmniej ten wynik Geekbench potwierdza wcześniejsze pogłoski na temat oczekiwana konfiguracja sprzętowa procesorów Intel Core Ultra 9 285 i 285K:

  • 8 rdzeni typu P
  • 16 e-rdzeni
  • 24 wątki
  • Taktowanie bazowe: 2,5 GHz (taktowanie bazowe P-core będzie prawdopodobnie wyższe)
  • Taktowanie w trybie Boost: 5,586 GHz (prawdopodobnie tylko dla rdzeni P)



Source link

Advertisment

Więcej

Advertisment

Podobne

Advertisment

Najnowsze

M4 MacBook Pro: cztery rzeczy, których można się spodziewać po kolejnym laptopie Apple Pro

Oczekuje się, że Apple zorganizuje kolejny Wydarzenie Apple pod koniec tego miesiącaz potencjalnymi aktualizacjami dla różnych modeli komputerów Mac i iPadów. Jedną z...

Zwiastuny tygodnia: Nosferatu, Franczyza i Squid Game 2

Czy to czujesz? W powietrzu czuć lekki chłód, słońce chowa się wcześniej i liście zaczynają się zmieniać (przynajmniej w moim mieście na Środkowym...

Najlepsze horrory dla mięczaków grozy

Październik to straszny sezon, a chęć zadomowienia się przy świecach pachnących dynią i sezonowo pasującej grze jest najwyższa w historii. Ale chociaż istnieje...
Advertisment